SPÅNERIER

SPÅNERIER. Leica-M

Det snackas mycket om olika kameror och deras förträfflighet på bloggar. Ofta är det Leica-M som framhålls som det enda och det ultimata i olika sammanhang. Jag plåtar själv med Leica-M, och visst de är bra på det de är avsedda till. Framför allt kanske för gatufoto och reportage.

Men sanningen är den att vilken kamera som helst i händerna på någon som vill något med sitt fotande alltid kommer att ge bättre bilder än vilken Leica-M som helst i händerna på en oinspirerad fotograf.

Leica-M 50/1,4

Det kan finnas ett problem med att prylarna får ett syfte i sig själv tycker jag. Oftast är det ett ganska harmlöst prylnördande, men ibland kan jag uppleva lite av ett pompöst - vi som verkligen förstår oss på - som jag inte gillar. Jag tror att det är viktigt att slå fast att vi bedöms efter de bilder vi tar, och inte efter vilka prylar vi har.

Man blir liksom inte automatsikt mer att räkna med, när det gäller bilder, för att man har häftiga eller många prylar. Och mig veterligen har aldrig några storverk skapats i vitrinskåpen. ;) Jag plåtar själv med småbild, mellan- och stor-format och den tekniska kvalitetsskillnaden på bilderna är betydligt större mellan olika format än mellan olika märken inom samma format, det är min erfarenhet. Jag vill till och med gå så långt att jag påstår att jag inte kan skilja Leica bilderna från andra småbilder. Visst det finns en del gluggar som har sina egna fingeravtryck som man kan se i vissa situationer. Men för det mesta är det ganska svårt att avgöra vilka bilder som är plåtade med vilken kamera.

Ricoh GR-1S 28/2,8

Nu kanske någon undrar varför jag själv plåtar med Leica-M om nu inte bilderna blir så värst mycket bättre? Jag har egentligen två svar, ett rationellt och ett emotionellt. Det rationella svaret är att jag föredrar mätsökare för all fotografering där det skall gå snabbt, observera att detta är vad som funkar bäst för mig, andra kan givetvis tycka annorlunda. Det emotionella svaret är att jag gillar kvalitetskänslan i dessa mekaniska kameror, på samma sätt som jag gillar mekaniska klockor bättre än digitalklockor även om de inte visar tiden lika exakt. Hur som helst, om man söker en bättre teknisk bildkvalitet är det bättre att gå upp i format än att byta kamera inom samma format. Och om man inte är Leica-M nörd (vilket jag är) finns exempelvis Voigtländer för de som vill ha en riktigt prisvärd mätsökarkamera.

Jag kommer att utmana mig själv med att bara fota med en digitalkompakt ett tag framöver. Jag sticker upp till Värmland och det blir den enda kameran jag tar med mig. När jag kommer hem skall jag komma till skott med att kopiera mina nattbilder så att det kan bli en utställning så småningom, sedan får man se om någon låter mig ställa ut.

God Jul På Er Allesamman!!!

Dela:

2009-12-21 01:52   Staffan Johansson

Affe! Kunde inte ha sagt det bättre själv! Du berör ju här dels inspirationen (en Leica kanske kan ge en viss känsla som gynnar seendet och därmed skapandet av en viss typ av bilder), dels den krassa fotokvaliteten där ju filmformatet betyder mycket mera och dessutom är en mycket mera ekonomisk väg till god teknisk kvalitet än de dyraste småbildsjuvelerna.
Ett exempel: En 6x4,5 eller 6x7 cm kamera för rullfilm kan ge kollossalt bra bildkvalitet där ingen Leica har en chans vid jämförelse! För att inte tala om riktigt storformat. Och det till en bråkdel av priset.

2009-12-21 06:53   Benganbus

De e bra med utmaningar eller litet tagelskjorta då och då, och även att pröva digtalkompakter, dom e inte alls så dumma.
Ha en fin jul och ha ett Gott Nytt År!!
/Bengan

2009-12-21 08:17   kreatören

Som vanligt mycket läs å tänkvärt Affe!
Och även jag önskar dig en God Jul.

2009-12-21 08:25   Chasid

Bra skrivet! Foto handlar inte om prylar, foto handlar om att påverka! Att visa upp sina foton i någon form är ett bra sätt att påverka, lycka till med sökandet efter en lämplig utställningslokal till dina nattfoton :)
Trevlig helg!
//Chasid
Ps: Läste att du har ett bokprojekt på gång, spännande!

2009-12-21 08:44   Mats Adsten

Ska bli spännande att se ev. resultat från värmland med "lill-kameran". Ha det och en riktigt god jul önskas från solna!

/Mats

2009-12-21 08:52   Krille-K

Som alltid kloka ord från dig Affe.

Önskar dig en fin jul och ett riktigt Gott Nytt År

/Krister

2009-12-21 09:03   Urr

Även om jag också har en viss förkärlek för min gamla Leica vet jag att du har rätt. Prislappen på utrustningen har så lite med slutresultatet att göra. Passar också på att önska en god jul!

2009-12-21 09:06   begust

Genomtänkt som vanligt
Sitter själv och funderar vad jag skall ta med till USA nästa vecka.
Digitalt blir det säkert

God Jul

2009-12-21 09:56   Sten-S

Alf, ja i stort håller jag med om vad Du skriver i den här bloggen, fotografi skall egentligen handla om bilder, men ofta när man ser bra bilder så kommer inte sällan frågan upp: vilken utrustning har fotografen använt?

Det är ju inte ofta som någon frågar en konstnär vilka penslar som använts när en målning visas, nu är det ju inte riktigt detsamma, men i alla fall?

Man får dock konstatera att när det gäller foto så har "Prylarna" blivit en stor del av samtalsämnet, det är egentligen inte så konstigt, utvecklingen på det tekniska området har ju varit och är enormt, om det hjälpt att ge bättre bilder kan diskuteras.

Har ofta blivit kallad "Leica fantast" Det har jag inget emot, mina Leicor har under åren gett mej både inspiration och tekniskt fantastiska bilder, som jag till exempel aldrig kunnat ta med storformatskameror och andra klumpigare utrustningar.

Använder även digitala kompakter, (Canon Ixus) dom har ju den fördelen att dom väger nästan ingenting och ger förhållandevis rätt bra bilder om dom används på rätt sätt.

Då jag är 75 och har upplevt fotografins utveckling under den tiden, så påstår jag i alla fall att Leica har en stor del i historien när det gäller bilder, många kända fotografer har valt Leica, mycket beroende på bildkvaliteten och tillförlitligheten, det kan inte bortförklaras.

Hoppas Du får bra bilder med din digitalkompakt i Värmland, det viktiga är i alla fall att man blir nöjd med sina bilder och att dom visas på något sätt och inte bara hamnar i den egna datorn eller i en byrålåda, där gör dom ingen nytta.

God jul och Gott Nytt År
Önskar Leicavännen Sten-Åke Sahlberg

2009-12-21 10:15   Laphroaig

Jag var inne på en amerikansk fotosajt för någon vecka sedan, och där såg jag en bild. Fotografen hade dock skrivit att bilden var lite oskarp eftersom han bara hade ett 18-55-objektiv. Jag går in på profilen och ser att medlemmen är svensk. Jag tror, tyvärr, att fotosidan har blivit mer prylbaserade än många andra sidor - jag kan dock ha fel.

Själv använder jag en Voigtländer och är kanonnöjd. Fast, om sanningen ska fram, det blir nog en Leica en vacker dag. Men sen är det köpstopp.

2009-12-21 10:42   ojanson

Den kamera man trivs med, och kan i fingrarna, den blir det ju bäst, och flest, bilder tagna med.
Jag har ju själv skaffat mer än en kamera det senaste året. Det har inte handlat om samlande i något skåp, utan viljan att prova olika typer, och få lite perspektiv.

Ha en God Jul i Åmot!

2009-12-21 22:49   froderberg

Läsvärt och tankvärt som vanligt.

2009-12-22 00:57   alex.odman

Tack för detta inlägget Alf. Du ger en nyanserad bild av Leicahysterin på Fotosidan som jag ärligt talat inte alltid har förståt vad det handlar om. Men jag fattar vad du menar, och jag håller med dig.

Bra och klarsynt skrivit! Tack.

Själv så blir jag bara mer och mer nöjd med min kombo med Nikon F80 och 35mm f/1,8 DX. Det är praktiskt och smidigt med AF och jag gillar optiken, till och med på "fullformat". =)

Ha det gött på resan! / Alex