Bildvila

Om bilder, skrivande, läkande och kontakt med omvärlden.

In Mind

 

 

Hur kommer det sig att ett våra grundantaganden kring oss levande varelser är att djuren inte har ett medvetande? I alla fall har den idén varit den mest förekommande inom vetenskapen, tills för inte så länge sedan, när olika former av vårt relativt begränsade sätt att utveckla kunskap om oss själva och vår omvärld, tog några skutt framåt. I National Geographics tredje nummer 2008, finns en lång artikel med härliga porträtt av olika personligheter från djurlivet.

Papegojan Alex som inte bara har en förmåga att imitera, utan i dialog visar sin kreativitet för att hitta nya uttryck för sina smakupplevelser. Han kallar äpplen för "ban-erry", innan han lär sig ordet äpple. Och han FÖRKLARAR att det beror på att det smakar som en blandning av banan och körsbär. Fantastiskt! Men jag blir inte förvånad. Det som förvånar mig är att det tagit så lång tid för oss att inse. Bordercollin Betsy fixar att para ihop bilder foto med de verkliga objekten.

Här hemma har vi två hundar. Det var en dyr historia. Inte för det att de har långa stamtavlor. Snarare breda. Vi brukar kalla dem Rondellhundar, när någon frågar vad det är för sort. De är syskon, vilket inte vare sig syns eller märks i deras personligheter. Morris och Dinah, efter Jim Morrison och Dinah Washington. Dyrt blev det därför att de tuggat sönder allt, nästan från elsystemet i bilen till Prästostar på frukostbordet. Han får skulden för allt. Eftersom han är glupskast, hanne och låter mest. Är på fel plats, vid fel tidpunkt. Eller, nej, det var så. Tills vi kom på att det är han som är mest lojal och hon som är slugast om nu detta behöver innebära en motsägelse.

 

 

Häromdagen blev det ännu ett utlägg. De gnagde på var sitt märgben och Morris lyckades kränga till sitt så att det rundade hörntänderna. Och fastnade som en slags inverterad munkorg!

Det gick inte att ta loss och han började efter en stund få smått panik. Fyrtio kilo hund är svårt att hålla still, ska jag säga och vi bestämde oss för att åka till veterinären. I samma stund vi reslout gick ut i hallen för att hämta koppel och kläder fick HON en slags panikattack! Han lugnade ner sig men hon blev som tokig, darrade och pep och visade helt tydligt sin ängslighet.

Det blev dyrt och bökigt eftersom veterinären inte lyckades med sina egna verktyg, fick fixa fram en bultsax från en mekanisk verkstad, Morris vägrade underkasta sig narkos och tiden gick ...

När vi kom hem var Dinah överlycklig och totalt upptagen av: Hans mun! Hon undersökte noga och länge. Jag är säker på att hon förstod att det kunde gått helt galet!

Inlagt 2009-01-12 18:29 | Läst 2056 ggr. | Permalink
(Logga in för att skriva en kommentar)
Så det kan gå:)) Tur allt gick bra!! Riktigt härliga hundbilder, rondeller eller ej så är de underbara våra fyrbenta vänner!!!:))
Mvh Marie
Svar från tango   2009-01-13 19:40
Tack, Marie!
Jag kan varmast rekommendera Emilie Cajsdotters bok "Alla Kungens hästar".

Klart att djur har medvetande.. det kanske inte ser ut som vårat, men nog är de medvetna allt.

Fina hundar! Fina bilder! Bra att det gick bra!

Jag har en egen korsning hemma som alla tror är en schäfer, men det är bara 25% schäfer i honom, underbar hund. Klok som få.
Svar från tango   2009-01-13 19:41
Tack, Lysa!
Tur att det slutade så bra-- puh! Jomenvisst hajar djuren, jag har en liten jättesöt voffsing, en Tibbe, det övergår mitt förstånd många gånger vad som rör sig därinne bakom hennes pyttelilla pannben.

Jag har haft 4 undulater, alla precis lika tama men med så fullständigt olika personligheter, de fick flyga fritt på dagarna och vara inne i buren på natten under sovskynket och de uppvisade såna enorma variationer i beteende och temperament och de var allesammans väldigt socialt begåvade.

Hälsningar Silja
Svar från tango   2009-01-13 19:43
Ja, pyttesmå pannben kan lura vem som helst. Vi får nöja oss med gissningar kring de stora gåtorna i livet!
Åhhhh det här är ju mitt favvis-ämne. :)
Brukar trötta ut omgivningen med
funderingar om just djurens tankevärld och medvenhet och språkförmåga.

Ja visst har det varit så, att under en stund fanns någon slags uppfattning att djuren inte hade ett medvetande.
Samtidigt som "vi" trodde vi förstod dem.
Det vi ser/har sett på är våra egna begränsningar !

Bara för att ett djur inte använder våra signaler
betyder det inte att det saknar sånt som tankeförmåga eller medvetande.


Som tur är lever vi i en tid när denna kunskap nu ifrågasätts.

Kommer ihåg ett program för några år sen när en forskare(inom detta område) sa att i hans tycke tog vi ett stort kliv framåt i vår förståelse och öppenhet när Jane Goodall och Diane Fosseys plus en tredje kvinna som jag inte minns namnet på kunde visa att de sk människoaporna är förbluffande lika oss.
Han sa att han fortfarande skämdes för att han lärt ut att grodornas ryckningar under studenternas knivar var bara nervryckningar.

Vilken tur att gamla sanningar ifrågasätts!
När nya sanningar etablerats det är svårt att förstå att de ens kunde ses som sanningar.
Idag påstås det att vänskapsförhållanden mellan djur i en grupp spelar en mycket stor roll, större än vad vi förstått, vi som trodde rangordningen var allt.
Jajaja som jag sa, jag gillar de här funderingarna :)
Svar från tango   2009-01-13 19:46
Ja, idéhistoria är spännande. Det ger perspektiv på "sanningen" och hur vi tycks vandra omkring i kejsarens nya kläder i den egna samtiden! Spännande synpunkter, Annelie! Tack.
Ja, det är väldigt sjukt att många tror att djur inte har något medvetande...

Eller att djur inte kan känna ångest, lycka, sorg, glädje, rädsla m.m.

Och då kallar vi oss ändå de med störst intelligens..

Härliga bilder från dig!
Svar från tango   2009-01-13 19:48
Ja, eller hur? Intelligens är ännu ett märkligt begrepp att fundera kring, tycker jag också. Och känslolivet som vi nyss lärt oss förstå INTE är underordnat vårt logiska liv. Som sagt, vetenskap är en trög process.