UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#3473. Effektsökeri?? –manipulation??

Aja baja?? –inget effektsökeri här inte?? –man skall va modest och inte sticka ut?? Det går inte att förvanska verkligheten?? –bilden måste tala sanning?? –så som det va??

Precis så som det såg ut vid fotograferingstillfället?? –måste det va?? Man får inte manipulera bilden efteråt?? –och söka förstärkande effekter?? Man måste tala sanning som alla invånare i landet utom sig??

Det här gäller naturligtvis inte konst?? –då får man fabulera fram vilka effekter man vill?? Men fotografi måste tala om sanningen och ingenting annat än sanningen?? Även om detta naturligtvis är ren ”bull shit”!! Redan varje fotografi är ju en två dimensioner illustration av en tre dimensioner verklighet!! –så redan där ljuger bilden?? Om vi accepterar denna förvrängningen i fotografiet så skall resten vara så sannolik som möjligt.

Men handen på hjärtat, så är sällan fallet?? –ta till exempel inom gatufotografin?? Hur ofta ser man inte bilder med onaturligt hög kontrast och mörker?? –i en monokrom bild?? Som här:

Verkligheten är inte nära

Så frågar man sig?? –hur ofta vandrar du omkring i en svart-vit värld??

Postat 2021-01-09 07:33 | Läst 1304 ggr. | Permalink | Kommentarer (6) | Kommentera

#3471. Sportfoto?? –lika med kort tele?? –eller??

När seniorplåtis var juniorplåtis på 50-talet så var det normalobjektivet som gällde i alla väder?? Teleobjektiv var ovanliga att se inom pressen?? –sitt vid målet var regeln då.

Idag gäller andra bullar?? –man måste vara annorlunda?? –och fånga kramar av lycka?? A och O är att frilägga bakgrunden i snygg bokeh?? –med halvmeter långa objektiv?? Men sportfotografer är också beredda med en kamera med kort tele?? –för till exempel handboll och basket i sporthallar.

Det är sällan seniorplåtis får plåta sport idag?? –men det måste sägas att det är jättekul!! Det finns en skateboard bana i Stadsparken i den lilla akademiska bondbyn i syd?? Det är alltid kul att fotografera när ungdomarna leker där?? Så varför inte prova att plåta med Sony kameran och Canon 135mm gluggen?? –och Techart Pro adaptern för autofokus?? Det var sol för en gångs skulle och den stod lågt. Men upptäcker genast att denna gamla 60-tals glugg inte var så bra med starkt motljus?? –speciellt som inget motljusskydd fanns till handa.

Men här kommer ett ”axplock” bilder med 1/1000 sekund och bländare 3.5.

Aktion i skateboard banan i Lund anno 2021-01-03

Postat 2021-01-07 07:41 | Läst 1422 ggr. | Permalink | Kommentarer (3) | Kommentera

#3212. 90 år gammal glugg får autofokus??

Det låter som en saga?? –men en Leica Elmar 35mm 1:3,5 från 1930 får autofocus med hjälp av en adapter?? –och fas detektorerna i en Sony a7II?? Objektivet rör sig i adaptern i förhållande till sensorn.

Alla ni som tror att man måste ha ett objektiv av den senaste designen till din kamera?? –blir kanske förvånade om jag säger att det här Leica objektivet, snart antikt, levererar helt acceptabla bilder i färg!!

Modern digital kamera med semiantikt objektiv

Autofokus med den här adaptern Techart Pro är inte lika snabb som kamerans normala fokus system?? –men det är tillräckligt snabbt för gatufoto, utan snabba bildserier!! Det är de centrala faskänsliga pixlarna som detektorn utnyttjar för att hitta fokusläget. Man kan använda auto-ISO och A eller S läget. Seniorplåtis tycker bäst om att sätta slutartiden över 1/500 sekund för fotoflanerande. Då kan man ställa önskad bländare på objektivet och ISO får leta rätt exponering. Detta funkar bra.

Kameran levererar RAW bilder som ser ut så här utan någon justering i LR6:

Sony a7II + Techart Pro LM-EA7 + Leica Elmar 35mm 1:3.5

Till seniorplåtis stora förvåning så fungerar denna gamla Leica glugg, den är så gammal att den inte har något serie nummer, även till sport fotografering. Ta en koll på de här bilderna som är starkt beskurna och justerade i LR6:

Skate banan i Lund anno 2020-04-18

Postat 2020-04-23 07:17 | Läst 3100 ggr. | Permalink | Kommentarer (6) | Kommentera

#3204. Kan Sony α7 II ersätta M10?? –Näää aldrig!! –men den är ”billig” idag??

Är man nästan uppfostrad med en Leica i handen?? –så gäller alltid en sådan som först alternativ?? Men man kan väl få prova alternativ?? –då och då?? –som utbildning i fotografi??

Seniorplåtis har ju senaste halvt annat år fastnat för gamla Leica kameror från 30-talet?? –då reportage fotografin utvecklades på alvar. Det finns nu fullt funktionsdugliga Leica I och II redo för aktion med flera objektiv. Det finns också en Leica M2 till hands??

Det naturliga hade varit att anskaffa en begagnad M10 för femtio laxar?? –men det finns en svaghet hos M10?? Den har ingen autofokus?? Men autofokus kan man väl aldrig få med ett Leica M eller skruv M39 objektiv?? –nä, inte med en Leica kamera??

Men så berättade Mikael Good i sin blogg att han har goda erfarenheter med sin SonyA7rII med Techart Pro adapter och Leica objektiv. Kors det blev autofokus med den kombinationen. Seniorplåts tänkte då att kanske man kunde hitta en billig Sony a7 och sedan köpa en Techart Pro?? Å si, CyberPhoto reade en ny a7II för under 9 laxar: Det måste man ju prova??

Sony a7II med Semyang 24/2,8

Med risken att dra på ett löjes skimmer så såg det ut så här då seniorplåis packade upp sin nya/gamla FF Sony:

Länken till YouTube filmen är: https://youtu.be/H68e660wVjY

En första runda med ovanstående kamera visade att den i alla fall fungerar som den skulle??

Fotoflanörens bilder med Sony a7II + Samyang 24/2,8 i Lund anno 2020-04-09

Postat 2020-04-15 07:55 | Läst 2846 ggr. | Permalink | Kommentarer (8) | Kommentera