CHRISTERS BILDBLOGG

KOMPOSITION ELLER IMPROVISATION

Vad är det egentligen vi gör när vi fotograferar naturbilder, är det kompositioner eller improvisationer?

Om vi funderar lite på hur det fungerar inom ett annat skapande, musiken, så finns det komponerade stycken dvs musikstycken som är färdiga och dess innehåll är bestämt i förväg och sedan spelar en eller flera musiker i stort sett exakt som det är komponerat.  Den andra modellen inom musiken kallas improvisation och då finns det en idè eller nåt annat som musikerna utgår ifrån och sedan får musiken växa fram under uppförandets gång.

Nu kan man inte direkt överföra arbetssätt från ett område till ett annat men lite mer än bara en lek med ord tycker jag nog ändå att det blir om man försöker föra över, eller i alla fall funderar lite över, dessa musikbegrepp till naturfotografin. För visst är det så, att det nog oftare är improvisationer än kompositioner vi håller på med. Man har en idè om en bild, ofta rejält genomtänkt och sen åker man ut och försöker förverkliga den. Resultatet blir oftast att man under fotograferandets gång får justera sina genomtänkta tankar och vara följsam inför vad naturen erbjuder och resultatet (bilden) blir; ja, just det - en improvisation!

Kanske skulle man oftare säga om en färdig bild man tycker blev bra att det blev en lyckad improvisation!?

Definitivt en improvisation (som ska förstoras)

Dela:

RELATIONER I/MED NATUREN

Jag tar nästan aldrig bilder från gömsle, jag gillar inte att sitta i ett gömsle, helt enkelt.

Visst missar jag säkert en hel del bilder på tex strömstare när jag aldrig använder gömsle men jag tror också att jag får andra bilder som jag inte fått från gömslet. Metoden jag använder mig av när jag plåtar mina strömstarar är att jag försöker genom observationer lära mig var de brukar sätta sig och sedan sätter jag mig och väntar in fåglarna. Nu vill jag lika gärna ha miljöporträtt och miljöbilder med strömstareinslag som närbilder och jag kan tänka mig att den som alltid vill komma så nära som möjligt nog har det bättre i gömsle.

Det finns också en poäng, som inte har så mycket med bildresultatet att göra och det är att jag ibland faktiskt upplever att jag får nån slags kontakt med strömstararna när vi så att säga (lite slarvigt iofs) spelar på samma villkor. I  bilden nedan så dök staren efter husmaskar på andra sidan stenen och efter i stort sett varje dyk så tittade den över kanten och kollade så jag höll mig kvar på min plats. Eftersom jag inte närmat mig staren utan jag låtit den komma så nära mig som den tyckte var lämpligt och nöjde sig med att hålla koll på mig så kändes som att vi kommit fram till ett gemensamt förhållningssätt. Detta är trevligt och den upplevelsen får man inte i ett gömsle, tror jag!

(det är kul att det går att förstora bloggbilderna nu!)

 Min tillfällige polare

Dela:

BARA NÅGRA TANKAR OM MANIPULATION

Vad är tillåten och vad är otillåten manipulation? frågan  är omöjlig att besvara,  anser jag. Varför då kan man undra, jo vad som är tillåtet och inte tillåtet måste vara upp till varje fotograf, det kan ingen annan bestämma, det är var och ens konstnärliga frihet att bestämma suveränt över sitt bildskapande. Finns det regler i olika sammanhang som tex en tävling eller för publicering i något speciellt forum där vissa krav ställs så är det naturligtvis en annan femma. Nu menar jag generellt och då tycker jag det är bättre att använda sig av begreppen "vettig" och "ovettig" manipulation, jag kommer i alla fall att göra det i den här bloggen.

Vad tycker ni om bilden nedan, är det vettig eller ovettig manipulation - om det är manipulation eller inte, kanske man också kan fråga sig. Är det vettigt, är det bra?

En sådan här bild kan man inte ta, inte i dagsläget, men i en framtid när det finns inställningsmöjlighet på 500 000 ISO, eller nåt sänt, så skulle det vara fullt möjligt att ta denna bild. En framtidsbild alltså!

Bilden är tagen på ljusa kvällen men sen har jag mörkat ner den till detta utseende, jag har inte gjort något annat. Är det vettigt?, är den bra?, är den dålig?

Förstora och bedöm!

"Natt"väsen

Dela:

OM TROLLEN FÅR VÄLJA...

...så stannar de i granskogen, om jag får välja så gör jag som trollen. Med min kamera kan jag dokumentera deras framfart, överallt ser man spår. Mellan några lite större stenar mitt i bäcken står en gammal vandringskäpp av en typisk modell bara troll använder, man kan undra hur länge den stått kvarglömd med spetsen i bäckbotten lätt lutad mot en  liten sten.

Längre ner i bäcken ser jag betydligt färre spår och ännu lite längre nedströms finns inga! Så här långt ner,  där bäckravinen planar ut har människorna avverkat skog nästan ända in till bäckstranden. Man har sparat en tunn rand av träd, så tunn att vinterstormarnas knuffar fått fritt spelrum och knuffat onormalt många träd över bäcken så ett plockepinn av lågor bildats.

Om trollen får välja, så håller de sig uppströms - om jag får välja, så gör jag som trollen.

 Christer

Dela: