CHRISTERS BILDBLOGG

Den fotografiska bilden är i fokus i denna blogg.

PERSONLIGA BILDER

Vad är en personlig bild?

Är en personlig bild, en bild som bara jag tagit? - i så fall är alla bilder personliga...

Är en personlig bild, en bild som bara tillhör mig? - i så fall är ingen bild personlig...

Är en personlig bild, en bild som säger nåt om mig som person och människa?  - hur kan den i så fall det om betraktaren är en människa som inte har en aning om vem jag är, hur jag tänker?

Är en personlig bild en bild som jag gillar? - då behöver jag ju inte ha gjort den själv ens...

En personlig bild kan nog vara ganska mycket, det är nog upp till varje person att definiera begreppet.

Detta var en personlig reflektion  - definitivt!

Personlig bild

 

Inlagt 2010-02-10 22:27 | Läst 1114 ggr. | Permalink



(visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?

Hej, Christer..

Hehehe... Förlåt, men din bild såg rolig ut vid en första anblick. En annan färgton och lite dovare ljus, så..

Nä, en "personlig bild". Vad är det ??
I mitt tycke är en personlig bild en bild som berör mig på ett sätt, som inte kan förklaras med ord. Det kan vara precis vilken bild som helst.
En bild som någon annan anser vara skräp, eller "grym", kan lika gärna vara personlig för mig. Det viktigaste är att bilden berör mig på ett sätt som ingen annan kan förstå. En känsla, eller en händelse förknippad med just den bilden.

Det är enligt min tolkning en "personlig bild"

Ha de..
/Tobbe
Svar från Christer Sjöberg/BF/NV   2010-02-10 22:44
Hej
Kul att du kommenterade mit något flummiga funderande.
Christer
Ja det har jag oxå frågat mig ibland..... Och jag har egentligen inte kommit fram till något mer än att jag känner mig rätt vilsen inför ett begrepp som används allt mer flitigt, inte minst inom naturfoto.... Det närmaste någon defintion som jag kommit har varit "annorlunda" men det känns lite tunnt.... Och kanske är det så det ska vara odefinierat och som du skriver att det är upp till var och en att bestämma.
Har jag själv tagit någon personligt bild...??? Känns tveksamt men jag har tagit många bilder där jag har försökt förmedla en känsla jag har inför ett visst motiv, plats eller tillfälle... Men personligt,, njaaee.... eller jag vet helt enkelt inte...
Intressant fråga och jag kommer att följa synpunkterna.

Thomas
Svar från Christer Sjöberg/BF/NV   2010-02-11 09:44
Jo, begreppet är inte bra, i alla fall inte om det ska användas som en "etikett". Lite intressant blev det i utmaningen bästa bild 2009 då fotograferna valde bland sina bilder, då blev det ett sammanhang och då tycker jag det passade bättre att använda ordet personligt.
Christer
En personlig bild är ett begrepp som jag inte kan hantera därför att jag vet inte vad det är.
Jag vet däremot vad en bild med etikett är.
En bild med etikett på är för mig när jag kan se på bilden vem som har tagit den . Det tar tid att jobba sig fram till en sådan etikett och framförallt krävs karraktär . Karraktär att inte falla in i spår som andra har ritat upp, jobba i mallar som någon annan har bestämt eller flacka hit o dit för att hitta något som andra helt plötsligt tycker är bra.

Så när jag kan se att detta är en typisk Sjöbergare tex då har bilden "etikett"

Det finns en nära släkting till etikettbilden och det är när man kan se vilken fotograf det är som försöker göra ex en Jågasbild (för de som inte vet är Jågas en av defotografer här som har just Etikett på sina bilder.
Hej!

Intressant inlägg och alltid lika aktuellt ämne!

Hur ser en personlig bild ut?? måste den vara abstrakt eller frångå den dokumentära bilden?? hur stor del betyder bildens uttryck, symbolik, historia och de tekniska aspekterna??? Det egna engagemanget i bildskapandet sett ur ett alldagligt motiv tillsammans med bildens uttryck och att kunna kommunicera med budskap och innehåll, oavsett om bilden är bara vacker eller rå är enligt mig en personlig bild. Det viktiga är att vara sig själv och fotografera utifrån sina egna ideal och tankar,våga gå mot strömmen och bildmallen, oavsett vad andra tycker. Duktiga fotografer kan man ofta känna igen stil och bildskapande med fotografens avtryck, en norm styrka är detta anser jag, då har man lyckats stå ut ur mängden fotografer och den enorma bildfloran som figurerar i all media. Jag har ofta fått höra En typisk Magnus bild Från början tolkade jag det som slentriant och att jag måste fotografera på nytt och annorlunda sätt, men vid närmare eftertanke så är det mina bilder och jag oavsett om den uppfattas personlig eller inte.

slutligen lånar jag några citat av TERJE HELLESØ. Dessa tankar får en att fundera.....

För att förnya och utveckla det egna sinnet, måste man avvika från allmänhetens normer. Att våga vara sig själv och verkligen tro på att det är den enda riktiga vägen mot framgång.

Det viktigaste är ärligheten till dig själv och till dina bilder!

För att förnya och utveckla det egna sinnet, måste man avvika från allmänhetens normer. Att våga vara sig själv och verkligen tro på att det är den enda riktiga vägen mot framgång.

Det finns mer i bilderna än det uppenbara. Motivet, ljuset, skärpan. Vi är många som stannar där, i det egna bildskapandet eller i hur vi bedömer andras bilder. Vi är få som vill eller kan se längre in i bilderna. Är det rädsla eller intighet som påverkar oss? Inte undra på att så många bilder påminner om andra bilder. Vi väljer att kopiera varandra!

Naturen är enbart källan till bilderna, men bilderna kan aldrig bli naturen. Bilderna förmedlar inte naturen i sig, de har ett eget liv. Ett liv som fotografen valt att förmedla. Det är fotografen som gör bilderna, inte naturen!

Att leta efter spännande motiv är inte viktig, det viktiga är att jag kan spegla mig själv i de bilderna jag alltid har med mig. Det handlar om att transformera.

De traditionella och opersonliga bilderna kan enbart kommunicera i fackliga termer och återge en upplevelse av motiv och plats. Inte så intressant i längden, för det är så fruktansvärt lätt att bli mätt på fakta.

Stil är konst, och konsten ligger i stilens originalitet

Om en bild inte är tillräckligt bra, har du inte varit tillräckligt nära.

Konsten är någonting som kommer inifrån människan det finns ingen färdig konst att hämta från naturen.

Det märkliga med bildkommunikation är, att de fotografer som har något att säga, sällan behärskar tekniken och de som behärskar tekniken, sällan har något att säga.

Släpp fram fantasin och skaparlusten. Det finns inga givna regler för vad man får eller inte får göra. Och ifall jag hittills trott det bryt dem!

Den skapande fotografen är inte intresserad av motiv, utan av de visuella elementen formen, mönstret, strukturen, texturen, ljuset, rörelsen, färgen och linjen. En förutsättning om bilden ska få klara visuella kvaliteter och inte enbart bli en avbildning.


För att göra effektfulla bilder, behöver jag träna ögonen så att jag ser världen som kameran gör.


Att se bättre bilder är första steget mot att göra bättre bilder.


När jag börjar söka efter bilder kommer jag märka att det enkla kan vara mycket komplicerat, det lilla kan verka enormt, och det obetydliga kan bli avgörande.


Christer, din härliga bild är deffinitivt en personlig skildring!
Svar från Christer Sjöberg/BF/NV   2010-02-11 10:13
Hej
Tack för ditt långa och intressanta inlägg Magnus. Jag tycker väldigt mycket som du om hur vi ska se på naturfotobilden. Vad jag har gjort är att jag börjat fundera på just begreppet personlig i bildsammanhang i stort, det är därför jag medvetet utelämnat både "naturfoto" och även "foto" i mina funderingar. "Personligt" blir lätt lösryckt utan ett sammanhang vad det gäller bilder, se svaret till TJ.
Christer
Hej
Tack för intressant kommentar.
Christer