BROAR, BILDER OCH SÅNT

Vadå, varför testa m4/3 när jag har en 5DMk2? Är det för tungt med fullformat?

Jag köpte en begagnad Panasonic GF1 på en annons här på Fotosidan. Jag har läst en hel del om Micro4/3-formatet och dess för och nackdelar. Jag fotograferar med Fullformat, Canon 5DMk2, så det här kan väl inte vara ett alternativ? Liten sensor, mycket mer brus på höga ISO. Är det för att jag inte orkar släpa runt på en tung, stor kamera, med dito objektiv? Nej, det är det inte alls. Jag har inga som helst problem med att ha en 5DMk2 med ett tungt objektiv hängande på axeln. På 80-talet hade jag två Nikon F2 med motor och batteripack och det var betydligt tyngre. Jag hade inga problem med det heller.

Anledningen till att jag skaffade den här kameran är att det ibland är opraktiskt att ta med sig en stor kamera. En GF1 med pannkaksobejktiv går ner i min jackficka och det innebär att jag kan ta med den till platser där en stor kamera kan verka skrämmande eller störande. För att se om jag kan trivas med en sån här kamera tog jag med den på min vanliga promenadväg runt Ulvsunda och Alvik.

Nya spårvägsbron över Ulvsundaviken. Ja, till såna här bilder fungerar den helt OK, ISO 200 och bländare 2,8. Resultatet duger för mig. Här har jag inte efterskärpt bilden som jag brukar.

Nere vid Alviks Strand tog jag den här bilden bort mot Essingebroarna. Här har jag varit tvungen att räta upp bilden i Lightroom, att komponera bilden på en skärm och få horisonten vågrät hade jag klara problem med. Jag har i det här fallet lättat upp skuggorna något och efterskärpt bilden lite grann.

Resultatet tycker jag är helt OK och även här använde jag ISO 200 och bländare 2,8 på Leica 25mm f/1.4, det här objektivet är skarpt.

Till slut en bild i blandljus inomhus och som modell fick jag använda Peter Engman. Här har jag använt ISO 800 och bländare 2,5 på 14mm pannkakan, dvs största bländare.

 På största bländare är inte objektivet sådär väldigt skarpt, men det duger. Jag använde automatisk vitbalans och den blev väl ganska OK. Det var inget lätt ljus, så jag tycker kameran får godkänt. Här syns ju bruset på ett helt annat sätt än med Canon 5DMk2 även efter Lightrooms brusreducering.

Hittills är jag nöjd med kameran, men jämföras med 5DMk2 kan den inte och det trodde jag ju inte heller. Vi får se vad jag tycker när jag använt den lite mer. Det där med att komponera på skärmen är inte riktigt min grej,  men EVF vill jag inte skaffa, då försvinner vitsen med kamerans storlek tycker jag. Dessutom är Panasonics EVF till den här kameran ingen höjdare. Jag har en optisk sökare som jag använder tillsammans med 20mm pannkaksobjektivet och då blir det lite mer gatufotostuk på det hela.

Hälsar /Claes

Dela: