En konstig dokumentärfotograf

Analog eller digital - är det det viktigaste?

Förstora!

Inlagt 2017-10-07 20:30 | Läst 881 ggr. | Permalink


(visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver
Bjarne 2017-10-07 20:46
Det viktiga är bilden, inte hur man skapade den! Mycket fin bild, härligt med den lilla killen i båten i det vackra motljuset. Båten blir en fin inramning.
Ha det gott!
BJarne
Svar från Dubbelolle 2017-10-08 20:53

Visst är det så Bjarne! Ha det mys, LO
Mikael Jakobsson 2017-10-07 21:16
Noop, bilden framförallt, inte tekniken. Den är bara en hjälp på vägen i mina ögon, men samtidigt kul.
Härlig bild med djup och känsla i.
Svar från Dubbelolle 2017-10-08 21:03

Visst kan tekniken i sig vara kul, jag saknar det analoga för det var ett härligt hantverk, men att plåta analogt o sen scanna negen o sen photoshoppa känns rätt främmande, inte så mycket analogt kvar liksom, hälsn, LO
Khalad 2017-10-07 21:48
Självklart är bilden det enda av betydelse, resten är ointressant för mig. Men smaken är liksom baken delad. Det roar dock mig att se att alla som talar om den ena metodens fördelar före andra metoder alltid gör det när dom redan vet vilken metod som använts. Jag är ganska säker på att om jag el ngn annan la upp 50 omärkta välgjorda bilder på samma motiv med vardera analog resp digital teknik skulle förståsigpåarna ha lika många fel som rätt, hälsningar/ Björn T
PS Kanonbild!
Svar från Dubbelolle 2017-10-08 20:59

Håller med dig fullständigt, här är några riktiga förståsigpåare på FS som öppnar munnen när det pratas analogt och hur mycket bättre det är, men dom visar sällan några bilder, dessutom tycker jag analogt skall göras hela vägen till färdig kopia för att vara kul. Tack o må gott, LO
Erik Madsen 2017-10-07 21:50
Nej det er ikke - det er smag og behag. Det vigtigste er indholdet og fortællingen. Om man bliver nysgerrig og berørt - om det vækker et eller andet i en.
Det er der alt sammen i dit foto af den lille kaptajn.
Med fotohilsen fra Erik.
Hav en fin aften.
Svar från Dubbelolle 2017-10-08 21:02

Tack jo med dagens bildprogram kan man ju styra resultatet som man vill ha det, bara att träna. Kul du gillar bilden! Må godt, LO
syntax 2017-10-08 10:06
När konstverket hänger på väggen är det ingen som efterfrågar vilken slags pensel och palett konstnären använde.

Välfångat i uttryck och propotion!
Svar från Dubbelolle 2017-10-08 21:02

Så är det absolut! Tack o ha det fint, LO
Nils Bergqvist 2017-10-08 19:52
Det går att få likvärdiga resultat med båda, beroende på kameraval, filmformat, vem som sköter spakarna i efterarbetet etc. Bilden är det viktiga. Visst, det är något speciellt med svartvita mörkrumsprintar och jag skulle nog aldrig ta fel på en print därifrån och en digitalt utskriven i jämförelse. Ser man bilder på en skärm däremot är det svårare att se vad som är vad. Lithprintar från mörkrummet är också något som är svårt att få fram i en dator, men jag tror att de som är skickligast kommer väldigt nära. Var jag lika duktig som den här grabben https://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=58642 med efterarbetet i datorn, skulle jag kanske sluta med lithprintandet också?
Svar från Dubbelolle 2017-10-08 21:06

Nu är det väl sällan lithprintar vi talar om dock, jag älskar för egen del det analoga o saknar det mycket, men har ingen plats till mörkrum längre, då får det digitala bli ersättare som gör ett gott jobb med rätt program o lite känsla, LO