Hallå alla ni som vill ha en egen hemsida

2010-03-11 21:59 Alagazam

Webbplatser gjorda i Flash = nej tack. :-)

Svar från Nordik 2010-03-11 22:02

Jag som inte är så där superinsatt undrar varför inte i flash?

2010-03-11 22:29 Björn Wångblad[BF]

Hej Lena!
Flashsidor kan vara svåra att uppdatera, men behöver inte vara det. De kan inte läsas av de som surfar med mobiltelefon. Men vem bryr sig?
Fördelen med flash är att man kan vara säker på att de visas lika i alla webbläsare.

Om du vill kan du kolla min sida, där bildgalleriet är i flash och övrigt icke flash.
www.wangblad.com

Svar från Nordik 2010-03-12 08:29

Att inte de med mobiltelefoner kan läsa sidan är inte så nödvändigt tycker jag. Troligtvis är inte de inne på fotosidor anyway...så upplever jag det då halva arbetsstyrkan har iPhone och surfar på ett helt annat sätt.

Din sida är mycket snygg och lättnavigerad. Tycker flash funkar fint på din sida.
/Lena

2010-03-11 22:34 Alagazam

Flash kräver betydligt mer resurser av en dator än vad en HTML-baserad webbplats gör. Det blir helt enkelt långsammare att använda den.

Man begränsar också möjligheten för användare med mobiltelefon att nyttja sidan. Med tanke på hur allt fler väljer just mobiltelefonen för att "surfa" är det väl inte en toppidé att stänga ute den gruppen.

Bildgallerier i flash kan absolut fungera däremot.

Svar från Nordik 2010-03-12 08:35

Min nuvarande hemsida, www.lenapesula.se har ett bildgalleri som inte lockar till vidare titt. Man måste klicka upp varje bild för sig, det är inte så självklart att man kan gå upp på sidorna på bilderna och bläddra vidare. Har fått till mig att folk då hellre väljer att stänga ned.

Hmmm...vad svårt det skall vara. Jag har gjort min sida själv men den blir begränsad eftersom mina kunskaper inom kodning är ganska basic. Bildvisningen har jag hittat på nätet (Lightbox).

Och det är ju faktiskt ganska viktigt att en sida laddar fort...vet hur jag själv är. Väntar en stund för att sedan stänga ned om inget händer.

Ja, vi får se hur jag gör...

2010-03-11 22:37 Björn Wångblad[BF]

Kollade snabbt. Det verkar ju faktiskt inte svårt att ladda upp bilder med deras on-lineverktyg. Att jobba i programmet Flash är däremot struligt. OK, gratis...Men för att få bra support och kunna använda egen domän måste du uppgrader gratisabonnemanget till Premium.

Många använder den billiga tjänsten www.one.com,
endast 12:-/mån. Den är nog OK för sitt pris.

Svar från Nordik 2010-03-12 08:37

Nej, jag håller med. Det verkar ganska lätt.

Jag brukar över lag vara ganska skeptisk till ordet Gratis då det oftast finns en hake bakom (så upplever jag det).
Har en egen domän så jag antar att man kan föra över denna sida dit. www.lenapesula.se....har själv kodat sidan och är inte alls nöjd.

Nåja, än har jag inte bestämt mig och kikar nog vidare på den där wix sidan =)

2010-03-11 22:38 alex.odman

Det finns ett par stycken som använder wix. www.pictpro.se är en mycket duktig och trevlig fotograf som använder den. Klickan på Flash-versionen när du kommer till första sidan.

Svar från Nordik 2010-03-12 08:40

Tittade på sidan och fann jättefina bilder. Mycket snyggt.

Det roliga är att fotografen har valt precis samma layout som jag tänkte på. Det var den enda som jag känner skulle funka för mina önskemål =)

Tack för tipset. Alltid roligt att få se någon sida "live" så att säga och inte bara demoex på wix sidan.

2010-03-12 01:18 palwin

Flash är endast bra för mindre saker som spel, animationer osv. Man kan göra mer eller mindre allt som Flash kan med HTML och Javascript.

Sidan kommer inte se samma ut för alla om du använder Flash, besökaren kanske inte har den senaste versionen av Flash och då blir det problem, dvs. vad de ser är en blank sida.

Med Javascript så kan man ha alla dessa effekter som många vill ha, Du vet att bilderna kommer att synas på ett bra sätt även om de har Javascript avstängt i sin webbläsare. Dessutom kräver det mindre av datorn.

Om du är kunnig så tycker jag att Javascript är ett bättre val eller kanske anlita någon som kan. Det finns t.ex redan kompletta teman med Javascript-effekter för fotobloggar.

Svar från Nordik 2010-03-12 08:44

Ja, efter att ha sovit en natt på detta så är jag inte alls säker på hur jag ska göra.
Visst är det bra att alla ska kunna se sidan...dock är jag inte så noga med mobilanvändarna.
Kan inte javascript alls...min sida har jag själv kodat men då med html och en bildvisning Lightbox som jag hittade på nätet.

Tänk att det ska vara så svårt. Letar hela tiden efter den ultimata hemsidan.
Wix både lockar och inte =)

Tack för alla tips och råd. Tacksam som bara den.

2010-03-12 08:56 Björn Wångblad[BF]

Flash lämpar sig bäst för vecktorgrafik, då får man ofta snabba laddningstider. Oavsett om man har vectoriserade eller rastrerade bilder i flash så bör man inte ha med alla bilderna i en "film".
Man spar varje bild som en egen swf-film och laddar in varje enskild swf-fil en i taget i takt med att besökaren klickar (eller viss tid när det är ett bildspel)
När det gäller wix gratisversion så får man ju dras med deras logga på sin sajt.
Jag tänker testa www.one.com för min sambo, själv använder jag www.hemsida.24. Dyrt men kanonbra support.

Svar från Nordik 2010-03-12 09:14

Jag använder mig av one.com för tillfället och så har jag gjort i ett par års tid nu. Det funkar jättebra och de är snabba med svar om man behöver hjälp.

2010-03-12 09:35 palwin

Att hitta den ultimata hemsidan är verkligen inte lätt, det gör jag fortfarande efter ha jobbat med webbdesign i 10 år hehe. Man blir aldrig nöjd.

Om du vill testa med ett Javascript galleri på din hemsida så finns här några du kan pröva: http://sixrevisions.com/javascript/free_javascript_image_galleries/

Svar från Nordik 2010-03-12 09:44

Jag antar att man aldrig blir riktigt nöjd. Jag är själv väldigt impulsiv och precis som med mina bilder så skiftar inspiration och motiv.

Tusen tack för tipset. Ska verkligen botanisera i den sidan =) Ha en fin helg!

2010-03-12 09:41 Björn Wångblad[BF]

Hej Lena!
Jag tänkte sätta upp en sajt för min fru som är konstnär och därför göra ett bildgalleri. Lightbox som du använt passar nog inte för hennes behov. Tumnaglarna ser väldigt små ut på din sida.
Undrar om inte one.com har färdiga gallerifunktioner. Du skriver att du byggde sidan själv med HTML. Jag ids inte det utan tänker prova deras onlineeditor. Har du testat den?
På vilket sätt är din sajt svår att uppdatera?

Svar från Nordik 2010-03-12 10:14

Åh vad roligt...ni är alltså två konstnärssjälar =)
Min mormor var konstnär och min mamma är konstnär. Hon målar i akvarell och gör tavlor av tygbitar som ser målade ut.

Tumnaglarna kan man göra i precis vilken storlek man vill (i Lightbox). Jag valde fel inser jag nu då jag bara tog delar av bilderna till tumnaglar. One.com har färdiga gallerifunktioner.
Så här skriver de i början när man ska välja att göra galleri:
"Vad är ett galleri?
Ett galleri är en plats där du kan se dina fotoalbum. Det är upp till dig hur många gallerier du vill ha på din domän. Kanske du vill skapa ett galleri där alla dina familjealbum är samlade, och ett annat galleri för alla album med dina vänner och nöjen.
Till varje galleri kan du lägga till obegränsat med album."

När jag går vidare så är det 3 olika variater som man kan välja mellan.
Bla har en småtumnaglar på vänster sida och när man klickar kommer bilden fram till höger. Tror att det skulle passa din fru.

Har inte provat den själv men det verkar bra.

Min hemsida är svåruppdaterad för varje gång jag väljer att lägga till en bild måste jag ändra i kodningen vad gäller radbrytningar i tumnaglarna. Nya storlekar på bilder osv.

Men den funkar än så länge även om man inte är supernöjd.
Ha en riktigt trevlig helg.

Mer än Ord