Naturtankar
Teknikdille .
Har löst medlemsavgift på Fotosidan ännu ett år . Tycker denna sida är ett av det bästa som finns i Datavärden . Tyvärr tycker jag att diskusitionerna kontra Digitalt och Analogt börjar spåra ur . Låt oss vara två medier när det gäller foto . Ni som hävdar att Digitalt är bättre har inte fel . Men - som en mycket hängiven användrae av Analogt material vill jag påstå att mina svartvita bilder blir bättre när jag använder min F6-a och Ektarfilm . Högdagarna kommer fram på ett annat sett när jag använder min Analoga kamera . Håller med att färgbilder blir mycket bättre med digitalkamera . Har själ en Nikon D700- Som överträffar allt när det gäller färgbilder . Men vad spelar det för roll när det är bildens inehåll som avgör . Vill bara försöka på ett enkelt sett berätta om mina tankar om mitt sett att se på våra olika tekniker . Bildens inehåll är inte påverkad av vad du har för utrustning . Låt oss Måla med ljus utan en massa diskutisitioner om vad som är bättre och sämre . Hälsningar Krillan 54 .
Dela:
Diskussionen som sådan lär nog inte upphöra förrän filmen försvunnit helt.
Ha det gott!
Det finns mycket vanans magt i val av analogt/digitalt. Mitt första försök som "fotograf" var i slutet av 50 talet med ett lånt Voigtländer. Jag var 10 år. Fråga hur hög jag var när jag sedan såg resultatet - tills utlånaren påpekade alla dom fel som jag gjort.Likväl har jag efter en sväng med digitalen återvänt till analogt.
Detta är för mig en fråga att välja dels vid avtryckaren men sedan även i mörkrummet. Jag slipper sitta med Photoshop och mjölka fram den perfekta bild som ändå inte finner allas bifall och som ändå alldrig har exponerats. Skulle tro att den alldrig kommer att exponeras. Hoppas inte heller. Då kunde en annan liga gärna lägga av.
Bästa hälsningar
Henrik