Ursäkta röran, vi bygger om. Kika gärna runt, men ni behöver ej felrapportera än - arbete pågår fortfarande. Läs mer om vad som händer och varför »

Nils Bergqvist

Guldmedlem

BLOG 88

Glimpses and thoughts from everyday life...

Blog 88-53/Har du också slutat leta...

...efter kameror som kan skänka dig lycka? I alla fall har jag gjort det. Hade en kanonbra kamera i början av 70-talet, en Canon FTB med en 50mm normal och en kort tele. Det räckte fint för mig. När den blev stulen och jag fick råd med en ny (mitt utryckningsbidrag från lumpen) skaffade jag en Konica, sen blev det en Minolta och kring 1980 en ny Contax 137MA + en begagnad RTS. Höll fast vid Contax och byggde på med ett antal optiker i över 20 år allteftersom man sparat ihop pengar, tyckte inte det kom något nytt intressant som kunde gör fotografin enklare efter 1980. Men visst sneglade man på Leica M hela tiden. Dock något som jag tyckte var för dyrt ända till det kom ett nytt märke som verkade fungera bra och dessutom inte var allt för dyrt för en vanlig arbetare. Tilltalad av mätsökarfotografin så smög jag mig in på Voigtländers Bessa-hus och deras optik som fick fin kritik i tester världen över. Har nu detta system sedan början av 2000-talet och kommer inte byta varken hus eller optik nu när jag hittat något som passar mig.

Började med en Bessa L + 15mm som jag köpte ny billigt av en fotografi Växjö som skulle lägga ner sin verksamhet. Skaffade så en Bessa R2 med 35mm/1,2 som jag likaledes kom över mycket billigt via annons. Sålde 15mm då jag tyckte den var för svår att fota med och skaffade istället en 21mm. Har nu även införskaffat en 50mm-optik som jag trivs med och en pytteliten 35mm som används då inte den stora och ljusstarka 35:an sitter på. Även ett andra kamerahus med M-bajonett (Bessa R2A) och en 75mm kort tele. Ser ingen anledning att byta eller skaffa något digitalt. Det finns ju inget som kan ersätta det här till rimliga priser så varför leta? Försöker istället leta bilder, även om det är svårt ibland. Men träning ger färdighet och det är väl det som är det viktiga? Att fotografera och inte titta så mycket på de senaste skapelserna, den ena dummare än den andra och med en massa trams som man egentligen inte behöver.


Växjö torg, 2009 11 07.

Inlagt 2009-11-11 13:58 | Läst 406 ggr. | Permalink
(Logga in för att skriva en kommentar)
2009-11-11 14:53   dig Rapportera denna kommentar
Bra! Imponerande. Önskar att jag gjort på samma sätt.
2009-11-11 14:54   Chasid Rapportera denna kommentar
Håller med dig om att det är bättre att leta bilder än att försöka lära sig alla finesser i nya kameror. Om alla kunde stilla sig lite i prylhetsen och stannade upp och lärde sig att hantera sina kameror innan de sålde dem vidare så tror jag att vi skulle få se många fler bra foton :)

Vad det gäller analogt foto har jag också valt Voigtländer. Sett till pris/prestanda ser jag Voigtländer som det bästa mätsökarvalet. För samma pengar som en begagnad M4 utan objektiv har jag fått ett kamerahus och två objektiv i nyskick!

Men det är lite knepigare med det digitala, jag vet vad jag vill ha och behöver för redskap men jag har tyvärr inte råd med dem just nu... Fram tills jag har råd att köpa det jag behöver begagnat håller jag tillgodo med det jag har och gör det bästa av situationen!
//Chasid
2009-11-11 18:14   Laphroaig Rapportera denna kommentar
Jag har fotograferat med min Bessa R4M i snart ett år, och jag är verkligen helnöjd. Underbart trogen kamera. Det är klart att det skulle vara kul med en Leica, men det får vänta tills den dagen på Bessan havererar.
Svar från Nils Bergqvist   2009-11-12 09:51 Rapportera denna kommentar
Det enda jag inte gillar på Leica är filmladdningen, går snabbare/enklare med baklucka. Lite omständigt att behöva ta isär kameran i två delar. Med Bessa fixar jag det t.om med handskar på. Annars är nog hållbarhet på detaljer lite bättre på Leica.



Aifo AB - Elinchrom D-Lite















Fotosidans butik

Viljans väg - Mattias Klum



Ditt pris: 380 kr