Györffy Fototips

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Györffy Foto Tips.se | Györffy Foto.se | Blogg | fs intervjuv
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Rörliga stillbilder - teaser

Känner ni igen effekten? Dvs. att vissa delar i en stillbild faktiskt rör sig. Eller det omvända. Vissa delar i ett filmklipp inte rör sig.

Jag satt och lekte lite med tekniken idag. Det är ganska tidskrävande så jag hann inte spela in en video om det. Skulle det vara intressant? Györffy Foto Tips handlar egentligen mer of fotografering och bildbehandling men ibland kan det vara uppfriskande att prata om något annat.

Tekniken är kul men kräver en hel del övning om bilderna ska bli bra. Tricket är att tänka komposition och ljus samtidigt som vissa hänsyn måste (eller bör) tas till begränsningar i tekniken. Jag ska försöka förklara mer i videon som kommer.

Tills dess, må gott.

EDIT. Videon finns här.

Kategorier: Intresse - Digital efterbehandling

Etiketter: Bildbehandling, györffy foto tips, Peter Györffy, porträtt, träd

Inlagt 2011-11-06 21:32 | Läst 10635 ggr. | Permalink

(Logga in för att skriva en kommentar)

2011-11-06 21:46 Ewa Kirjavainen

Oj, har läst om det tidigare men är ändå inte klokare på det och blir nyfiken!
//Ewa

2011-11-06 22:01 marregurra

Riktigt snyggt!

2011-11-07 08:12 Joakim Wihlsson

Spännande teknik som jag gärna skulle vilka lära mig!

2011-11-07 08:13 Tammetusan

Så rätt...Jag började fotografera förra året efter att ha använt penslarna tidigare och kom snabbt in på att kombinera målning och foto. Det här gör samma sak och jag ler stort=) - Nästa etapp är att lägga till doftern;) - Kul att se och som sagt...Big Smile:D/Mvh Cathrine Tammemägi

2011-11-07 08:25 Trullan

Å, detta skulle jag SÅ GÄRNA vilja kunna!
SUPER Peter :o)
Mvh Milla

2011-11-07 08:32 xandx

Intressant men samtidigt väldigt flashanimatoriskt, påminner väldigt mycket om flash animationer.
Synd att det blir ett hopp i loopen.

2011-11-07 08:35 Evacent

Det här med delvis rörlig bild är verkligen spännande. Något jag gärna skulle vilja veta mer om.

Eva

2011-11-07 08:40 Fleyta

Riktigt häftigt!

2011-11-07 08:52 Mikael Sundberg

Snyggt! Bilderna blir så levande med det tekniken :-) Det var längesedan sist jag lekte med GIF bilder..

2011-11-07 08:55 fripix

Spännande! Se fram mot din video om tekniken.

2011-11-07 09:10 smallwishes

så himla fint, skulle gärna vilja kunna det här!

2011-11-07 09:17 präntare

Löjligt,onödigt,överflödigt, vad skall man med detta till? Möjligen skulle det kunna vara något för sporten, fotboll i tex tv4, Man fryser det ena laget och det andra rusar vidare mot mååålll.
Med vänlig hälsning

Tammetusan 2011-11-07 09:41

P.S...Visst användes tekniken redan i "Dunderklumpen"?

fototrum 2011-11-07 09:59

"Löjligt,onödigt,överflödigt, vad skall man med detta till?

Det måste ju vara löjligt, onödigt och överflödigt om man inte förstår vad man ska använda det till :-)

Jag tycker det är fint.

Jim_Pettersson 2011-11-07 10:42

Om alla tänkte på det sättet skulle det inte ske någon utveckling inom några områden alls.
Det kallas kreativitet, ett svårt ord för vissa, en drivande kraft för andra.

bengt-re 2011-11-07 14:03

Även om man inte gillar allt så måste man väl inte såga det? Jag gillar att folk fortsätter att experimentera, leka och hitta nya uttryck - bild konst är så mycket mer än tekniskt perfekta bilder som är utförda enligt någon formatmall för HUR en viss typ av bild SKALL se ut.

Det är kul med nya idéer och nya sätt att använda teknik - det måste inte ens bli bra för att ha ett värde!

Andreas Skoog 2011-11-11 19:54

Det är ju inte onödigare än en stillbild. Användningsområdena är enorma: Man riktigt ser hur varm och god maten är när det ryker om den på en restaurangs hemsida ( = man blir hungrig och vill gå dit), man kan fånga blicken med ett rörligt element, man kan rotera en produkt så att man får en bättre bild av hur den ser ut från olika håll med mera med mera... Om du nu inte tycker att det räcker med att känslan och upplevelsen av bilden blir förhöjd och mer levande?

2011-11-07 09:57 Magnus Gudmundsson

Synd att man inte kan lägga upp sina egna Cinemagraphs i ens egna fotoalbum =(.

2011-11-07 10:03 pgy

Hej alla,

Tack för responsen. Kul att det finns intresse.

Det kan bli både fint och coolt. Det som gör det hela ännu lite roligare är att man får tänka till lite och på ett annorlunda sätt.

Mvh Peter

Magnus Gudmundsson 2011-11-07 10:07

Kollade in Fernando J Baez för ett tag sedan och fastnade för tekniken, försökte mig på några egna sen =), coolt som attan..

http://www.18-55.se/?page_id=2021

2011-11-07 10:20 funlight

Gillar detta skarpt! Gott jobbat och coola bilder. Mvh Mattias

2011-11-07 10:25 JonasAdner

Provade också denna teknik och tycker det kan ge något extra om man väljer ut rätt bilder.
Det svåra kan vara att få animationscykeln "seamless".

http://jonasadner.blogspot.com/search/label/animation

2011-11-07 10:48 Konke

Väldigt inspirerande och ärligt talat blev det här ett wow för mig. Jag har aldrig träffat på tekniken tidigare och blir ju genast nyfiken på om du är först med att jobba med bilder på det här sättet. Ja, det kanske är en lite naiv fråga men hur länge har tekniken funnits? Kallas det något särskilt eller bara rörliga stillbilder?

Jag som tycker om nya utmaningar blir ju genast intresserad. Jag ser fram emot en video!

JonasAdner 2011-11-07 10:53

Man kanske kan säga att den blev lättare när Photoshop introducerade lager.och lagermask.

2011-11-07 11:10 ulricahdesign

Det är en läcker effekt.. någon som gjort det här länge är den kända fotografen Jamie Beck som är kanonduktig på effekterna :).. http://fromme-toyou.tumblr.com/

2011-11-07 11:26 emmar_85

Va häftigt :)

2011-11-07 12:22 Leif Johansson

En "eyecatcher"!
Kameran på stativ, ta både stillbild och video-snutt och sätt ihop...eller? SKulle vara kul att lära sig hur detta görs! /mvh Leif

Svar från pgy 2011-11-07 12:46

Leif,

Nja, inte riktigt. Jag återkommer med hur.

Tack. Peter.

2011-11-07 12:48 Jeroen Hartings

Aldrig sett något liknande faktiskt, otroligt häftigt!

2011-11-07 13:38 xandx

En sak som slog mig är att detta bara kan beskådas på digitala medier, som tv, mobiler, datorer etc.. Vilket gör det ganska begränsat ur betraktnings synpunkt och då är frågan ifall inte en flashanimation varit effektfullare och bättre med tanke på att GIF formatet bara klarar av 256 färger. jag personligen tror att detta är en grej som kommer att självdö. PNG formatet klarar större färgrymd och MNG formatet skall stödja animeringar men jag vet inte hur det stöds i webbläsarna idag. Som jag ser det så är detta bara en GIF animation i mängden som på 90 talet när alla hemsidor blinkade och hade sig.

Lars Forslin 2011-11-07 17:15

Jag hade en kompaktkamera (Sony F707) som jag tror hade förmågan att sätta samman ett antal rutor själv till en gif-animation. I vissa animationsprogram så kan man också välja att bara de delar av bilden som förändras ska animeras. Här gissar jag att Peter har maskat de delar av bilderna som ska vara konstanta, annars hade väl flickan rört på sig något?
Visst vore det trevligt om man kunde animera PNG, och det finns tydligen möjlighet till det, men formatet är visst lite inofficiellt: http://en.wikipedia.org/wiki/APNG

2011-11-07 14:56 Dfoto

Det går lättfattat att studera på Moderskeppets videokurs.
http://www.moderskeppet.se/webbtv/cinemagraph/

2011-11-07 17:24 Sabina Hannila

Wow vad häftigt! Detta matar ju verkligen kreativiteten :) Jag skulle gärna vilja lära mig hur man gör!

2011-11-07 17:25 Ulven66

Fantastisk kul! Skynda på med videon!

2011-11-07 18:43 ojanson

Animerad gif?

2011-11-07 22:48 Erik Hägglund

Jobbade rätt mycket med animerade giffar i början av 90-talet, men då var bilderna datorgenererade och det var rätt så svårt att få det att se bra ut... jag vet hur mycket jobb som är involverat i att göra en BRA animerad gif bild, därför blir jag helt mållös när jag ser dessa bilder....

2011-11-07 22:49 mindmeld

coolt , kollat in detta förut och som du konstaterat det är ju lite pill med det :)

Sista bilden fick nästan 3d känsla, härlig liten illusion :)

2011-11-07 23:00 Nimra

Får mej att tänka på porträtten och tidningsbilderna i Harry Potter-filmerna=) Om du gör tvärtom och sätter in en rörlig människa i en stillbild så är du där.
Riktigt coolt tycker jag. Väntar med spänning på att få se mer!
//Elaine

2011-11-07 23:53 Lepont

Här är samma princip i många bilder! Tror att det har tagits upp av fotosidan förut(?):

http://fromme-toyou.tumblr.com/page/3 (man får leta lite)

http://twentytwowords.com/wp-content/uploads/Reading-the-newspaper.gif (min favorit!!!)

//Pontus

2011-11-08 00:24 PerN84

Häftigt och spännande!

2011-11-08 04:02 thomasengstrom

Jättesnyggt!
För några månader sedan försökte jag en kväll. Tog 1 timme att sätta ihop bilden (utan att ha någon som helst kunskap). Här är väl dom som drog igång trenden i år:
http://cinemagraphs.com/

Här är mitt bidrag.
http://www.thomasengstrom.com/Los_Angeles/Cinemagraph.html

2011-11-08 08:46 majaaxel

Det här är ju så himla häftigt!

2011-11-08 14:46 Bertil Adania

Hur spännande som helst!
Ser fram emot videon.

2011-11-08 21:25 pgy

Hej alla,

Videon är på gång. Laddas upp i detta nu! Dyker upp på www.gyorffyfototips.se ikväll.

Mvh Peter

2011-11-09 19:51 Kapsyl

Det jag tycker är intressant är hur man skall fixa så "hoppet" vid loopen uteblir?

Här den första bilden ett perfekt exempel. Jag har gjort några sådana här också för att lära mig tekniken i PS och har nu lite större projekt. Helt klart är att det blir bäst om man håller sig till en begränsad del för rörelsen.
Så som lövet i den andra bilden. Men det borde rimligen att få till även vattnet att flyta i jämn ström. Dom ideer jag har är att man inte låter hela vattnet röra sig utan maskar lite ojämnt, i början och slutet på loopen. I mitten så är det fullt flöde och då kanske vi lurar betraktaren till att inte se loopen. Man får nog verkligen experimentera och försöka hitta så lika vatten som möjligt... :-)

Svar från pgy 2011-11-09 19:56

Jonas,

Du har helt rätt.

I videon, som ligger uppe på bloggen, pratar jag också om en lösning för att komma runt detta problem. Det fungerar dock inte på just vatten :-)

Tack.

Peter

2011-11-10 09:39 Num Wistbacka

Använder du film, eller snabb serietagning för att skapa dessa? Använder du AfterEffects eller något annat program för detta?

Svar från pgy 2011-11-10 09:49

Hej Num,

Jag har lagt upp en film nu som beskriver tekniken. Titta i mitt senaste blogginlägg.

Tack för din kommentar.

2011-11-10 21:29 Svipdag

Häftigt! Vad kallas tekniken? Den skulle nog kunna bli lika populär som HDR-fotografering och miniatyreffekt blivit på senare år, om det inte vore för att den är mer arbetskrävande.

Svar från pgy 2011-11-10 21:51

Hej,

Det kallas cinemagraphs. Kolla videon i mitt senaste inlägg.

Tack, Peter

2011-11-12 17:50 bapsan

Super häftigt, svårt förstås att lära sig, ska kolla in videon.
mvh/Siw

2011-11-13 01:35 Edge

Fasiken så häftigt! ;)

2011-11-14 21:02 Alsing

Jag måste tillägga att man inte måste börja med ett videoklipp. Stopmotionprincipen, d.v.s. bildrutor tagna en och en som sammanfogas, går lika bra att använda. Detta öppnar dessutom upp för ännu mer spännande idéer då du kan ändra vad och hur du vill mellan bildrutorna.
(Testade en gång att göra en kul profilbild, a la cinemagraph, till Facebook, men tyvärr funkar inte detta hos FB (blev stillbild).)

Alsing 2011-11-15 15:35

Det här är förresten en av mina favoriter jag hittat på webben:
http://www.wamwan.com/sites/default/files/cinemagraph-photography-chocolate.gif

2011-11-15 10:49 Solle79

Mycket smart tänkt... Ngt nytt och innovativt... riktigt imponerad!

/Soheil

2011-11-17 17:34 ErikHansen

Häftigt, skulle vilja se en framkallad ;-)