Mycket snack och lite verkstad
En kort resa till ett avlägset mål
Planering är inte min starka sida måste jag erkänna. Inte för att jag inte klarar av det utan snarare för att det är så förbannat tråkigt. Lite märkligt är det nog, för jag gillar egentligen att ha kontroll över tillvaron och det kräver onekligen viss planering. Men inrutad får tiden inte vara. Detta avspeglas i mitt fotograferande som i regel är av väldigt slumpartad natur. Sällan finns någon som helst plan om vart jag ska bege mig när jag går ut genom dörren.
Igår gjorde jag ett undantag och förfärdigade en plan för lördagen; om än en mycket vag sådan. Den gick ut på att ta det väldigt, väldigt lugnt. Inga långa cykelturer eller andra fysiska projekt. Helst skulle detta innefatta några timmars vistelse i en skog också, för det var länge sedan. Så kring lunch packade jag en lätt väska med jacka, plånbok, dator och kamera med endast ett objektiv och stack iväg.
Färden gick till Judarnskogen mellan Nockeby och Åkeshov i Bromma. Närbeläget och bra med gångavstånd till kvällens residens i föräldrarnas boning.
Sony NEX-5N med Leica 35/2,5 Summarit-M @ f/2,8
Det är inte mer än 3-4 kilometer hit från mig, så avståndet är som rubriken förtäljer, kort. Målet däremot; tystnad, lugn, ro och natur känns alltid lika avlägset och därför mycket påtagligt när det väl vankas.
Skogen var ju målet men jag kan aldrig låta bli att snoka upp spår av det förflutna. Vagnshjulet här ovan finns vid ett litet torp som säkert ursprungligen är äldre än Åkeshovs slott precis om knuten. Nu verkar det vara i kommunens ägo med fula beslag över fönstren och nymurad skorsten, men hela stället är nedlusat med gamla doningar från förr.
f/4,8
Redan nu var alla vardagsbekymmer som bortblåsta och medförde ett av de där sällsynta tillfällena då inre frid infann sig. Är det förresten någon som kan lista ut vad de tre störarna är för något? De är ungefär 4 meter långa och likadana i båda ändar.
Efter en halvtimmes utforskning med tillhörande kontinuerlig myggbekämpning var det dags att gå in i skogen istället. Det var ju dit jag skulle!
f/4
Det lilla Summarit-objektivet som jag egentligen tänkt strunta i att använda på NEX:en visade sig betydligt bättre än vad jag trott efter mina initala tester. Faktum är att det delar mycket av karaktärsdragen jag gillade mest med Zeiss 50/1,4 Planar, fast med lägre ljusstyrka. Det är ”snällt” på ett trevligt sätt, utan att för den sakens skull vara det minsta oskarpt. Möjligen lite mjukt vid full bländaröppning, men inget som stör eftersom den lokala kontrasten fortfarande då är mycket hög.
På 3-5 meters avstånd kan man märkligt nog fortfarande få en fin separation från bakgrunden, så jag gissar att det likt Zeissen är optimerat med avseende på sfärisk aberration för långa avstånd.
f/2,5
Stenmuren är ännu ett historiskt tecken som inte lär försvinna de närmaste tusen åren om ingen river den. Det är svårt att inte förundras över det arbete som måste ligga bakom en dylik anordning som uppförts utan andra hjälpmedel än möjligen häst och vagn eller släde. Människans strävsamhet är nog större ju sämre omständigheterna är, för idag gör ju ingen nånting som är ”jobbigt” i onödan.
Här och var ligger fina flyttblock från istiden. Som om de vore ditlagda som oslipade juveler av en vänlig jätte.
f/2,5
Jag kom på mig själv med att gå omkring och småle. Doften av den sedan tidigare daggfuktiga skogen som sakta värms av solens strålar, silandes mellan trädkronorna är bättre än det mesta jag kan komma på.
Målet var med råge uppnått och tre timmar hade flugit fram och liksom rivit ut hela sidan för lördagen ur kalendern, vikt ihop den till ett pappersplan och kastat bort i det fria intet.
---------------
Nu ljuder Frank Sinatra i högtalarna och mobiltelefonen agerar modem till datorn. Jag har till och med tittat på lite fotboll på teve! Danmark var väldigt bra vad jag kunde se.
Jag är så nöjd med dagen att jag bjuder på ett självporträtt. Jag har bara en minimal badrumsspegel hemma hos mig själv, så man får passa på när större doningar erbjuds.
f/2,5
Nu blir det en kort kvällspromenad, utan kamera för en gångs skull. Ha det fint där ute och glöm aldrig att naturen helar själen.
Arkiv
- Maj 2013
- April 2013
- Mars 2013
- Februari 2013
- Januari 2013
- December 2012
- November 2012
- Oktober 2012
- September 2012
- Augusti 2012
- Juli 2012
- Juni 2012
- Maj 2012
- April 2012
- Mars 2012
- Februari 2012
- Januari 2012
- December 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- Augusti 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Maj 2011
- April 2011
- Mars 2011
- Februari 2011
- Januari 2011
- December 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- Augusti 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Maj 2010
- April 2010
- Mars 2010
- Februari 2010
- Januari 2010
- December 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- Augusti 2009
- Juli 2009
- Juni 2009










Fick faktiskt en eller två keepers, men det häftigaste var nog rovfågeln som flög framför mig längs cykelstigen i skogen, kändes lite som man var ett passagerarplan som blev eskorterat av ett JAS :-) Där fungerade förstås Leican endast som skydd i händelse att den skulle få för sig att attackera mig.
Summariten verkar ju kunna prestera, även om brännvidden i kombination med den totala avsaknaden av optiska egenheter gör den tämligen ... tråkig på en cropsensor. Någon kommentar på hur det står sig mot ZM35-C?
Det är nog den i mina ögon största nackdelen med en cropsensor, objektivutbudet blir så mycket tråkigare och dyrare. Hade varit intressant att t.ex se hur Summariten står sig på en fullformatskamera mot ditt dubbelt så dyra Summicron och en Nex.
Vill man ha något som motsvarar klassiska 35 mm får man ju börja leta exotiska vidvinkelobjektiv med onödigt krånglig optisk konstruktion med tillhörande höga prislapp. Synd Zeiss inte tillverkar en 28/2 ... Voigtländers verkar iofs prestera bra för den som inte behöver bry sig om focus shift.
Bör dock tilläggas att får man ett massivt utbud av billiga och optiskt vettiga objektiv kring motsvarande 75 mm :-)
Jag har inte provat ZM 35/2,8 på annat än Leica M8 och film, men med den erfarenhet jag ändå har så skulle jag säga att Summariten är ganska lik i karaktären. Båda har något "klassisk" över sig (raka motsatsen mot 28/2 Summicron) men samtidigt med hög kontrast och låga aberrationer. Kanske har Zeissen något snyggare bokeh, men den är nog inte lika skarp vid f/2,8. Jag tror också att Leican har något starkare färger, men om det är en fördel vete håken.
APS-C kommer aldrig att kunna konkurrera med FF i det här området. Men å andra sidan kostar min kamera en tiondel av din och är hälften så stor;-) Jag tänker hålla utkik efter en begagnad M9 när priserna börjar falla, vilket de lär göra så fort en uppföljare kommer. M8 kostade ju faktiskt 57.000:- när den kom och är nu nere under 15.000:- begagnat om man bortser från alla dårar som vill ta fantasipriser.
Bra bilder blir det ju också.
Funderar på en ZM 21/2,8 till de analoga, skulle vara kul med något riktigt vidvinkligt till gatufotandet.
Vi hörs.
-affe
Ps. Kolla in Saul Leiter på Gun Gallery om du får tid, en föregångare inom färgen och jag tror att du skulle gilla en del av hans bilder.