Mycket snack och lite verkstad

Eller tvärtom, ibland.

Filmrenässans, motgångar och funderingar

Varje dag har jag med mig en kamera i väskan. Förr använde jag också den medhavda kameran (jag har några att välja mellan) varje dag, så att medsläpandet var meningsfullt. Men så har det inte varit under de senaste månaderna.
Jag har ivrigt packat väskan på morgonen och sett fram emot att få fotografera efter jobbet. Men när sen jobbet är slut så är jag också slut. Jag orkar inte. Jag vill, vill, vill, men jag orkar inte. Jag vill bara hem och sova.

Det ironiska är att när jag lämnat kameran hemma så har jag hittat saker som jag skulle vilja fotografera. Antagligen är det rent psykologiskt. Kameran i väskan blir en börda; ett bildlöfte som måste uppfyllas. Och därmed försvinner glädjen när orken inte riktigt räcker till. 

-------------------

Jaja, shit happens! Man har sina perioder i livet. Just nu är det tydligen inte läge. Så jag får koncentrera mig desto mer på att det planerade fotograferandet. 

Det är förresten ett herrans snack om film här nu för tiden! Och det glädjer mig. För det är ju trevligt om fler upptäcker att det inte är så bökigt att fota analogt. 

Nikon FM2n & ZF 50/1,4 – Tri-X @ EI 800

Det allra finaste med film är att man kan få ut så mycket känsla OCH bildkvalitet ur en kamera som är relativt enkel, och i vissa fall liten. Här ovan ett motiv som är självklart först efter förklaringen. Nämligen det ironiska att någon ansträngt sig och köpt miljövänlig alkylatbensin och sen slängt dunkarna på marken. IQ fiskpinne.

Fantastiska småbildskameror kan man få för några hundralappar. Man kan få en hel drömutrustning för en tusenlapp! Jovars, du måste ju ha något att skanna filmen med också. Men med en bra flatbäddsskanner kan du skanna alla filmformat som existerar, i stort sett. Ignorera att jag råkat använda ett snordyrt objektiv, för det syns ingen större skillnad på film ändå. 

----------------------

Men så tillbaka till det där med känslan. Jag skulle inte ha tagit bilden ovan med digitalkameran. Jag kan inte sätta fingret på varför jag inte gjort det. Det bara är så. Man tänker annorlunda. Man anstränger sig mer och har därför en högre "ansträngningströskel" inbyggd i hela den fotografiska approachen. Man tar sig tid att ta andra bilder.

Nikon FM2n & ZF 50/1,4 – Tri-X @ EI 800

Men det jag brinner för ännu mer är större format. Det blir precis samma tänk fast gånger två, kanske man kan säga. Ännu långsammare. Ännu lugnare. Ännu mer tillfredsställande.

Pentax 67II & 105/2,4 – Fomapan 400 @ EI 320

Oj! Såg ni? Trots att jag har haft samma tänk, så blev det plötsligt strikt. Rakt. Den charmiga hafsigheten i att dra kameran till ögat (om än med påtaglig medvetenhet) förbyttes till diciplin.

Hmm, nu är jag där igen och försöker hitta på vad ämnet ska handla om. Film, förstås! Men återigen; varför? Det är så irrationellt.

Lite som kärlek kanske. Det bara finns där en vacker dag. Utan att behöva förklaras.

Pentax 67II & 75/4,5 & stativ – Fuji Acros 100 @ EI 100

Se där! Diciplin, igen. Det här hade jag inte ens tänk på när jag började skriva. Men film har ju så många sidor. Den lockar en att tänka nytt. Eller kanske är det gammalt man tänker; jag skiter i vilket. 

Nu har jag tappat tråden tror jag, så vi fortsätter med en avslutande bild med mellanformat. Så ska jag fundera lite medan den laddas upp.

Pentax 67II & 105/2,4 & stativ – Fuji Acros 100 @ EI 100

Den tomma fikastolen nånstans i ingenstans får symbolisera utrymmet, tomrummet som filmen kan fylla. Ännu en bild som jag aldrig hade tagit med en digitalkamera. 

-------------------

Om det digitala börjar kännas tråkigt. Enkelt. Fånigt. Tungt. Eller kanske banalt. Så kan du alltid låta filmen fylla din tillvaro. Den är precis lagom hemlighetsfull i sin natur. Men ändå enkel.

För det är trots allt ditt öga som arbetar. Och när du vet att du inte kan kontrollera resultatet förrän det är färdigt, så kommer du att bli en bättre fotograf. 

Prova! :-)

Inlagt 2011-03-25 21:52 | Läst 1540 ggr. | Permalink



(visas ej)

Nämn en färg i den svenska flaggan?

Bra skrivet!
Svar från Makten   2011-03-26 10:56
Tack! Tänk vad man kan svänga ihop efter några glas vin:-))
Jag fotar digitalt....men njuter av dina blogginlägg!

Håller med Magnus, bra skrivet - speciellt de sista meningarna - klockrent!

/maria
Svar från Makten   2011-03-26 10:56
Det var trevligt att höra! Det tråkiga är att jag har mycket mindre ork att både fota och blogga än vad jag skulle vilja:-/
Det är så jag tänker när jag går ut med min mellanformatare, men, jag får ve och förbannelse av vissa kompisar som tycker det är rena forntiden med analogt! /SB
Svar från Makten   2011-03-26 10:57
De är förstås bara avundsjuka! ;-)
Blir än mer övertygad om att jag måste prova en analog systemkamera!
Hmm... det där att du hittar en massa motiv när kameran är hemma, det måste vara samma typiska fenomen som gör att man hittar hur mycket snyggt i klädaffärerna som helst dagarna före lön, medans man inte hittar något alls när man kan handla... Sagt av en som älskar att gå i klädaffärer. Men strunt i det, detta är en fotoblogg.. :)
//Ulrika
Svar från Makten   2011-03-26 10:58
Av denna anledning vill jag ha en mindre kamera, men tyvärr vet jag att jag inte kommer nöja mig med en som är sämre än systemkameran. Så det får vänta antar jag.

Själv avskyr jag att gå i klädaffärer, för att kläder är alldeles för dyra i förhållande till den kvalitet man får. Och så är det svårt att hitta snygga och bra kläder. Det brukar vara antingen eller.
Att fota med film är ett hantverk från början och till slut. Det är nog det som gör att man håller på. Man kanske känner lite "yrkesstolthet" när resultatet visar sig efter alla mödor.
Svar från Makten   2011-03-26 11:00
Tja, jag tycker nog att det digitala är minst lika hantverksmässigt. Jag efterbehandlar varje bild individuellt i båda fallen, även om filmbilderna tar lite mer tid med dammborttagning och skanning.
Att jag gillar analogt är nog för att det har en inbyggd begränsning. Och att kamerorna är mycket, mycket trevligare:-)
Thomas Meldert   2011-03-26 15:44
Trevligare kameror kan jag skriva under på. Fria från allt onödigt krafs.
"Den är precis lagom hemlighetsfull i sin natur. Men ändå enkel."
Har hört flera som sagt något liknande om det analoga,
även mitt i arbetsveckan! ;)
Koncentration är nog ett samlingsnamn för det analoga,
även om man såklart skulle kunna jobba så med det digitala också....
/B
Svar från Makten   2011-03-26 18:42
För mig som inte höll på med film när det var det enda som gällde, så är det ett bra medel för att tvinga sig till koncentration. Men visst går det att göra likadant med digitala bilder. Jag försöker, men når inte riktigt ända fram.
Jag börjar tröttna på att berätta för dig hur bra dina bilder är ;) Men jag gillar särskilt de tre sista, den sista av dem allra bäst. Jag kunde inte låta bli att undra när (inte om) det blir storformat för dig när jag beundrade/läste det här inlägget.