Mycket snack och lite verkstad
Jag har för mycket prylar
Jag håller på att bli tokig tror jag. Jag har en massa trevliga objektiv som är både skitbra och billiga. Men jag kan inte välja mellan dem! Det har gått så långt att jag får lätt ångest när jag ska packa kameraväskan, så något måste göras.
Planen är att sälja allt som jag inte verkligen "behöver" och försöka strunta i att det blir mindre mångsidigt. Jag vet ändå att jag tar bäst bilder med enklast möjliga utrustning ("enkel" betyder dock inte "billig"). Så från och med idag kommer jag bara att använda mitt Voigtländer 40/2 Ultron på D700:an, tills jag gjort upp en plan.
Idag har jag dessa objektiv:
Nikkor 18-35/3,5-4,5 - Alldeles tillräckligt bra med tanke på hur sällan jag är sugen på ultravidvinkel.
Nikkor 28/2,8 AI-S - Sjukt bra för närbilder, men inte så bra på långt håll. Används ytterst sällan.
Voigtländer 40/2 Ultron - Inte bäst optiskt, men trevligast! Litet, ljusstarkt och med karaktär. Ett stegs ytterligare ljusstyrka skulle inte skada.
Nikkor 50/1,2 AI - Bra och fint på alla sätt och vis, men 50 mm är "obekvämt". Alltid lite för långt.
Samyang 85/1,4 - Bra och roligt, men inget jag känner att jag tar några dunderbilder med.
Nikkor 105/2,5 AI-S - Bland det bästa man kan tänka sig! Men en brännvidd som känns jobbig hos ett fast objektiv.
Nikon 75-150/3,5 - Trots sin enkelhet är detta en favorit. Perfekt zoomomfång och låg vikt. Fantastisk bokeh!
Nikkor 200/4 AI - Skitbra men alldeles för långt.
Jaha, hur kan detta vara ett problem??? Ja, det kan man fråga sig. Det är nog jag som är problemet. Jag VILL ju använda allihop, men det går inte. Istället står jag och velar och mår dåligt av att ha för mycket att välja på. Så jag måste rensa. Hur kul och bra objektiven än är.
Jag kommer inte ens att kunna välja 3 av dem, så jag siktar snarast på att köpa ETT objektiv som ska vara perfekt. Det ska ligga nånstans kring 35-40 mm. Och där är det skralt på utbudet. Det närmaste jag kommer perfektion rent optiskt, vore Zeiss 35/2 Distagon. 75-150-zoomen kan jag bara inte sälja, så dessa två i kombination kanske vore en väg att gå. Om Zeissen ändå bara vore f/1.4...
-------------------------------------
Nog drömt och snackat! Idag gick jag en liten promenad och stötte på denna infrusna cykel. Bilden är tagen med 18-35:an vid 35 mm.
Nu ska jag gå ner och handla lite god mat. Jag har bestämt mig för att lägga mer pengar på mat. Ekologiskt, närodlat och sånt. Mitt samvete tillåter inte att jag snålar med miljövänligheten och lägger tiotusentals kronor på helt onödiga kameraprylar hela tiden.
Alla tankar och idéer om planen är välkomna! :-)
Dela:
Arkiv
- Februari 2012
- Januari 2012
- December 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- Augusti 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Maj 2011
- April 2011
- Mars 2011
- Februari 2011
- Januari 2011
- December 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- Augusti 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Maj 2010
- April 2010
- Mars 2010
- Februari 2010
- Januari 2010
- December 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- Augusti 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
det är helt normalt,jag är i samma situation själv
tror mig ha kommit till vägs ände och vet vilka
3 objektiv jag behöver,så nu börjar jag nog och säljer av.God mat befrämjar kreativiteten,och
är den ekologisk får man även ett själsligt gott
tillstånd(i tron om att man gör rätt).
M.V.H Janne
/Gunnar
Ska jag våndas över något är det bristen på idéer och bra motiv, det är mycket allvarligare än prylarna. :-)
Annars är ju objektivfrågan något man ständigt grunnar på.
Bilden på den insnöade hojen tog du bestämt innan du bestämt dig för att hålla dig till Ultron-gluggen :-)
Ja, den bilden tog jag under dagens promenad där jag hade med 18-35 och 50/1,2. Ännu en gång ett försök att kompromissa för att både ha med sig något ljusstarkt och något vidvinkligt.
Min egen lösning på SLR-sidan lutar åt samma håll som dina planer. Suktar efter Sonys 35/1.4 för att komplettera 135:an (och Samyang 85:an som är en joker). Skaffar jag 35:an kommer jag att ha tre objektiv med distinkt olika brännvidd som förhoppningsvis inte ger beslutsångest. Kommer dock att avvakta med att uppfylla detta eftersom Sony tar överpris för sin 35:a.
Tror att du är på rätt väg med utrensning och 35:a. Eller varför inte behålla nikonutrustningen och slå till på en 28 till din M8 (vill minnas att du har en sådan). Jag köpte min till bra pris på LP-foto auktion (Kanada-varianten från mitten av 70-talet som jag iofs inte rekommenderar pga kompabilitetsproblem med IR-filter). Då har du oslagbar "street-kombo" med ca 40 mm FF-brännvidd.
/F
För en tredjedel av nypriset så finns det Nikons egen 35mm f/2.0. Men annars är utbudet som du nämner, rätt dåligt.
Inte lätt det här. Men ditt förslag med att behålla 40mm eller köpa en 35mm, samt behålla 75-150mm verkar vettigt. De andra objektiven du har, känns överflödiga och täcks av ditt förslag.
Själv har jag reducerat mina objektiv till 50mm, 105mm och 70-200mm. Täcker mina behov. Dock ska jag någon gång i framtiden komplettera med en 14-24mm. Sedan är samlingen komplett för det mesta jag plåtar.
Mvh, Rei
Vilken tur för dig att det ryktas om just en sådan då! ;)
Jag gillar och inspireras av dina minimalistfasoner. Minns att du gick igenom en liknande fas på gitarrforumen, vilket först ledde till att du byggde den ultimata stratan.. och senare sålde den till fördel för något billigare som skulle duga lika gott. Hur ser det ut nu? Äger du någon gitarr (inte bas) öht?
Själv äger jag:
Falcom 8/3.5 fisheye
Sigma 18-50/2.8 (på väg ut)
Sigma 30/1.4
Canon 50/1.8
Sigma 70-300/4.0-5.6
Samt en hög inlånade m42-gluggar.
(2x50/1.8, 50/4 macro, 135/2.8)
Skulle jag bara behålla ett så skulle det tveklöst bli 30/1.4. Fick jag behålla två skulle det bli 8/3.5 också. Fick jag behålla tre skulle det nog bli någon 50 också. Men med den tripeln
skulle jag vilja att 30/1.4 var något vidare men
gärna lika ljusstarkt... och om jag ändå önskar
så skulle 50 gärna få vara en 1.2.
På FF skulle jag nog precis som du sikta på något
runt 40mm, och helst riktigt ljusstarkt. Sen skulle jag nog inte må dåligt av att komplettera det med något rejält vidvinkligt (kanske ett fisheye.. faktiskt) och något i stil med samyangs åttiofemma. Men tveklöst en ljusstark normal i första hand, hellre en lite vidare än en lite snävare sådan.
Kul fynd förresten, cykeln. Jag älskar alla istappar som står att finna överallt nu :) Jag hittade förresten också en rejält infryst cykel för ett tag sedan: http://tinyurl.com/ygzvokr
Nikkor 20/3,5
Zeiss 35/2
Samyang 85/1,4
Nikon 75-150/3,5
Egentligen är det "ett objektiv för mycket", men de är alla så olika att jag nog inte kommer ha svårt att välja. Nu frågar säkert några av er varför jag inte vill ha Voigtländern och varför jag är villig att släpa på en sån klump som Zeissen. Det är jag inte säker på än, men jag vill i alla fall prova. Saken är ju att jag HAR en mycket lätt och trevlig kamera i M8:an, så då spelar det inte längre så stor roll om objektiven till D700:an är klumpiga. Och varför då kompromissa?
Men jag säljer inte Voigtländern förrän jag vet att Zeissen är "rätt". Samyangen får agera "lekobjektiv" för när jag vill ha snorkort skärpedjup. Det blir sällan särskilt bra med 50 mm ändå, eftersom oskärpan brukar se förjävlig ut:-D
20-millimetern är en ren chansning, men eftersom jag inte är så intresserad av supervidvinklar så vore det fint med ett väldigt litet och lätt objektiv som kan ligga och skramla i väskan utan att störa:-)
Skynda att fynda! http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=121124
Skulle jag plocka ihop ett FF-kit bestående av fyra canonobjektiv (till en 5D) utan att ta nämnvärd hänsyn till priset så skulle det nog se ut såhär:
15/2.8 fisheye
35/1.4
85/1.2
70-200/4 IS
Men det skulle inte förvåna mig om det skulle kännas överdrivet dyrt, bra och... tråkigt. De tre fasta vore kanske roligare att byta ut mot t.ex zeiss motsvarigheter.. och då även byta ut fiskögat mot någon raktecknande vidvinkel.. fast.. men.. fan.. det här är ju hur svårt somhelst! Vilket dilemma du måste vara i, din stackare ;)
Det kommer bli kul att se hur det utvecklas.
Det var en trevlig hög objektiv i din annons, men här ska inte läggas några pengar på objektiv ett bra tag framöver. Förhoppningsvis finns det andra som inte delar den avsikten :)
Ser fram mot uppdateringen.