Mycket snack och lite verkstad

Eller tvärtom, ibland.

Kamerans storlek är viktigast när man INTE använder den

I söndags företog jag mig en längre cykeltur för att fånga så mycket av solljuset som möjligt, samt för att bara fylla ut tiden med något att göra. Jag har några halvdefinierade rutter, varav den här var länge sedan jag tog och jag bestämde mig för att börja åt andra hållet mot vad jag brukar.
Följdaktligen cyklade jag via Kungsholmen till Gröndal och därifrån längs vattnet (i den mån det går) till Fittja, där färjan tar en över till Ekerö. Sen hem över Nockebybron och via föräldrarna i Bromma på middag. Turen är ungefär 4,5 mil och ganska lagom för en otränad odåga som jag. Det är faktiskt ändalykten som säger ifrån först, vilket jag finner en aning störande eftersom jag annars gärna hade cyklat längre.

Med mig hade jag kameran och endast ett objektiv, då jag cyklade utan ryggsäck. Att slippa den svettframkallande och skavande klumpen på ryggen är mycket befriande, men här kommer vi till dagens största poäng. Nämligen att kameran då istället måste vara lätt och smidig så att den kan hänga över bröstet utan att störa när man inte fotograferar.

Just vid cykling blir det för min del oftast ganska få bilder, då jag inte gärna stannar och fipplar med utrustningen i onödan. Så även denna gång och bara en endaste bild överlevde gallringen vid hemkomst.

Sony NEX-5N med Zeiss 50/2 Planar ZM


Hade jag släpat på en tung kamera så hade jag också känt mig väldigt frustrerad och dum om jag kommit hem med bara en enda vettig bild. Men när man har en smidig dito så spelar det ingen roll. Den gjorde inte cykelturen ett dugg jobbigare ändå.

Ofta när man framför sina argument för att man vill ha en lätt kamera så får man höra att man är en klenis eller liknande irrelevant trams, men vad dessa matchomän (det är bara män) inte förstår är att kameran i mitt fall faktiskt inte används under största delen av fototuren. Oavsett om jag går, cyklar eller tar mig fram på något annat vis. Allt handlar om att den inte ska ens märkas förrän den behövs, och den ska då helst ändå inte behöva packas upp ur väskan.

Nästa dag, alltså i måndags, tog jag ånyo en ungefär lika lång cykeltur fast norrut. Den gången blev det inte en endaste bild som är värd att visa faktiskt, men jag lärde mig något värdefullt ändå. Att man kan spänna fast sitt stativ på cykeln!

Sony NEX-5N med Leica 28/2 Summicron-M


Det var med en lätt flin som jag efter lite meckande listat ut hur det skulle sitta för att inte vara i vägen och rullade iväg med en betydligt mörkervänligare utrustning än vanligt. Det hade inte gått med ett fullstort stativ, så här har vi ännu ett exempel på samma resonemang; att storleken har minst lika stor betydelse vid transporten.

Att jag bestämt mig för att röra på mig ordentligt två dagar i rad är mest för att jag vet att det är det enda som kan få mig att sova skapligt, så jag fortsatte trenden även igår med en skitlång promenad direkt efter jobbet, och kom inte hem förrän vid 9-tiden.

Inte heller denna gång blev det mycket till bilder att hänga i granen, men det var helt klart värt att ha kameran med.

Sony NEX-5N med Voigtländer 15/4,5 Heliar


Detta lilla system med tre objektiv som jag brukar ha med mig varje dag väger strax över 900 gram. En viss skillnad mot min gamla D700 där bara kameran vägde mer än så, utan objektiv! Tar jag bara ett objektiv så kommer jag under halvkilot.

För att inte överge en vinnande trend så blev det långpromenad idag också. Denna gång med just ett enda objektiv; det bästa av dem alla.

Sony NEX-5N med Leica 28/2 Summicron-M


Man får alltid konstiga blickar när man fotar dylika motiv. Jag försöker skita i det, men det är ganska svårt. Det känns som att man blir idiotförklarad på något vis, men det säger nog mer om mig än betraktaren.

Sony NEX-5N med Leica 28/2 Summicron-M


Jag har inte glömt Hasselbladaren om någon tror det. Det sitter en film i framkallningsdosan, men jag var tvungen att diska undan ett smärre berg nyss för att få ordentligt med plats (och trevligare miljö), så imorgon blir det omväxling i bildbehandlingen.

Förresten har jag köpt ännu en kamera. Ingen är förvånad va? ;-) Det är en analog manick av synnerligen trevlig modell med ett väldigt speciellt objektiv. Jag ska berätta mer i nästa inlägg, förutsatt att den hunnit komma hem till mig.

Vi ses!

Inlagt 2012-05-09 22:53 | Läst 1490 ggr. | Permalink



(visas ej)

Nämn en färg i den svenska flaggan?

Oj, vad roligt med ett inlägg såhär på kvällskvisten. Jag var på väg i säng men nu får det bli en kopp te och lite läsning istället :) Man tackar.
Svar från Makten   2012-05-10 10:09
Du är nog den ende som kommenterar innan du ens har läst;-)
Hej Martin!
Alltid lika trevligt att läsa dina inlägg.
Jag har också skickat av min fullformatare EOS 5 Mk1 och skaffat NEX 5 med lite adaptrar ( Förutom min nyanskaffade Mamiya 645 PRO som är en rejäl klump ).
Och visst undrar folk när jag fotograferar rakt in i en husvägg, där jag sett en vacker struktur.
Svar från Makten   2012-05-10 10:11
Jag har ju ett par "klumpar" också, men det är bara trevligt som komplement så länge ens vardagsutrustning inte är störande tung.

Det där med vad andra har för uppfattning är mycket intressant. Om någon frågar "vad fotar du då?" när man kommer in på kamerasnack så blir alla väldigt undrande när man försöker förklara att man inte fotar människor, blommor, landskap eller annat "vanligt" eller "vackert".
Hej! Trevligt inlägg. Jag har också insett att vikten spelar stor roll. Ryggen blir inte bättre med åren liksom potensen. Jag har skaffat en minimal utrustning storleksmässigt. NEX 7 med Perar 35mm och 28mm. Komplettarat med CV 15mm. Sistnämnda kräver Cornerfix för färgbilder, då det blir ett fult färgstick i bildens periferi.
Svar från Makten   2012-05-10 10:12
Så gammal är jag lyckligtvis inte ännu:-)) De där Perargluggarna verkar väldigt intressanta faktiskt, förutsatt att man klarar sig med låg ljusstyrka. Kanske något att kolla in om man får tillfälle:-)
När folk frågar mig vilken kamera de ska köpa, brukar jag säga att storleken är det viktigaste och att det inte finns någon optimal kamera. Alla tycks leta efter en kamera med spegelreflexkamerans prestanda och den lilla kompaktkamerans storlek.

Ofta rekommenderade jag folk att skaffa två kameror. Spegelreflex för prestandan och kompakten för dess enkelhet att ta med sig. Att de ska vänta med att köpa på sig för mycket utrustning för att se om det blir så mycket fotograferande med spegelreflexen.

Idag finns t ex NEX-5 och det kan mycket väl vara den kompromiss som folk söker, därför brukar jag numera även be folk att titta även på den kameran.

/Gunnar
Svar från Makten   2012-05-10 18:37
Jag tror som sagt att spegelreflexkameran på sikt kommer att fasas ut, men det dröjer nog ett tag innan EVF:erna är lika bra som (eller bättre än) en bra optisk sökare. För min del offrar jag gärna det, men jag skulle gärna se lite bättre implementation av hjälpmedel för manuell fokusering, såsom en delförstoring i mitten av bilden istället för att man använder hela sökaren vid inzoomning. Då kan man ju inte fokusera och komponera samtidigt nämligen.

Nästa steg är större sensorer som dessutom klarar av optik med kort avstånd till utgångspupillen. Men om Leica klarar det så ska det nog inte vara några problem:-)
Som vanligt håller jag med dig i det mesta Martin. Jag har ju precis som du gått från D700 till NEX-5N, och även om jag ännu inte använt den så mycket så känns det som en lättnad att inte alltid behöva släpa på den där stora klunsen (som i.o.f.s. ger väldigt bra bilder). Men NEX ger också bra bilder.

Och precis som du fotar jag gärna skrot, rost och sånt som inte är "fint". Men jag måste säga att de flesta ser något i mina bilder även om de inte ser det i verkligheten. En bild på en gammal rostig plåt blir något annat än plåten själv i verkligheten.

Och så det där med att bära en liten lätt kamera då.... jag har ingen bra lösning själv på det ännu. NEX'en är ju liten nog att gå ner i en jackficka, men o man inte har jacka då? Känns nästan fånigt att sätta på kameraremmen och bära den över axeln eftersom kameran är så liten. Finns det nån bättre variant? Kanske nån sorts clips så att man bara kan snäppa fast kameran i bältet?
Svar från Makten   2012-05-10 18:41
Jag använder rem och bär kameran om halsen när den används och diagonalt över axeln när jag bara promenerar. Det är väldigt bra att objektivet hänger nedåt istället för pekar framåt, men andra verkar störa sig på det. Märkligt.

I övrigt har jag en Lowepro Minitrekker II som jag släpar runt i stort sett varje dag. Den har ett undre fack som rymmer en mellanformatare om man så vill, medan det fortfarande finns plats i överfacket för massor av grunkor. Dock är den väldigt tunt vadderad, så den kräver lite försiktig användning.