Mycket snack och lite verkstad

Eller tvärtom, ibland.

Kvällspromenad med Summicron-C 40/2

När jag nu lyckats (tror jag) justera mätsökaren på min M8, så tänkte jag försöka prova om det gamla Summicron-C 40/2 funkar som det ska. Det är gjort för Leica CL; en kamera med M-bajonett men med en mycket enklare mätsökare och därtill enklare mekanism hos objektiven för att påverka själva "rullen" i kameran som sköter fokusinformationen mellan kamera och objektiv.
Istället för att det som hos M-objektiven är ett helt "rör" som flyttar sig och påverkar rullen, så är det hos C-objektiven en lutad "backe" som ligger an mot rullen. Vissa påstår - säkert med all rätt -  att detta ger mycket lägre fokussäkerhet. Men de påstår också att objektivet därför inte skulle funka så bra på en M-kamera. Jag tror inte det stämmer faktiskt.

Jag justerade kameran med mitt Zeiss Biogon 35/2,8 och ägnade inte en tanke åt att det skulle funka med andra objektiv. Men trevligt nog så verkar fokus ligga precis lika bra med Summicronen nu! Förut var den åt helvete. Nu har jag alltså två objektiv med mycket snarlik brännvidd som är fullt användbara:-S Bara det att Summicronen inte riktigt vill nå oändligheten. Det gör inte Zeissen heller, men den är såpass nära att det är skitsamma.

I alla fall, den här gluggen verkar funka finfint när ljuset tryter. Karaktären är mycket angenäm! Det är mjukare men skarpare än Biogonen, vilket kanske låter som en motsägelse. Men det har alltså högre detaljskärpa men inte samma "tryck" i kontrast och färg.
Sätter man det på M8:an eller någon annan M-kamera så får man upp sökarramen för 50 mm, vilket är åt skogen. Men det finns en lätt fix! Man tager en gummisnodd som drar i den lilla spaken som är ämnad för manuell sökarramsändring. Andra änden fäster man i örat för axelremmen, och vips, så har man 35-millimetersramarna aktiverade:-) Och faktum är att de stämmer nästan till 100% korrekt vid större avstånd. M8:an har nämligen ganska snäva ramar som är optimerade för rätt utsnitt vid närgränsen.

Jag tog en liten promenad, och jag tog faktiskt bara en enda bild. Den här.

 

Vid ISO 160, f/2 och 1/20 sekund. Det finns lite rörelseoskärpa som inte syns i den nedskalade bilden. Men skärpan är det verkligen inget fel på, och fokus ligger perfekt. Detta öppnar nya möjligheter för plåtande i lite vissnare ljus:-) Karaktären passar dessutom bättre än Biogonen för dylika bilder, tycker jag. Inget IR-filter hade jag på den heller, eftersom gängan har fel stigning jämfört med det 39 mm-filter jag har.

Jag antar att det här objektivet faktiskt skulle funka klockrent på en M9. Det är extremt litet och lätt. Man kan köpa en hel CL-kamera med 40-gluggen för några få tusenlappar.

Inlagt 2010-03-11 22:34 | Läst 1057 ggr. | Permalink
(Logga in för att skriva en kommentar)
Rapportera denna kommentar
Mycket övertygande bild! Du höll ändå kameran rätt stadigt.
Svar från Makten   2010-03-12 09:40
Ja, någorlunda. Men det märkligaste är hur auto-ISO beter sig. Jag har satt den till 1/15 och max ISO 1250, vilket i vanliga fall brukar innebära att den börjar förhöja ISO redan vid 1/60 för att landa vid 1/15 vid ISO-taket. Alltså inte som det funkar på andra kameror. Men ibland, som nu, struntar den i att höja ISO, och tiden blir onödigt lång. Märkligt.
Rapportera denna kommentar
Man kan även fila litet på 40:ans bajonett... :)
Så 35 mm ramen speglas in automatiskt...
Det funkar fint! :)
/B
Svar från Makten   2010-03-12 13:13
Jag vet Bengt! Men då lär den väl inte funka på en CL längre, och det kanske är tråkigt.