Mycket snack och lite verkstad

Eller tvärtom, ibland.

Mellanformat - Magisk bildkvalitet till lågt pris

Nu var det kanske en och annan som satte kvällsmackan i halsen. Mellanformat, lågt pris?? Ja, det är riktigt. Fast det beror ju på vad man jämför med förstås. Och hur man fotograferar. Gillar man att ta hundratals bilder per dag och sen sitta och försöka leta fram ett par-tre stycken som håller måttet så är det ingen bra idé. Men om man gillar att ta det lite lugnt, så är det desto intressantare.

För det första måste man ju ha en kamera! Är inte det dyrt? Nja, det går att hitta en TLR, alltså en twin lens reflex med 6x6-format för bara någon tusenlapp. Eller en gammal bälgkamera från Zeiss eller Voigtländer. Då är sökaren rikskass, men det gör inte bildkvaliteten sämre. Objektiven hos dessa kan vara riktigt bra. Själv hade jag turen att hitta en Fujica GM670 för en tusenlapp.

Sen ska man ju ha film! Svartvitt kostar inte mer än en femtiolapp per rulle eller så, medan dia kostar kring hundringen. Skippa några bärs på fredagen eller ät matlåda på jobbet istället för apdyr utelunch.

Framkallning då? Jag framkallade just en diarulle i 120-format för 39:-. Svartvitt är nog dyrare, eller så gör man det hemma själv för någon tia per rulle.

Digitaliseringen kräver en skanner, då det kostar multum att få filmen skannad i samband med framkallning. Men med så stora filmformat som 6x6 cm och större, så krävs nog ingen särskilt fräsig skanner. Jag tror det blir utmärkt med en för under tvåtusen spänn.

---------------------

Jahapp, då har vi alltså en fast kostnad som hamnar på några tusenlappar för kamera och skanner. Kanske nedåt 3000:- om man letar och gräver lite! Den rörliga kostnaden blir kanske 3-15:- per bild, beroende på film och filmformat. Det gör att du kommer att lugna ner dig lite. Tänka lite mer. Ha roligare!

Jag har just insett att diafilm är helt underbart.

En rulle Provia 100F som gick ut 2003 funkade tydligen hur bra som helst fortfarande. Färgerna är lite kalla, men väldigt, väldigt trevliga. Jag har ingen lust att försöka ändra dem så att de blir naturliga. Det får vara som det är.

Här hade kameran inte matat fram filmen riktigt ordentligt, så det fanns ett överlapp som jag var tvungen att skära bort. Men det blev rätt bra ändå. Det gäller att komma ihåg att blända ner! Skärpedjupet vid f/8 är fortfarande mycket kort jämfört med småbildsformatet.

Diafilmen har lågt dynamiskt omfång, men det behöver inte vara något dåligt. Istället får man en jädra stuns i bilderna utan att behöva göra något åt dem. De klippta lågdagrarna faller så brant i histogrammet att det ser rätt naturligt ut, tycker jag.

Detaljrikedomen är helt enastående. Jag har skannat i 2400 dpi, och efter förminskning till 4500 pixlars bredd blir det jämförbart med min Nikon D700 och ett riktigt bra objektiv. Lite mjukare på detaljnivå, men det ser å andra sidan mycket mer organiskt ut. Hade skannern varit fräsigare (men det ingår ju inte i billighetsmodellen) så hade det nog varit övertag för filmen.

Är du sugen på en ny utmaning? Köp dig en gammal mellanformatare! Det är hur roligt som helst:-)

Inlagt 2010-11-02 21:13 | Läst 2134 ggr. | Permalink

2010-11-02 21:28 Laphroaig

Besvara

Trevligt inlägg. Jag blir nästan sugen på att slänga i en diarullen i Rolleiflexen.

/Johan

Svar från Makten 2010-11-02 22:01

Besvara

Det är inget att fundera på ens;-) Jag börjar bli rätt bekant med svartvitt, vilket ju är enormt trevligt. Men att få snorbra resultat i färg från ett så stort format ger en annan dimension. Själv ska jag nog ladda FM2:an med lite dia:-)

2010-11-02 21:48 Robert Svensson

Besvara

Film rules, speciellt MF. Jag tror du kan få superresultat med min Epson F-3200 filmscanner. Speciellt svart-vitt slår digi. Jag tror att endast de bästa, bl.a. Leica, Zeiss och någon Fujinon kan perfekt återge ett blankpolerat mahognybord i motljus. Med bra svart-vit film.

Svar från Makten 2010-11-02 22:03

Besvara

Jag måste påstå att det Fujinon 100/3,5 som sitter på kameran ifråga är rysligt bra. Det kanske inte har den Zeisskaraktär jag ser hos mina bilder från D700:an, men det är betydligt mer åt det hållet än några andra objektiv jag provat. Det vore ball att prova en Hasselbladare med Zeiss 80/2,8 Planar! :-)

2010-11-02 21:48 N Thomas Meldert

Besvara

Mellanformat är inte bara roligt. Det är en lisa för själen och medicin (vitamintillskott) för kroppen. Sänker blodtrycket och är bättre än yoga. Avstressande och man hinner ikapp sig själv mentalt.

Svar från Makten 2010-11-02 22:08

Besvara

Det är just så jag ser det! De här bilderna hade jag kunnat ta digitalt och fått säkert lika "bra" resultat. Det hade dock sett lite mer kliniskt och perfekt ut, tror jag. Men det är inte det som är grejen. Att stå och pilla med kameran, fundera på kompositionen fram och tillbaka, noga välja tid och bländare, är meditation, ja.

Men det härligaste är nästan att titta på diafilmen som den är, i den medföljande plastfickan med matt baksida för diffusering vid genomlysning. Bilderna på skärmen är inte i närheten av det intrycket. Jag kan bara drömma om hur dia i storformat vore:-))

2010-11-02 21:50 Niklas Groop

Besvara

Vilken stuns, vilka färger. Nu blir man verkligen sugen att pröva en diarulle.
/Niklas

Svar från Makten 2010-11-02 22:11

Besvara

Ös på! Det finns inget som hindrar dig:-) Det gäller att göra sina små experiment innan man inser att de är irrationella. Att de inte "behövs", tekniskt sett.
När jag tog upp bilderna, precis utanför butiken i fredags, kunde jag inte annat än flina av fascination;-)

2010-11-02 22:36 perisak

Besvara

Bra inlägg, och bra blogg i allmänhet!

Var framkallar du diafilmerna?

(För egen del står en gammal Hasselblad 500 och samlar damm, men jag är rejält sugen att komma igång med att använda den lite mer.)

Svar från Makten 2010-11-02 22:45

Besvara

Den här (vilket är min första diarulle någonsin, oavsett format) lämnade jag hos Japanphoto, som skickar den till Tyskland. Det tar tio dagar men är tydligen väldigt billigt.

2010-11-02 22:43 Pia-kristina

Besvara

Ville bara flika in att jag kört en sån där Ljungbymaskin..

Svar från Makten 2010-11-03 18:57

Besvara

Lyckost! ;-)

2010-11-02 22:50 wirja

Besvara

Tack för inspirerande inlägg och tack för kraftfulla bilder! Själv har jag nyligen införskaffat en gammal Rolleicord för måttlig penning. Tyvärr är sökaren mörk varför man får gissa vad som kommer med på bilden. Men detta kan ge en smula spänning. Dags att ge sig ut med kamera , stativ och tålamod.

Svar från Makten 2010-11-03 18:59

Besvara

Tack själv! En bra sökare tycker jag är bland det viktigaste när jag fotograferar, men visst kan man se det som en utmaning att få till något vettigt ändå:-)

2010-11-03 01:16 jelu1661

Besvara

Härligt! :)

Svar från Makten 2010-11-03 19:00

Besvara

Verkligen! Jag blev helt paff när jag fiskade upp bilderna ur det fula framkallningsbrevet:-))

2010-11-03 07:43 hurf

Besvara

Härligt!

Var framkallar du så billigt? Jag skickar i dagsläget till Crimson, och där är det 65kr/rulle (oavsett typ) +moms (och frakt).

Mvh, Micke P

Svar från Makten 2010-11-03 19:01

Besvara

Japanphoto på Sveavägen. De har antagligen samma pris i de andra butikerna, men man vet aldrig. Butiksbiträdet var ungefär lika förånad som jag över priset, som de inte sätter själva, utan det bestäms av firman i Tyskland som utför jobbet.

2010-11-03 18:14 Anna Forsman

Besvara

Martin!
Jag kan ärligt säga att jag bara "skummat" igenom din text.
Och på detta "svajiga" underlag tror jag dig:-)
Jag önskar mig mer tid..eller kanske mer fokus:-)
Bild två är riktigt bra!

/Anna

Svar från Makten 2010-11-03 19:02

Besvara

Det är väl ganska allmänt känt att analogt mellanformat är det minsta som kan konkurrera med digitalt småbildsformat, men många känner nog inte till att kostnaderna inte behöver vara så vansinniga. Det finns ju annat än Hasselblad liksom.

2012-04-22 11:18 Emilie Asplund

Besvara

Hejsan! Funderar på att köpa en mellanformatskamera och hittade hit... Var är billigast att köpa rullar och framkalla? /emilie

Svar från Makten 2012-04-22 11:30

Besvara

Antagligen är det billigast att köpa från Tyskland, men för egen del tycker jag att priserna i Sverige är helt okej om man beställer från till exempel Photax. Framkallning däremot, kostar ofta alldeles för mycket, så det bästa är att göra det själv. För svartvitt är det inga som helst problem att hålla till hemma i köket, medan färg är lite bökigare (men det går också).
De vettigaste priser jag sett om man inte vill göra det själv är hos Crimson, men det är fortfarande enormt mycket dyrare än att framkalla själv.