Mycket snack och lite verkstad

Eller tvärtom, ibland.

Midsommar med Ernst Leitz, Carl Zeiss och polarna

Med anledning av den svenska midsommaren for jag och två vänner ner i Sörmland till ett litet torp för att ta det lugnt, fotografera och dricka öl. Även om vi inte firade i traditionell mening så hade vi det väldigt trevligt.

Dagen innan avfärd bytte jag min Leica M8 mot en M6 plus en större summa pengar, som raskt samma eftermiddag användes för att inhandla ett Zeiss 100/2 Makro-Planar. Ibland går det undan! Och därav rubriken. Ernst Leitz fick representeras av M6:an, som stuvades ner, och Carl Zeiss hade nu inte mindre än trenne undersåtar i min väska (fyra med Biogonen på M6:an!).

Tyvärr hittade jag ingen film till M6:an, så den låg mest och var snygg. 


För att slippa alla hetsiga jag-vill-gärna-dö-i-trafiken-idioter tog vi vägen över Mörkö, efter en liten lätt felkörning i djupaste Botkyrka. På Mörkö är det finfint med öppna fält, strandängar och små bergkullar.


Framme! Men gräset skulle klippas. Medan en klippte kunde vi övriga två dricka pilsner.


Och då en avstått pilsner så kunde vi ju också köra på en liten upptäcksfärd innan middan.


Väl tillbaka inleddes grillning och vidare öldrickning.


Nästa dag bar det av mot Stendörrens naturreservat. Vi valde fel stig att gå, på skuggsidan med en helvetisk massa mygg.

 


Snabbt, bort från myggen!


På solsidan var det desto trevligare!


Svår hunger infann sig och vi återvände till Trosa. Efter att ha återställt flottreserverna kraschstannade vi vid Tureholms slott, som har rejäl patina, för att vara ett slott.


Själva slottet fick jag ingen bra bild av. Jag tog nån slags panorama som jag inte orkat fippla med än dock.

Tillägg lite senare: Jo, nu har jag sytt ihop ett panorama:-) Fem bilder tagna på höjden med Makro-Planarn. Tyvärr framgår inte den helt absurda upplösningen som den fullstora bilden har, med 7000 pixlars bredd.


Sen var det ju lika bra att grilla lite igen!


Och så till sist sen på kvällen, den obligatoriska kvällsturen runt knuten med full utrustning och medhavd öl!

 


Sådär, det var allt! Otroligt svårt att gallra ut några bilder som ska representera hela helgen, så det blev lite fler än vanligt;-)

------------------------------------------------------

 Bilddata: 
#1: Zeiss 100/2 @ f/5,6
#2: Zeiss 100/2 @ f/5
#3: Nikkor 24/2,8 AI @ f/2,8
#4: Zeiss 50/1,4 @ f/2,8
#5: Nikkor 24/2,8 AI @ f/2,8
#6: Zeiss 50/1,4 @ f/2,8
#7: Zeiss 100/2 @ f/2,8
#8: Zeiss 100/2 @ f/7,1
#9: Zeiss 100/2 @ f/4
#9.2: Panorama: Zeiss 100/2 @ f/8, av fem bilder

#10: Zeiss 35/2 @ f/4
#11: Zeiss 50/1,4 @ f/2,5

Inlagt 2010-06-27 22:30 | Läst 2449 ggr. | Permalink



(visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver

Trevligt reportage med skarpa bra bilder. Speciellt grillbilden gillar jag. Fint motljus.
Svar från Makten   2010-06-28 11:21
Tack Robert! Jag gillar grillbilden också, och den är ju ett typiskt exempel på bild där utrustningen inte spelar så stor roll:-)
Alltid kul med dina bilder. Stendörren ska man väl besöka någon gång, men jag tycker att det är överreklamerat egentligen. De i mina ögon finaste platserna i Sörmland är inte så turistiskt välkända.

Lite kul att du nämnde att slottet är patinerat, och sedan kom en bild av en gammal murken tunna :-) Jo, den verkar patinerad i alla fall.

Jag gillar skarpt att du tillhandahåller lite exponerignsdata. När det gäller andra fotografer bryr jag mig inte så mycket om det, men du har så speciell optik att det faktiskt är intressant att se vad det är du använt. Men jag undrar varför du lägger dem i en tabell längst ned -- med bildnummer, fastän du inte numrerar bilderna. Om du vill vara riktigt bussig mot mig, så välj en av två alternativ:

a) bilddata under resp bild (bäst)
b) numrera bilderna så att man slipper sitta och räkna för att matcha rätt data med rätt bild.
Svar från Makten   2010-06-28 11:24
Tyvärr är man tvungen att köra "säkra kort" när man inte har så mycket tid på sig. Det kan ju ta flera dagar att bara leta upp en fin plats där man faktiskt kan komma ner ordentligt till vattnet, utan att behöva vada i meterhögt, fästinginvaderat gräs.
Själva slottet är redigt patinerat det också. Jag vet inte om det är privat, men det verkar så. Så det kändes inte som att det var läge att gå in på gården och börja plåta.

Angående bilddata så vill jag inte störa berättelsen med sådant. I alla fall när själva texten inte handlar om teknik. Och till och med numrering blir fult. Jag vet inte riktigt hur det ska lösas.
Martin, hur upplever du CZ 100/2 jämfört med 105/2.5:an? Förutom en bättre närgräns då förståss?
Svar från Makten   2010-06-28 11:26
"Mer av allt" kan man nog säga. Men skillnaden är mindre än den är mellan de andra Zeissobjektiven (35 och 50) mot respektive Nikkor. 105/2,5 är alltså även det rysligt bra. Den största skillnaden är färgerna och den lokala kontrasten, som är helt överlägsna hos Zeissen. Men faktum är att jag nog valt Nikkorn för porträtt. Den är mjukare och trevligare till det.