Kvismaren i augusti

Igår gjorde jag en helt oplanerad tur upp till Kvismaren. Jag är varken ornitolog eller fågelfotograf men tycker det är roligt att uppleva olika naturtyper och Kvismarenområdet är ett område jag upptäckte för något år sen och gillar mycket. Med mig hade jag min A99:a och ett Sigma 100-300/4.0 men inget stativ.

Som vanligt ett intensivt fågelliv och nu mest tranor (300 mm; 1/5000; 4.0; ISO 320)

Även för den oinvigde verkar det uppenbart att det är dags att flytta söderut och aktiviteten var hög  och ganska stora grupper fanns (300 mm; 1/2000; 5,0; ISO 320)

Höstens transtreck söderut har väl ofta fått symbolisera frihet och jag kan inte annat än hålla med - känslan av att se de stora, vackra fåglarna sträcka ut mot en bakgrund av lite hotande molnbankar ger ju precis det - en stark längtan efter frihet (300 mm; 1/3200; 5,0; ISO 320)

 Hotande molnbankar ja, det dröjde inte länge förrän regnet öste ner och åskan mullrade (280 mm; 1/1600; 6,3; ISO 320)

 Det upphörde snart och tranorna fortsatte sitt uppbrott. Det som slog mig var att vingslagen verkade ha ett visst mått av synkronisering (300 mm; 1/6400; 4,5; ISO 320)

 Rovfågel fanns det också gott om, men amatör som jag är hade jag svårt att identifiera dom. Den här är ju lite långt bort, men skulle det kunna vara en brun kärrhök möjligen? Nån som kan? (300 mm; 1/2000; 4,5; ISO 320)

Några andra bilder än fågelbilder får slinka med, naturen är ju jättefin. Här en ensam björkdunge ( 230 mm; 1/1600; 5,6; ISO 640)

Och här vad jag antar är en del av invallningarna (140 mm; 1/1600; 5,6; ISO 640)

Och till sist en bild från slättmarkerna  ett stycke ifrån själva fågelområdet (300 mm; 1/1600; 5,6; ISO 640)

Alla bilderna är handhållna och trots de korta slutartiderna är jag inte riktigt nöjd med skärpan. Kaan också vara fokuseringen, det är första gången jag använder det här objektivet på 99:an men det har funkat bra både på700:an och 580:an. Har dock inte gjort någon riktig koll om fokuseringen stämmer.

En fin eftermiddag blev det!