3,5/75

Betraktelser i mellanformat

Retrokamera för digitalnördar

I mitt sökande efter trevliga små klassiska kameror får man ibland oväntade svar. Här är en digitalkamera med klassiskt analogstuk. Den lär fortfarande gå att köpa.

 

 

5 Mpixel, autofokus, närgräns 10 cm, 1,1 tums display i den klassiska höftnivå-sökaren. Man ”vevar ” fram film på klassisk vis. Objektiv 4.9mm/2.8. Tider från 1/15 till 1/1250s. Automatisk vitbalans.

 

Nu är det bara frågan om vilket ben man ska stå på =)

Etiketter: Kameralt, Retro, Rollei, Teknik
Inlagt 2009-01-23 09:59 | Läst 4716 ggr. | Permalink



(visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?

Åh, den är så söt. Nu gav du mig tips på vad jag ska ta som dagens bild. Tack.
Svar från N Thomas Meldert   2009-01-23 10:57
Vassego för tipset, vad det nu var =) Skicka gärna en vink om när du laddat upp bilden.
Sånt här är livsfarligt att läsa, Thomas.
Tänk på vad du ställer till. :-)
Svar från N Thomas Meldert   2009-01-23 10:56
Javisst är det livsfarligt. I alla fall för plånboken =) Och jag delar generöst med mig av livsfarligheter. Ska man åka dit kan man lika gärna åka dit tillsammans med nån =)
Den här blev jag ordentligt sugen på!
Den är ju nästan så vacker att man skulle kunna köpa den bara för att njuta av den i hyllan.

Var hittade du den ?
3.600 på Scandinavian Photo...:-)
Svar från N Thomas Meldert   2009-01-23 12:38
399$ nånstans i Amerika
Svar från N Thomas Meldert   2009-01-23 12:53
Det verkar inte vara samma kamera. Kanske en äldre variant på scandinavian med bara 2,1 mpix och fixfokus och 0,9" skärm.
Om jag inte minns fel gjorde Minox en liten digital kopia av Leica M3.
Svar från N Thomas Meldert   2009-01-23 12:42
Det känns lite kul att digitalerna efterapar de analoga =)
Det är nog bäst att stå med båda benen på jorden! :o)
Svar från N Thomas Meldert   2009-01-23 12:42
Du har helt rätt. Och dessutom med handklovar på händerna så att man inte når plånboken =)
Ja, eller ge plånboken till din fru! ;o)
Svar från N Thomas Meldert   2009-01-23 12:54
Kommer aldrig på fråga! Då får jag aldrig köpa nåt roligt =)
För 3.600:- får man ett oslagbart arbetsverktyg i form av en ÄKTA Rolleiflex i superskick och med förstklassig optik. För min egen del kulle jag hellre lägga pengarna på en sån än denna lilla nostalgica. Men visst kan det vara kul att leka med såna här prylar också.
Svar från N Thomas Meldert   2009-01-23 13:11
Jag håller med dig. Inget går upp mot en äkta gammal Rolleiflex och jag har sett många på auktioner men de är populära så de blir ganska "dyra". Efter Bronican håller jag nu mina hästar ett tag men högst på listan står en Rolleiflex 4x4 och som tvåa en Rolleiflex 6x6.
Mer info hos Rollei.
Pdf-manual här
Svar från N Thomas Meldert   2009-01-23 13:20
Det verkar inte finnas någon USB-kontakt. Man får alltså ta ur minneskortet för att tanka ner bilderna i datorn. Men det är lite kul att man måste veva fram "filmen" för att kunna ta kort.
Den har sportsökare också!
Men monitorbilden är "felvänd". ;-)
Svar från N Thomas Meldert   2009-01-23 14:03
Ska det vara retro ska det vara ordentligt =) Med veven låser man upp utlösaren.
Nu har jag lagt ut bilden på min lilla mini.
http://www.fotosidan.se/blogs/magganfs/27285.htm
Inte riktigt lika söt som Rolleiflexen, men inte lika dyr heller.
Svar från N Thomas Meldert   2009-01-23 17:27
Söt är den visst! Allt övrigt skrev jag i ditt inlägg.
Ang. veven för nästa bild
Fildelning har jag hör talas men filvevning var nytt.
Tänk vad utvecklingen går framåt. Eller...? :-)

Skoj var den i alla fall.
Svar från N Thomas Meldert   2009-01-23 18:00
Stavade jag så fel nånstans? Visst är den skojig =)
Detta är ju så bra det kan bli. Är du lycklig ägare till underverket, eller finns den i dina drömmar.
Om inte, Carpe Diem, slå till!
Varma hälsningar
Jannica
Svar från N Thomas Meldert   2009-01-23 18:07
Om jag ägde en skulle jag nog vara lycklig men jag måste sansa mig ett tag med mina kamerainköp. Bronican gjorde ett stort hål i plånboken nyss =)
Jamen, ge din fru plånboken ett par månader åtminstone. Sedan har du råd med dylika tingestar! ;o)
Svar från N Thomas Meldert   2009-01-23 18:53
Om jag ger bort den får jag aldrig tillbaka den. Så är läget. Jag får hålla i pengarna själv =) Och i dessa tider är det inte så svårt.
Ingen digitalnörd, men drabbades av ett otroligt ha-begär. Farligt... :)
Svar från N Thomas Meldert   2009-01-23 19:28
farligt, farligt men härligt, härligt =)
Ang. filvevning
Nädå du stavade inte fel, det var jag som tyckte det var lite roligt att veva fram nästa tomma bildfil.
Ordlekar kan bli lite långsökta ibland.
Svar från N Thomas Meldert   2009-01-23 21:50
Du får gärna filveva så mycket du vill. Hos mig är det ingen risk att bli tagen på bar gärning och straffad =) Veva på bara !
Snacka om att design säljer! Färgkombinationen rött och svart är skitsnygg.

Sedan är det något konstigt med Rolleiflex: de har byggt ett otroligt starkt varumärke på en kamera som mest ser ut som en fågelholk. Vilket bravad!

Hälsningar

Magnus
Svar från N Thomas Meldert   2009-01-24 08:09
Ja, alla gamla tvåögda kameror ser ut som en tvåvåningsholk =) På 20-talet när dessa introducerades blev de väl så populära óch starka på grund av sitt utseende. Alla känner igen en TLR idag och igenkänningsfaktorn har stor betydelse i ett varumärke. Och för försäljningen =)
Urban Snapshots
By thomas meldert