msun.se photography blogg

Jag delar av mig mina visioner som döv fotograf. Missa inte min hemsida för inspiration: msun.se

Brenizermetoden experiment + 5D Mark II, 35mm f/2, 85mm f/1.8 och 200mm f/2.8

Joakim Orrvik startade en väldigt bra tråd här på fotosidan:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=144631

Där fick vi tips om något som heter Brenizermetoden och vi har experimenterat en del med tekniken. Igår fick jag mer tid att experimentera ordentligt med 5D Mark II, 35mm f/2, 85mm f/1.8 och 200mm f/2.8. Nu börjar jag äntligen behärska tekniken, det fungerar utmärkt med alla objektiv och det gäller att göra rätt!

Vilken bild gillar du bäst idag?

Bild 1 - 35mm f/2

Bild 2 - 35mm f/2

Bild 3 - 85mm f/1.8

Bild 4 - 85mm f/1.8

Bild 5 - 85mm f/1.8

Bild 6 - 85mm f/1.8

Bild 7 - 200mm f/2.8

Bild 8 - 200mm f/2.8

Bild 9 - 200mm f/2.8

Kategorier: Intresse - Porträtt, Teknik - Alt. teknik digitalt, Teknik - Färg, Teknik - Montage

Etiketter: 200mm, 35mm, 5D Mark II, 85mm, Brenizer, Brenizermetoden, Canon, experiment, f/1.8, f/2, f/2.8, metoden, test

Inlagt 2012-05-27 09:26 | Läst 2307 ggr. | Permalink

2012-05-27 09:52 Thordur

Besvara

tycker alla får godkänt micke=)
ha en fin dag
mvh
peter

Svar från Mikael Sundberg 2012-05-28 08:41

Besvara

Tack Peter :-) Det var intressant teknik..

2012-05-27 10:15 charlesson

Besvara

Förstår inte vad du är ute efter eftersom 200mm inte ger det djup spm eftersträvas som en Pentax eller Hasselbladare ger ??????

Svar från Mikael Sundberg 2012-05-28 08:45

Besvara

Det blev stor skillnad mellan en enda exponering och flera exponeringar. Personligen gillar jag 35mm bäst pga levande bakgrund men annars ger 200mm rena bokeh..

2012-05-27 11:03 Albin Gustafsson

Besvara

Gillar 200mm-bilderna bäst, riktigt snygga, man måste säkert upp i storformat för att få något liknande.

Svar från Mikael Sundberg 2012-05-28 08:46

Besvara

Tack Albin! Ja 200mm bilderna blev rena och mjuka. Nu kan man skippa storformat och köra flera exponeringar istället :)

2012-05-27 11:11 Makten

Besvara

De längre brännvidderna funkar klart bäst eftersom man då inte ser det sfäriska skärpeplanet. Dessutom ger de snyggare bakgrundsoskärpa utan artefakter som kommer på "fel ställe" i bilden mot vad man väntat sig.
Sen ser det ut som att trettiofemman vinjetterar rejält, vilket gör att det blir en mycket märklig "ljus rand" i bilden längs den axel du flyttat kameran. Om du bländar ner lite så slipper du det.

Svar från Mikael Sundberg 2012-05-28 08:51

Besvara

Ja det stämmer, 35mm f/2 ger mycket vinjettering och som du säger kan man blända ner lite så slipper man det men av någon anledning gillar jag 35mm bäst då bakgrunden känns mer levande.. Annars är 200mm absolut väldigt bra som ger mycket rena bakgrund.. Kul experiment det här, skulle vilja prova en mellanformat/storformat kamera någon gång och varför inte prova samma teknik med dessa kameror?

Makten 2012-05-28 11:01

Besvara

Tja, man kanske inte har lust att slösa 5-10 rutor som kostar 5-10 kronor styck på en enda bild;-) Det blir "tillräckligt" bra med bara en ruta på mellanformat, så det känns onödigt. Då är det lika bra att köpa en storformatskamera på en gång, vilket inte kostar så mycket.

2012-05-27 11:54 l1nd3c0n

Besvara

Jag tycker bild 1 ger mest effekt.

Svar från Mikael Sundberg 2012-05-28 08:51

Besvara

Håller med, bild 1 gillar jag bäst av någon anledning..

2012-05-27 13:20 Micke66

Besvara

Ser bra ut! Gillar både vidvinkel och telebilderna. Vidvinkel ger inte en så korrekt bild men det tillför bara tycker jag, blir en mer levande bakgrund. Telebilderna blir mer "normala" och ger skön effekt av kort dof.

Svar från Mikael Sundberg 2012-05-28 08:52

Besvara

Av någon anledning gillar jag 35mm bäst pga levande bakgrund som du nämner.. Telebilderna blir normala och bokeh blir som smör :) Så det beror på vad man är ute efter och det känns just nu att det är bäst att köra 35mm eller 200mm.. 85mm kan man köra med ibland beror på motiv och om man inte kan backa mer då kan man gärna köra 200mm istället för 85mm..

2012-05-27 14:26 Flash_online

Besvara

Wow! Bild 1 och bild 4, 5 o 8 gillar jag bäst! men alla är så bra! kul bild 2! Du får visa hur man gör på det bästa sättet! Så kör vi det och finslipar!

Svar från Mikael Sundberg 2012-05-28 08:54

Besvara

Tack Jocke! Ja bild 1 gillar jag bäst av alla pga speciell känsla i bilderna annars de sista bilderna från 200mm bäst då bokeh ser ut som smör :) 85mm kör helst bara om kan ej backa mer för att kunna köra med 200mm.. 85mm känns som kompress mellan 35mm och 200mm.. så jag tycker bäst ge 100% på 35mm eller 200mm beror på vad man är ute efter för bakgrund.. smör bokeh eller levande bakgrund? Ja kan visa dig och vi kan experimentera mer med det :)

2012-05-27 21:16 faltpihl

Besvara

Jag har också gjort lite enkla försök till detta, men jag lyckas inte stitcha ihop bilderna i photoshop alls. Av 10 försök så fungerade ett lite halvdant, har du också haft liknande problem? I de flesta fall så lyckas photoshop inte få ihop några bilder alls, oavsett hur mycket jag sett till att överlappa dom. Bra jobbat med dina iaf!

Svar från Mikael Sundberg 2012-05-28 08:55

Besvara

Ja jag hade haft samma problem som du! Har också märkt att om man har för mycket att överlappa då blir det bara kaos så man ska ha så lite överlappning som möjligt.. Du kan prova överlappa så lite som möjligt och sen är det jätteviktigt att du inte kör automation!! Du kan läsa mer på forumet som Göran skrev om automation.. Lycka till :)

faltpihl 2012-05-28 09:57

Besvara

Ah okay, tack! Jag trodde hela tiden att jag hade för lite överlappning, läste någonstans att mellan 40-70% skulle vara optimalt (kanske var herr Brenizer själv som sa det tom, minns inte) men jag ska absolut prova att minska överlappningen! Ser fram emot fler Brenizer bilder från dig i framtiden!

Följ mig via RSS

Tipsa om mig via mail

Skriv ut

Lägg till bokmärke

msun.se photography blogg

Brenizermetoden experiment + 5D Mark II, 35mm f/2, 85mm f/1.8 och 200mm f/2.8

Dela:

Mikael Sundberg

Arkiv

Kategorier