msun.se photography blogg

Jag vill inte vara kvar i rutan! Funderar på en 2x konverter

Eller så vill jag utöka rutan? Vad är din uppfattning av bilden?

Eftersom jag har nu 1D Mark II så funderar jag på att skaffa 1,4x eller 2x konverter som jag kan använda tillsammans med min 400mm f/5,6.

Är det bara Canon Extender EF 2x III som jag kan behålla AF med f/5,6 objektiv eller funkar det med Canon Extender EF 2x II också?

Annars får jag skaffa Canon Extender EF 2x III som enligt Cyberphoto hemsida kan jag behålla AF med 400mm f/5,6.

Någon här som har testat den kombination? Kolla länken här: http://www.birdsasart.com/bn144.htm

Där kan man se folk kör med 600mm f/4 med 2x konverter så får de f/8 och så kör de med låg ISO 200-400 ändå med mindre slutartid än 1/320 ändå får de skarp bild så jag bör kunna komma långt med 400mm x 2x = f/11 med ISO 400 - 800 och ungefär likadan slutartid? Med stativ förstås.

Dela:

24 nov 2011 - Rom, Italien - del 9

Jag bestämde mig för att inte undvika att ta med andra fotografer på bilden...


En av mina favoritbild från 24 november.


Kan du tänka dig att gå rakt igenom trafiken utan trafikljus? Det fungerar faktiskt här!


Inte alltid lätt att få med allt i bilden då blir det snabbt stökigt men fungerar bilden för dig ändå?


Så ser adress ut i Rom :-) Via betyder vägen så därför är det många adress som börjar med Via.. Ibland är det inte så skönt när man ska söka efter en adress i kartan då Via listan är lång.

Dela:

Test: 1D Mark II

Jag slog till och skaffade mig en beg 1D Mark II. Måste säga att jag är imponerad av den, den tillverkades 2004 och är fortfarande skitbra idag. Men den har även nackdelar precis som alla kamerahus har. 

Det känns som att 1D Mark II ger mjuka bilder på något sätt, dessutom känns det väldigt tryggt att ha ett stabilt kamerahus när det ösregnar och man behöver inte torka av den ett skit förutom linsen. Men då måste man köra med rätt objektiv som 70-200 4L IS.

Har också märkt att 350D ger speciell känsla i bilderna / färger som jag gillar. 1D Mark II har ungefär samma känsla och jag misstänker att det har att göra med 8MP, men jag kan ha fel.

Märkte också snabbt att man måste köra dubbelknappar för att ändra inställningar. Det är egentligen inte en stor nackdel, men det var jobbigt i början tycker jag. Jag förstår ändå varför Canon gjorde så pga. det är ett action kamerahus så man inte ska råka ändra inställningar mitt i fotograferingen.

Man måste verkligen lita på sig själv när man fotograferar med 1D Mark II, då man kan inte lita på skärmen. Tyvärr håller skärmen inte måttet så det innebär att man måste åka hem och titta på bilderna, eller så kan man ta ut minneskortet och lägga i ett annat kamerahus som 7D. Där kan man sedan titta på bilderna.

Även om 1D Mark II har sina nackdelar så väger fördelarna mer än nackdelarna. Det är ett väldigt bra kamerahus som håller än idag och jag kommer att använda det som andra kamerahus och ibland som första kamerahus beror på vad jag ska fotografera.

Framöver ska jag testa 350D, 20D, 40D, 7D och 1D Mark II - blir intressant och se skillnader mellan dessa kamerahus.

Nu bjuder jag på två bilder som jag tog med 1D Mark II

Dela:

24 nov 2011 - Rom, Italien - del 8

Ibland blir bilden mycket bättre bara av att ha en människa i bilden och ibland tvärtom. Vilken bild gillar ni bäst i det här fallet? 

Dela:

24 nov 2011 - Rom, Italien - del 7

Många tittar på en bild snabbt att man missar små detaljer i bilden.

Glad italianare :-)


En av mina favorit


Där har vi en doktor eller överläkare?


Jag vet att jag bör rätta till bilden men gillar den ändå på något sätt :-) Tänkte på Paul Hansen bilder är ofta lutande men ändå har han vunnit så många priser.
 

Dela: