msun.se photography blogg

Jag delar av mig mina visioner som döv fotograf. Missa inte min hemsida för inspiration: msun.se

Sänk från 18MP till 10MP och vinn mer skärpa!!

Om du inte missade mina tidigare blogginlägg, så vet du att jag testade några olika kamerahus och nu har jag två intressanta länkar som säger väldigt mycket om hur kameror fungerar.

Det var väldigt intressant läsning måste jag säga. Man får mer skärpa på bilder genom att sänka från 18MP till 10MP. Dessutom får man mindre brus vid hög ISO. Hur ofta behöver vi så stor MP egentligen? Hellre skarpa bilder och mindre brus eller hur?

Länkar:

http://www.kenrockwell.com/canon/7d/users-guide/

http://www.kenrockwell.com/tech/bayer.htm

PS. Tack för länkar Jocke!

Kolla bilder som jag tog med mRAW (10MP). Jag ljusade upp bilderna lite med kurva och körde ingenting brusreducering varken i kameran eller i RAW. Skärpade till bilderna lite runt 80 och 0,3 radius. Är det inte väldigt bra resultatet för att vara tagen med ISO 6400?

Bild 1: 7D, ISO 6400, 200mm, f/4, 1/400s
Bild 2: 7D, ISO 6400, 70mm, f/4, 1/320s

Kategorier: Teknik - Alt. teknik digitalt, Intresse - Vilda djur

Etiketter: 10MP, 18MP, brus, iso, sabina hannila västerås träd textur fågel sigur rós självporträtt, Sänk

Inlagt 2011-12-18 15:28 | Läst 1387 ggr. | Permalink

2011-12-18 15:37 Affe.R

Besvara

Intressant läsning ska ta och prova på min Sony 550 och se om det blir samma resultat även på den

Svar från Mikael Sundberg 2011-12-18 21:36

Besvara

Gör det, hör gärna av dig sen när du har testat och själv blir jag inte riktig klok av det här :-)

2011-12-18 17:25 froderberg

Besvara

Vis ISO 6400 är bruset för kraftigt för att ge någon skillnad i upplösning mellan 18 megapixel eller 10 megapixel. (megapixel är inte en upplösning utan en storlek)

Svar från Mikael Sundberg 2011-12-18 21:38

Besvara

Blir inte riktig klok på det här :-) Det är storlek som är avgörande. Men om man fotar en 18MP och en 10MP. Sedan nerskalar man bilderna till 900x600px, får man samma resultatet eller är 10MP bilden bättre?

froderberg 2011-12-18 21:58

Besvara

Megapixel talar om hur många pixlar du har, alltså storleken på bilden i pixlar. Många pixlar ger en förutsättning för hög upplösning, men det är inte givet. Objektivet kan vara oskarpt, bruset högt osv.

Upplösningen är hur små detaljer som bilden kan återge. När man mäter det kan det anges i linjepar, alltså tätaste paret linjer som inte flyter ihop. Vid högre ISO sänks den verkliga upplösningen och då kan man lika gärna köra med färre pixlar.

En liten bild på 900x600 borde inte skilja i upplösning om den är tagen med 18 eller 10 megapixel. Men den ge olika skärpeintryck beroende på hur bilden skärpts upp under vägen.

Läs Stefan Olssons artikel om uppskärpning: http://www.fotosidan.se/cldoc/skarpning-4.htm

2011-12-18 18:40 light

Besvara

Jag hänger inte med i svängarna. Vilken bild av de du visade i tidigare inlägg var från 40D?

Svar från Mikael Sundberg 2011-12-18 21:39

Besvara

Bild 3 är från 40D