msun.se photography blogg
Jag delar av mig mina visioner som döv fotograf. Missa inte min hemsida för inspiration: msun.se
Varför satsar Canon på EF 24mm f/2.8 IS USM och EF 28mm f/2.8 IS USM?
Ser ganska mörkt ut för Canon just nu.
Det känns som att Canon är på fel spår. Varför satsa på både EF 24mm f/2.8 IS USM och EF 28mm f/2.8 IS USM på samma gång? Det skiljer inte så mycket tycker jag och man kan gärna förflytta sig ett par steg för att få samma vinkel?
Hoppas att Canon löser det här och kommer med bra svar mot Nikon D800 också!
Kategorier: Teknik - Sv/v
Inlagt 2012-02-07 19:47 |
Läst 677 ggr. |
Permalink
Dela:
Canon
känsla
känslor
5D Mark II
rom
italien
kreativ
7D
Landskap
modell
makro
Canon 7D
djur
färgglatt
porträtt
dimma
macro
svartvitt
stjärnhimlen
färgglad
Arkiv
Kategorier
- Bildjournalistik
- Intresse - Action / Äventyr
- Intresse - Arkitektur
- Intresse - Bröllop
- Intresse - Gatufoto
- Intresse - Husdjur / Tamdjur
- Intresse - Konsertfoto
- Intresse - Konstfoto
- Intresse - Landskap
- Intresse - Macro
- Intresse - Mode
- Intresse - Nattbild
- Intresse - Porträtt
- Intresse - Posering
- Intresse - Produkter
- Intresse - Reportage / Situation
- Intresse - Resefoto
- Intresse - Sport / Motorsport
- Intresse - Studio
- Intresse - Svart-vitt
- Intresse - Toycamera
- Intresse - Utrustning
- Intresse - Vilda djur
- Intresse - Växter, insekter, naturdetalj
- Teknik - Färg
- Teknik - HDR
- Teknik - Makro
- Teknik - Montage
- Teknik - Mörkrum alt. teknik (analogt)
- Teknik - Retuscherad
- Teknik - Studioljus (inne/ute)
- Teknik - Sv/v
alf
24 mm är för vidvinklig för mig för att vara en allroundglugg (utom på 1D Mark IV). En 24:a vill jag ha i kombination med en 35:a. En 28 kan jag däremot ha som ensam vidvinkel.
Det kanske finns samordningsvinster med att ta fram två snarlika objektiv. Det finns flera sådana par: 50/1,0 och 85/1,2, 85/1,8 och 100/2, 135/2 och 200/2,8.
Canon behöver även ersätta 20/2,8, 35/2 och 50/2,5 samt gärna komplettera med 17/4 (eller 2,8).
Med vänlig hälsning
Jag ger mig inte in i objektivdiskussionen då jag har för lite på benen...
Men gillar din bild mycket och skänker samtidigt en varm tanke till pippin, det ser inte så skönt ut!
Ha det gott /Lasse
Med vänlig hälsning
Jag undrar också hur trovärdiga är CaNikon i sina marknadsföringar.
När CaNikon inte kunde göra vidvinklar med bildstabilisering så hävdades sådant vara onödigt och att de konkurrenter med funktionen inbyggd i huset inte erbjuder något extra av värde. Men nu blev det ett alltså ett lappkast! Vad blir nästa tvärvändning?
För en prishöjning på 6kSEK (för 28mm) får man ju en halv Pentax K-5, Sony NEX-5N eller motsvarande Olympus. Och med dessa får man bildstabilisering för ALLA sina objektiv; även normaler och korta telen!
Ha det fint i kylan!
/Johan
Det var nytt för mig att det finns en stor efterfrågan. Fyra millimeter skiljer tydligen en del beror på om man kör fullformat eller inte.
Det ligger något i det att de måste tillverka fler objektiv och kan inte tillverka de gamla modeller så det är lika bra att ta fram nya förbättrade versioner istället.
Hoppas att Canon kommer med bra svar mot Nikon D800 så Canon inte förlorar på det i längden.