Rei Trulsson

Rei testar närbildsfilter för "fuskmakrofotografering"

Fick hem två set med närbildsfilter från kaffebrus.se idag. Seten består av fyra filter med förstoringsgrad +1, +2, +4 och +10. Närbildsfilter både förstorar motiv och ökar närgräns.

Fina fodral i material som känns som skinn, med bra och skyddande fack för varje filter. Samt kardborrförslutning av fodralet.

Snabbtest

Gjorde ett snabbtest med maximal förstoring (+10) på dels 70mm och dels på 200mm, på min 70-200mm. Telezoomen har en närgräns på 1,5 meter. Använde bländartal f/22 för samtliga följande bilder. Har ej beskurit bilderna.

Närbildsfilter +10, manuell fokusering, närgräns ca 15 cm, bländartal f/22, utzoomad till 70mm.

Närbildsfilter +10, manuell fokusering, närgräns ca 15 cm, bländartal f/22, inzoomad till 200mm.

Reflektioner

Det var otroligt svårt att hitta fokus vid 200mm trots att jag använde stativ. Fokusmätaren indikerade inte ens att den hittat fokus. Jag fick kolla mätaren och när den var så nära som möjligt, ta exponeringen. Antagligen behövde motivet vara mer belyst.

Ni som använt makroobjektiv tidigare vet att bländartal f/22 är inte särskilt djupt i närbildsförhållanden. Det var inte lönt ens att försöka hitta skärpa i det här snabbtestet på bländartal under f/8.

Fördelar: Billiga filter. Alternativ istället för makroobjektiv. Tar liten plats i kameraväskan.

Nackdelar: Man måste hålla sig inom närgränsområdet för respektive filter för att få skärpa på motiv. Endast manuell fokusering.

Nu drog jag till med maximal förutsättning, dvs +10 filtret och 200mm. Det blir lättare att hitta fokus vid kortare brännvidd eller med filterna med mindre förstoringsgrad.

Dela:

2010-03-17 01:05   EGW

Jag hade närbildslins till en tidigare kamera som inte hade makroobjektiv. Det är sant att det var lite struligt att använda jämfört med riktig makro. Det är därför jag såg till att skaffa normalzoom med makro till systemkameran. Suveränt praktiskt.

I praktiken använder man knappast så liten bländare, jag antar att du gjorde det för testet? Det är också ganska typiskt att autofokus har problem vid extrema närbilder. Fastän min makrozoom klarar det mycket bättre än jag väntat. Många säger "Glöm autofokus vid makro".

Förr i tiden använde man en tändsticksask som storleksreferens, nuförtiden brukar folk använda ett kreditkort. Men en Bic-tändare var ett fräscht grepp :-)

Svar från Rei Trulsson   2010-03-17 11:49

Mm, det fungerade inte riktigt som jag föreställt det. Jag ska testa de filter med lägre förstoringsgrad och se om jag gillar hur man använder dem. Angående bländarvalet för testet körde jag på maximal bländartal som objektivet klarade. Tidigare när jag fotograferat med ett makroobjektiv så låg jag oftast mellan f/11-22 eller i vissa fall över. Jag är van vid manuell fokusering när det gäller makrofotografering, så det stör jag mig inte på. Liksom att använda stativ för ändamålet.

Ska i dagarna testa mer som sagt, även med ett annat objektiv med kortare brännvidd, som jag även köpt filter till.

Hehe, jag hade inte tillgång till en tändsticksask, så jag kompromissa för testets skull. Dock var det ju en Solstickan-tändare. :-)

2010-03-17 18:24   fpersson

"Lätt" kantoskärpa med +10 på 200mm. Ser fram emot fälttäst på söndag.

//Fredrik

Svar från Rei Trulsson   2010-03-17 18:46

Nä, det blir inget fälttest av filterna. Har beslutat att returnera dem. Är inte nöjd med handhavandet. Det blev inte som jag föreställt mig. Så jag får klara mig utan filterna. Det lär ändå bli några bilder på söndag. :-)