Bilder från Saltspring Island
En skatt i garderoben
Vi har alla hört talas om de där historierna, när någon träffar en gammal bonde långt ute på landet. Och bonden berättar i förbigående att han på 1920- eller 30-talet eller i något den stilen använde en bil. Men så kunde han ett tag inte nyttja den längre, så han ställde in den i ladan. Om den finns kvar? Javisst, kom och titta! Och där står den, kanske en T-ford pickup, otroligt dammig men i övrigt i perfekt skick!
Något av en liknande upplevelse (nåja, fastän i lite blygsammare skala) hade jag i dag. Jag var med min fru hemma hos en god vän som fyllde 89 förra veckan. Vi hade med oss en päronkaka min fru bakat för att fira lite.
När vi satt där och pratade, så nämnde jag för vår värd Louie om den nya fotokluben.
”Så intressant” sa han. ”Jag var en gång i tiden mycket intresserad av foto och sysslade mycket med det.”
Sedan berättade han att han hade sin utrustning kvar. Jag spetsade öronen och frågade honom om han ville visa den. Jodå, gärna! Så han grävde fram lite grejor ur en garderob. Närmare bestämt en gammaldags fotoväska i skinn, patinerad och grann. Ur väskan tog han fram en Pentax S1a.
Detta är en billighetsversion av Pentax S1, tillverkad omkring någon gång mellan 1960 och 1965. Kanske den sista kameran Pentax tog fram innan de började med Spotmatic med inbyggd exponeringsmätare. Märkligt nog är S1a identisk med S1, men de har tagit bort märkningen för 1/1000 sek slutarhastighet från inställningsskivan. Officiellt har den alltså ingen snabbare tid än 1/500 sek, men det är bara att vrida skivan förbi denna märkning till nästa klick. Slutaren är identisk med den på S1-modellen.
På kameran satt monterad ett Super Takumar-objektiv 1:2 55 mm. Alltsammans i fantastiskt fint skick. Kamerakroppen uppvisade inga spår av slitage, den vara bara lite smutsig. Men om man skulle börja använda kameran igen borde nog en verkstad gå igenom slutaren först.
Louie trodde inte att han tagit en bild med den på 20 år, men det satt fortfarande en 200 ASA-film i, med 8 rutor exponerade.
Det var med andakt jag vägde denna juvel i handen. Tung och gedigen, och inställningarna på objektivet mjuka och fasta. Som en dröm! Och jag tänkte, att det är en massa jäkla plastskit de kränger på oss nuförtiden. Så här ska en kamera kännas!
Nästa gång jag kommer dit ska Louie gräva fram de övriga objektiven, han mindes inte längre vad det var för några.
I väskan låg också en Kodak exponeringsguide. En liten bok med styva sidor, var och en innehållande en räkneskiva av papp. Med dessa räkneskivor kunde man kalkylera sådant som motljuskompensation, bländarinställning för blixt med olika ledtal och val av färgfilter och exponeringsdata för fotografering med svatvitfilm, där man ville ha någon speciell kontrastverkan.
Efteråt tog vi en kvällspromenad i byn. Klockan var halv sju, solen strålade från en molnfri himmel och termometern visade på plus 26 grader. Jag själv medförde min billiga och plastiga Kodak-kamera, som inte inbjuder till samma vördnad som Pentax-kameran med dock är väldigt funktionell på sitt sätt. Man tager vad man haver!
En del är besvärade av förklarande bildtexter. Här erbjuder jag ingen. Men det är i alla fall en dogmabild. Vad den berättar får du klura ut själv :-)
Arkiv
- Mars 2013
- December 2012
- Oktober 2012
- Augusti 2012
- Juli 2012
- Juni 2012
- April 2012
- Mars 2012
- Februari 2012
- Januari 2012
- December 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- Augusti 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Maj 2011
- April 2011
- Mars 2011
- Februari 2011
- Januari 2011
- December 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- Augusti 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Maj 2010
- April 2010
- Mars 2010
- Februari 2010
- Januari 2010
- December 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- Augusti 2009
- Juli 2009
Kategorier
- Intresse - Arkitektur
- Intresse - Barn
- Intresse - Digital efterbehandling
- Intresse - Gatufoto
- Intresse - Husdjur / Tamdjur
- Intresse - Konsertfoto
- Intresse - Konstfoto
- Intresse - Landskap
- Intresse - Macro
- Intresse - Mode
- Intresse - Nattbild
- Intresse - Porträtt
- Intresse - Posering
- Intresse - Produkter
- Intresse - Reportage / Situation
- Intresse - Resefoto
- Intresse - Svart-vitt
- Intresse - Toycamera
- Intresse - Utrustning
- Intresse - Vilda djur
- Intresse - Växter, insekter, naturdetalj
- Teknik - Färg
- Teknik - HDR
- Teknik - Kolorerad
- Teknik - Makro
- Teknik - Montage
- Teknik - Mörkrum (analogt)
- Teknik - Mörkrum alt. teknik (analogt)
- Teknik - Retuscherad
- Teknik - Sv/v
- Definitionen av manipulerad - Fotosidan
- Dogma 07 - Fotosidan
- FAQ - Vanliga frågor - Fotosidan
- Fotosidans medlemskap - Fotosidan
- Gemensam betygsdefinition - Fotosidan
- Kollektioner - Fotosidan
- Konsten att ge bildkommentarer - Fotosidan
- Om Fotosidans bildpooler - Fotosidan
- Skärpedjup - Fotosidan
- Uppladdning av bilder - Fotosidan
- Vad får man fotografera? - Fotosidan
- Våra tankar om medlemmars gallerier - Fotosidan





Köp kameran eller låna den,
and take the Red Pill, and examine how deep the rabbit hole is... ;) :)
Och gör det inte för svårt i början, (med för mycket utrustning, eller för mycket funderande)
Utan "en kamera, ett objektiv, en film", och kör se'n igenom några rullar Tri-X på några dagar...
Sunny 16 rules! :)
Dina Ellen-kompisar på Saltspring Island kommer att bli undrande, och imponerade, över dina trollkonster!
Framtiden e ljus! ;)
/B
"Erbjöd" du dig att hjälpa honom att ta färdigt filmen och få den framkallad?
Bildtexten säger "Patticrunch, speciellt utprovat för din husse och matte."
Ha det gott EG! /Thomas
Vad den gamla Pentaxen är värd i dollar har jag ingen aning om, men jag har funderat på att reka på e-bay.
Du har nog rätt om bildtexten, jag har just funderat :-)
Känner nämligen att jag inte vill lägga en massa pengar på att köpa guldmedlemskap om det sedan endå inte uppfyller de saker jag vill ha:)
//MVH Emma
Hur som helst. Håller med dig i detta, att den idag finns mycket "plast" på marknaden. Äger själv några chinon objektiv som jag brukar av och till. Gediget byggda och bastanta. Kanske det var bättre förr :-)
/Niklas
Nej, egentligen var det nog inte bättre förr. Känslomässigt förstår jag dem som andaktsfullt står och glötar med sina filmer. Det är en speciell känsla att t ex se en bild växa fram på papperet i framkallningsbadet. Men när allt kommer omkring är ju målet den fotografiska bilden, inte sättet den kom till på. Och då ger mig den digitala tekniken så ofantligt mycket större möjligheter än den analoga. Det är nästan lite löjligt att min plastiga lilla Kodak-kamera givit mig möjligheter att ta bättre bilder än min bästa analogkamera gjorde. Jag förnekar inte att analogkameran i händerna på en verklig mästare lätt skulle slå min Kodak, men här handlar det om vad som är praktiskt möjligt för just mig.