Bilder från Saltspring Island

Fem dimensioner, en summering

Vet inte om alla har lagt märke till gruppen Fem dimensioner, med tillhörande bildpool.
Det startades av David Elmfeldt för att pröva en idé jag puffat för länge, om ett systemstöd för mer nyanserad bildkritik.

Eftersom idén kom från mig erbjöd David mig att bli poolvärd. ett erbjudande jag accepterade. Gruppen/poolen har funnits i ett par månader nu. Det har blivit lite putsande på tekniken, men i stort sett fungerar den tekniskt som tänkt. Vad jag alltjämt saknar är en sammanräkning och redovisning av medelbetyget i de fem dimensionerna. Få se om de gör något åt det.

En intressant fråga är väl annars hur själva poolen fungerat. Bra, tycker jag. Det är inte fler än femton medlemmar, om jag räknat rätt. Inte alla använder poolen så mycket (bl a inte jag själv), men det låga antalet medlemmar gör förstås att uppladdning av nya bilder sker i ett mycket lugnare tempo än i de stora poolerna. Sannolikt är också chansen att få bildkommentarer större i en sådan här liten pool, fast jag inte har räknat så noga.

Det finns inga särskilda krav på vad slags bilder eller motiv man får lägga i poolen, så den fungerar i det avseendet som en allmän bildkritikpool. Själv tycker jag att kvaliteten på bilderna är genomgående bra.

Bilder som samtidigt laddats upp i andra pooler kan ibland redovisas med uppgiften att de har kommentarer, utan att de har några i den här poolen. Från början visades kommentarerna ändå, men hur det är nu vet jag inte. Det är uppenbart att många bilder visas med kommentarer från andra pooler, men en del har endast kommentarerna med i den här poolen. Så kanske undertrycks kommentarer från andra pooler numer.

Vitsen är att kommentarer i den här poolen ska betygsättas med det speciella systemet. Gör man inte det så kan man inte kommentera. Själv skulle jag föredra att när en bild inte har kommentarer i den här poolen så ska den redovisas som utan kommentarer. Och endast kommentarer visas som hör till den här poolen. Det är nog inte i första hand ett systemproblem utan handlar om hur man ska se på bilder som samtidigt finns i flera pooler.

Annars tycker jag att idén fungerar som tänkt. Men om fler än jag tycker att detaljerad betygsättning i flera dimensioner är en fördel, det vet jag inte. Många vill gärna kommentera en bild men inte betygsätta den alls. Om de ska tvingas att ge betyg i dimensionerna för att få kommentera alls, så kanske de avstår helt.

Min sammanfattande slutsats av det här systemet är att det har för- och nackdelar. Jag skulle i dag inte vara beredd att föreslå att det införs i alla pooler eller i den stora bildkritikpoolen. Men om den kan erbjudas som en service till nystartade grupper som vill ha den, så tror jag det är bra. Det beror nog lite på vilken inriktning gruppen har, om det ska vara bra.

Jag tycker i alla fall inte att det finns behov av den här experimentgruppen längre. Den har givit den erfarenheten den kan ge. Om man ska gå vidare med detta, så tycker jag att det ska vara inom en grupp där det finns något gemensamt specialintresse rörande typ av bild. Så jag föreslår att gruppen stängs för ytterligare bilduppladdning. Men den kan gärna fortsätta att stå öppen för ytterligare kommentarer, om det går.

Kvar står förstås frågan om hur man rent allmänt ska jobba med bildkritik och bildkommentarer. I den stora kritikpoolen tycks det alltjämt vara lika nyckfullt om man ska få några kommentarer eller ej, och värdet av kritiken varierar rätt kraftigt. En lösning på det problemet kan man kanske få inom mer specialiserade intressegrupper, med ett antal medlemmar som faktiskt är lite hängivna det intresse som gruppens inriktning avser.

Tillsvidare fortsätter jag att ägna mitt största intresse här på FS åt bloggandet, min egen och andras bloggar.

Bonusbild

Nu blommar aklejan!

Dela: