Torrsim runt Gamla Uppsala högar
Skrev tidigare om hur jag nu tänkte använda ett mindre system, en sk. spegellös systemkamera på en kommande resa. Innan det bär iväg tänker jag testa prylarna och se om det funkar och vad dess tillkortakommanden är. Redan när jag drar iväg inser jag snart att jag inte tänker på att jag har kamera och stativ med mig i väskan då det knappt väger någonting. Det blev bara en kort session med två motiv då det var mitt i veckan och det var ju jobb dagen därpå.
Redan vid det första motivet uppstår en situation där jag skulle behöva lite mer höjd i stativet. Vid fältet hade jag velat komma upp en bit till för att undvika en del beväxtlighet längs kanten.
Vid nästa motiv som blir museet hade jag också behövt lite mer höjd på stativet för att få med kullarna mer i reflektionen. Blir lite lurad när man går omkring och komponerar med kameran i ögonhöjd och därefter tvingas montera kameran i brösthöjd och då tvingas man tänka om. Bilden ovan på museet består av totalt fem bilder med slutartider från 6 sekunder på den första bilden till den sista som blev hela 50 sekunder lång.
+ LCD skärmen fungerade bra och visade 100% av utsnittet
- Batterilivslängden på det kompatibla extra batteriet under all kritik
Se Moderskeppets video som visar på för- och nackdelar med dessa spegellösa system.
Arkiv
Kategorier
- Bildjournalistik
- Intresse - Arkitektur
- Intresse - Barn
- Intresse - Digital efterbehandling
- Intresse - Gatufoto
- Intresse - Husdjur / Tamdjur
- Intresse - Konsertfoto
- Intresse - Landskap
- Intresse - Macro
- Intresse - Nattbild
- Intresse - Porträtt
- Intresse - Reportage / Situation
- Intresse - Resefoto
- Intresse - Sport / Motorsport
- Intresse - Svart-vitt
- Intresse - Utrustning
- Intresse - Vilda djur
- Intresse - Växter, insekter, naturdetalj
- Teknik - HDR
- Teknik - Makro
- Teknik - Studioljus (inne/ute)
- Teknik - Sv/v










Vilken spegellös nappade du på?
Hälsningar Lena