Natur med mest fåglar, blommor och makro. I övrigt allt som kan verka intressant.

Experiment med humlor

Gräv där du står kan jag säga när jag går ut i trädgården och fotograferar. Man behöver inte alltid fara så långt, gräset grönare på andra sidan o.s.v. Nu har jag vid några tillfällen fotograferat flygande humlor och bin på olika sätt i metod och redskap, för första gången för några år sedan när jag hade en Panasonic TZ80 som fungerade oväntat bra till detta vid kraftigt solsken, bra zoom och liten sensor, hyggligt skärpedjup, men tål inte många ISO tyvärr, och inte så skarp på max zoom, tyvärr. Började försöka i förra månaden igen, i solsken, använde kombinationen OM1 med Panasonic 100-400 med inställning  S 1/2000 som gav bra ISO på f 6.3. Prövade på inställning M 1/2000 och f 14, märkte faktiskt ingen större skillnad, också full sol. Har bara visat de första bilderna här av de serierna. Att fotografera med m4/3 och 400 mm är som att se genom ett sugrör känns det som när jag jagar snabba oberäkneliga objekt med kameran. Det blir en del spillbilder, kameran fyrade av max 3 bilder per avtryck, för jobbigt se på fler. Denna eftermiddag när molntäcket hängde tungt över huvudet provade jag något nytt. Experimentet. Tog Olympus E-M1-II (max ISO 6400) med Olympus 60mm makro och närmade mig humlorna som surrade runt tayberryblommorna. Först med S 1/2000 som i det dåliga ljuset resulterade i f 2.8, men det gick hyfsat, det grunda skärpedjupet märktes i en del bilder, men inget direkt störande. Sedan med M 1/2000 och f8 då ISO låg på 6400, kanske lite fler träff, men lite "smetigare" humlor, inget annat. För att sammanfatta: Då humlor inte är så värst skygga fungerade 60 mm bättre, man kunde ju gå närmare, och det blev fler träff än med 400 mm. 

det blev hallonblommor vid de två sista och riktigt regnmulet

sitter en liten bagge framför humlan, exempel på obeskuren bild. 

Inlagt 2025-06-01 19:30 | Läst 422 ggr. | Permalink
Iwa 2025-06-01 19:46
Jag är impad av er som kan plåta makro. Har själv försökt, men tycker det är svårt att få till skärpan. Men man kanske ska börja med humla? Fint fångat!
/per
Svar från Vibybo 2025-06-01 19:53
Tack Per, börja gärna med humla, fotografera i vindstilla, fotografera lugnt.
Lena Holm 2025-06-01 21:15
Här var det humlor minsann, många lyckade helt klart. Jag brukar använda 100 mm makro men fångade en humla med 500 mm idag, 1/2000s och ISO 1600. De ser ju rätt roliga ut bakifrån t ex på sjunde bilden.
Hälsningar Lena
Svar från Vibybo 2025-06-02 18:31
Tack Lena, de dagar när jag ändå måste hålla mig hemma är trädgården en outsinlig källa.
ehrsa 2025-06-02 10:27
Det blev bra! Själv är jag ingen 'makromänniska', det blir ofta för obekvämt att fota såna motiv.. Gillar bild 4 extra mycket med fågelholken bakgrunden, den ger ett fint perspektiv!
Hälsn!
Svar från Vibybo 2025-06-02 18:32
Tack Jan, det är då ett teleobjektiv med kort närgräns kommer in, telemakro är bekvämt. Jo, tycker själv holken blev bäst.
Margareta Cortés 2025-06-02 12:21
Väldigt fin skärpa på de fina humlebilderna.
Har nog testat några gånger att fota humlor men tröttnar för fort.
Svar från Vibybo 2025-06-02 18:36
Tack Margareta, det kan ju bli att stå rätt länge på samma plats och vänta och vänta, tålmodigt. Man får ha både tålamod, intresse och atrosfria ben.
pdahlen 2025-06-02 14:26
Vackert, har du märkt hur ofta man får humlan bakifrån, som den gör allt för att sabba för fotografen, men du har många fina här . Har själv inte hittat det optimala. Tycker kanske att 300mm på FF fungerade skapligt, då är jag en meter bort och har lite översikt. Har jag sedan pre capture aktiverad så låter jag den ta bilder 0,5s innan jag trycker ner och får då förhoppningsvis bilder när den flyger runt blomman, sedan är det att hitta den optimala AF att AF följer humlan och inte blomman. Har också kört med 105/2,8 makro på FF och APS-C tycker man inte riktigt kommer lika nära för att insekten flyger iväg och kanske är ett makro långsammare i fokus än ett korttele? Men förhoppningsvis har säsongen precis startat så man har tid att experimentera
Svar från Vibybo 2025-06-02 18:42
Jag funderade på det när jag stod där, och mina tayberry är uppbundna på galler, så blommorna är alltid riktade ut så de syns, och jag kan ju inte placera mig mellan blomma och humla, därför måste det bli alla dessa rumpbilder, och vid bättre ögonblick, en sidobild då humlan flyttar sig. Eller front vid riktig tur. Ingen aning vilka objektiv som är snabbast, men makro har ju inte det behovet, tyvärr för jag missade en bild på en springande dvärgzebraspindel, de ser fina ut.
Erik Madsen 2025-06-02 17:59
Hej Stefan. Du är mer än bra på det här - WOW.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Svar från Vibybo 2025-06-02 18:43
Hej Erik - tack så mycket! Ser mig bara som en fotokludd som gillar att driva runt med en kamera i handen.