Natur med mest fåglar, blommor och makro. I övrigt allt som kan verka intressant.

På ängarna 29/5, flygande saker, en gulddag, och en redigeringsfråga

Bilder på gröna, blommande ängar, inte så länge sedan, nu är där brunbränt mest. Har idag firat 50-årig bröllopsdag hemma, det gör vi i stor stillsamhet, i skuggan ute. F.ö. fick meddelande från Adobe idag, de aviserade en substantiell prishöjning. Och då blir jag tveksam, använder ju bara Lightroom classic, och struntar helt i det andra i paketet. Varför paket? Varför betala för det? Däremot uppskattar jag brusreduceringen i Lightroom, cirka 6 sekunder, det är o.k. Och fungerar bra. Jag redigerar mycket enkelt, basala funktioner. Så nu frågar jag, vilket annat program med lika bra och snabb brusreducering finns det? Adobe kommer snart att kosta 2580 kr/år, det är lite i överkant om man bara använder en del av det. Men nu till ängarna i maj månad

blåvinge

blomfluga

flickslända

kärrhöken stryker förbi

mindre guldvinge

maskrosboll, ser ut som golfboll, ja nästan, med hårmyggor på

påfågelsöga 

Inlagt 2025-08-09 14:58 | Läst 287 ggr. | Permalink
DanneWest 2025-08-09 15:03
Börjar bli väl dyrt helt klart! Jag kör också bara Lightroom i datorn o mobilen. Fina bilder!
Svar från Vibybo 2025-08-10 13:49
Tack Dan, det är bara att betala har jag kommit underfund med, får se vilket alternativ jag tar om en månad när det är dags.
niniz 2025-08-09 16:02
Grattis till er!
Fin serie blandning och nu går det snabbt över mot höst iaf här.
Till din fråga. Det finns affinity nu heter den 2 och är en engångskostnad på typ tusenlappen....sedan har du den och kan få uppdateringar. Nu vet jag inte hur bra just brusreducering är men troligtvis bättre än min etta jag ff har. (Ska byta dator och uppgradera program sedan)
Tyvärr är det svårt att råda för man är ju olika osv men kolla in det går ju bra.
Mvh N
Svar från Vibybo 2025-08-10 13:53
Tack Nini, har haft Affinity 1 tidigare en period, utmärkt program, men tyvärr ingen brusreducering som passar mig.
niniz 2025-08-09 16:28
Här kan du se/läsa
https://fstoppers.com/reviews/affordable-photoshop-alternative-affinity-photo-20-697860#comment-thread

Programmet har inbyggt raw och redigering ( som Lightroom och ps)
ehrsa 2025-08-09 17:44
För 1 år sen stängde Adobe ner mitt köpta Lightroom 6.14 (hade en köpt Ligtroom 5 några år tidigare, innan 6:an sen kom), och förra sommaren så hade dom hotat med att stänga ner det i ett par månader, hur man nu kunde göra det.. Den var ju köpt.. Och så gjorde dom, och i och med det så kör jag inga RAW bilder längre.. Använder nu bara en 25 år gammal köpt PS 7 (finns ingen RAW där), och fotar numera bara i JPG (fine) Och det känns rätt bra och bilderna ät helt ok enligt mig.. Slipper dessutom steget att först gå via RAW filen som sen ändå oftast behövde redigeras lite i PS7 (JPG).. Ev. brus tycker jag sällan är nått problem även om vissa kvällsbilder kan upplevas som lite väl korniga, men även PS7 har lite verktyg (noice) för det, räcker inte det så får man väl slänga bilden och sen ta nya! Är numera inte alls 'nojig' när det gäller att alla bilder måste redigeras och sparas, tror jag fortfarande har 10 Tb, hårddiskar ledigt sen jag för några år sen slängde de flesta av alla RAW bilder jag hade då, det var ändå färdigredigerade (till JPG) bilder som jag ALDRIG kommer redigera igen, varför skulle jag det, dom var ju redan klara i sitt största redigerade format med uppskärpning och hela 'baletten'.. Tyckte det blev dyrt med alla nya hårddiskar som behövde köpas varje år.. Så billiga var dom inte då i alla fall!
Hälsn!
Svar från Vibybo 2025-08-10 14:00
Tack Jan, i en del lägen kan jag få lite väl mycket brus (kort slutartid, liten bländaröppning och dåligt ljus) och då är Lightroom riktigt bra på att behålla detaljer. Har funderat på att testa .jpeg i kameran direkt nu framöver och se hur det utfaller, det hade sparat tid. Spara bilder ja, de på familj har jag nogsamt sparat, 2 backup diskar. De andra jag visar här, de slutade jag göra backup på för ett par år sen, när jag är borta kommer ingen att bry sig om mina naturbilder på hårddisken.
ehrsa 2025-08-10 19:30
Håller med, det går inte att spara allt.. Det blir nästan fånigt! Ta nya bilder istället! Mina JPG (fine) från kameran har ändå en hel del redigeringsmöjligheter, men inte som RAW versionerna så klart, men tillräckligt för att publiceras i en blogg här på FS, men kanske inte om man fotar som yrke så klart.. Jag gör det bara som en trevlig hobby och tar det inte så 'allvarligt' om bilden är för brusig.. Ta en ny nästa gång möjligheten finns, kanske det blir bättre dessutom!? Nya kamerorna har blivit bättre, bara detta ger större chans till bra bilder har vi ju båda märkt, nästan övertydligt..
Hälsn!
pdahlen 2025-08-09 18:06
Fint med både insekter och fåglar. Gillar särskilt blåvingen som jag har legat ut och fångat senast idag. Har du bara fotograferat den, eller använt pre capture?

Adobes prisökning är inte så farlig, blev några tior i månaden, detta om man sätter om den till årsbetalning och betalar det året i förskott. Har man tur kan man göra detta genom att logga in på Adobe och ändra, finns inte detta val så får man kontakta dem via chat eller telefon. Jag fick t.o.m ett rabatterat pris första året så det blev billigare än det jag hade. Finns några trådar om detta på FS forum
Svar från Vibybo 2025-08-10 14:07
Tack Peter, blev själv förvånad över bilden på blåvingen, minns inget, men har alla gånger använt vanliga inställningen - 1/2000 och 3 bilder i snabb rad. Du har i övrigt helt och fullt rätt, jag blev lite upprörd över prisökningen bara. Får se om vad jag väljer om 4 veckor, om rabatten är kvar då, annars blir det Lightroomprenumeration. Finner programmet oslagbart.
gunte 2025-08-09 21:35
Fina fjärilar och själv väckte jag 4 st påfågelöga som satt och sov under upp o nervända skottkärran häromdan.
Värmedaller i fjärran på telebilderna??
Redigeringshjälp har jag inte så mycket att bidraga med, har kört med ACDSee sen begynnelsen fram till min nuvarande version 2022, efter det blir det för mycket AI skit..ibland får en gammal PS7 rycka in..
HaD/Gunte..
Svar från Vibybo 2025-08-10 14:12
Tack Gunte, det var ett tydligt värmedaller på de bilderna med höken. Tror nog jag fortsätter ändå med Lightroom, finner inget bättre för det priset, det är brusreduceringsegenskaperna som är avgörande, annars hade jag klarat mig med lite vad som.
mojje 2025-08-09 22:17
Ibland får man kolla upp alternativ, man kan inte betala för mycket på mjukvaror om man bara är en glad amatör. Hoppas att du hittar en mjukvara som kan ersätta. Fina bilder bjuder du på här också såklart. -Gillas!
Svar från Vibybo 2025-08-10 14:17
Tack Morgan, det blir att bara betala har jag insett, det är Lightrooms brusreducering som avgör, annars hade vad som helst fungerat.
imse 59 2025-08-10 10:51
Så tidigt du ser dina fjärilar, det är först nu den senaste tiden jag fått besök av flera arter här hemma. ( endast citronfjärilen är tidig )
Jag blundar för Adobes pris, scrollar snabbt förbi om jag kollar på på översikten på kontot. Mest för att jag är så oteknisk, jobbigt med nytt så bekvämligheten kan vara värt det tänker jag.
Ing-Marie
Svar från Vibybo 2025-08-10 14:20
Tack Ing-Marie, det är bara att betala har jag insett. Deras brusreducering avgör, annars fungerar många andra program för mig. Och som du säger, bekvämlighet är inte fel vid bildbehandling.
Erik Madsen 2025-08-10 11:03
Hej Stefan.
Grattis på din bröllopsdag. (Vi firade 58 år den 1 juli i år).
Det har gått många år sedan jag hoppade över PS och LR. Jag hade "Aperture" på min Mac. Idag har jag 2 gratisprogram PhotoScape X, Paintnet och det som ingår i Windows 11.
Det finns brusreducering i PhotoScape, men det är inget jag använder. Det gör jag i kameran (X100F) :-)😊
Fin serie med nummer 1 och 8 som mina favoriter.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Svar från Vibybo 2025-08-10 14:31
Hej Erik och tack så mycket! Jag sade till frun idag att du nog varit gift längre, och det var ju riktigt. Jag kör vidare med Lightroom och betalar, det är snabbt, bekvämt och har så bra brusreducering, det är den som är avgörande, annars hade jag klarat mig med många andra program mycket billigare. Det kan bli mycket brus i dåligt väder med t.ex. 1/2000 och f11.