Sticans Fotoblogg
Jag minns i november
Så här såg det ut för nio år sedan på Gustav Adolfs dagen den 6 november och vädret var ungefär som nu ett par grader kallt och soligt
Vårt hus den 6 november 2010
Här har Doglas träffat en kompis på vår första promenad i Lindesberg
Ett möte med några av Lindesbergs innevånare
Äntligen en tjejkompis och hon hette Saga
Promenaden fortsatte efter Lindesjön och Lindesbys Sjöängar i bakgrunden Lindesbergs Kyrka
Vårt hus 6 november 2019 det har tyvärr mulnat på något
och min spanare Dennis håller som vanligt koll på vad som händer ute på gatan
Du Husse varför har du lagt upp de här bilderna?
Jo Dennis jag tyckte det var lite kul att se på lite gamla bilder igen, och den som vill läsa om när jag flyttade hit kan göra det i den här länken
Nu är det snart dags att krypa i säng så vi säger väl god natt och
Ha det gott
Stig o Dennis
Gammalt och nytt igen
Apropå mobilkameror
Höstbild vid Bottenån i Lindesberg oktober 2013 taget med en Sony LT25i
Doglas på vår gräsmatta sommaren 2013 taget med Sony LT25i
Kaknästornet och Sjöhistoriska museet taget från Djurgården med min Sony-Ericson K800i Cyber-Shot 2006
Lena och Doglas tar en liten paus på Strandvägen i Stockholm på väg mot Djurgården 2006
Bläcksvamp-koloni taget med Sony-Ericson på en promenad i Täby 2006
För några dagar sedan läste jag i Gunnar Stalands blogg om problem med att konvertera raw-bilder från en nyinköpt kamera och jag har också stött på det problemet med min Panasonic GX8, som levererar ett raw-format som heter RW2 och det formatet gillar inte Lightroom 6. När jag försöker att uppdatera programmet så får jag till svar "Du är uppdaterad."
Så här ser gränssnittet ut i Lightroom 6 med en massa tomma rutor där raw-bilderna skulle funnits.
Jag har försökt lösa problemet på egen hand genom att försöka ladda ned en senare raw-fil och installera den i Lightroom 6 det lyckades men det gick inte att konvertera mina RW2 filer ändå, så jag får göra det i FS Elements 18 tillsvidare, jag tycker att Adobe behandlar oss lite dåligt att inte kunna erbjuda en just uppdatering på äldre utgåvor av Lightroom.
I mitt ganska nya PS-Elements 18 så fungerar det, med Camera-Raw, så är det med det.
Nu blir det lite fågelbilder både gammalt och nytt
Här sitter en nyfiken Kaja och kollar på vad vi åt till lunch i Waxholm 2008 den bilden tog jag med en Nikon D80 och Nikkor 18-200 mm.
och den var inte sen att förse sig med resterna
En skatunge skriker efter mat på grannens hustak i Täby 2008 den här tog jag med en Nikon D80 och Nikkor 70-300 mm.
Nu blir det några nyare jpeg-bilder från fågelmatningen här om dagen
Kanske är det en Nötväcka(är inte riktigt säker) och det är i så fall första gången jag får sånt besök den är redigerad i både LR 6 och i PSE 18. Många lovordar LR och jag är väl böjd att erkänna att det går ganska bra även om det än känns ovant och lite omständligt, men man lär så länge man lever.
En Kaja sitter i äppelträdet och håller koll på vad som händer vid fröautomaten
En Skata dricker vatten vid fröautomaten
Det sitter en skata ovanför och dricker vatten
En liten reflektion när jag jämför mina fågelbilder som är tagna 2008 med de som togs för några dagar sedan så är det som jag konstaterat tidigare ganska stor skillnad i kvalitet, det är större detaljrikedom i de äldre bilderna, jag undrar om om det kan bero på objektiven, eller om det beror på något annat.
Lindesbergs Kyrka i ett något disigt Lindesberg konverterat från raw till tiff till jpeg taget med Panasonic GX8 och Panasonic 100-300 mm.
Avslutningsvis några tankar om för och nackdelar med raw eller jpeg, i min lilla värld så spelar det inte så stor roll om jag fotar i jpeg eller raw för jag ser inte någon större skillnad men däremot så skulle det vara värdefullt om jag kunde få till riktigt bra fågelbilder igen.
Andra tankar handlar om mitt ljumskbråck, var i kontakt med "Vårdslussen" som är en del av vårdapparaten, dom skall hjälpa oss vanliga dödliga att hamna rätt i vårdkarusellen. Mitt bekymmer är att man inte har hört av sig sedan på försommaren, när de upplyste mig om att Karlskoga Sjukhus hade ont om operationssköterskor, så jag kunde inte räkna med någon operation under sommaren, där de också hade semestertider. Svaret jag fick från vårdslussen, var att jag var avförd från operationslistan, enligt vad de påstår på egen begäran. Vad säger man, det är ganska magstarkt , så på måndag skall jag ta kontakt med operationsavdelningen på Karlskoga Sjukhus och fråga vad de menar.
Ha det gott
Stig
Några tankar från Dennis
Här är jag i händerna på Jackie som är en trevlig Amerikansk flicka
Det var förra lördagen som vi fick besök av Margaret och Jackie och de hade varit på en konsert här i Lindesberg på fredagskvällen, som var helt enastående enligt Margaret och Jackie. Det var inte första gången som Jackie besökte oss, och förra gången var i december 2018.
Då försökte husse fota fåglar och det blev väl lite si och så med kvaliteten tyckte han. Men det kom ett par Nötskrikor som han lyckades fånga på bild och de blev väl ganska skapliga.
Här står Jackie med sin man Mathias och Margaret
Mathias är ett barnbarn till Margaret. Jackie och Mathias har nyligen varit i trakten av Åre och sökt ett hus att bosätta sig i men av de två hus de tittat på så var det andra som vann budgivningen. Nu måste Jackie åka till USA, för hennes uppehållstillstånd löper ut nu den 1 november. Jackie är från Colorado och hennes pappa är bosatt i Denver tror vi, och det är väl antagligen dit hon skall åka, för att hon måste söka ett nytt uppehållstillstånd ev. ett permanent sådant eftersom hon vill bosätta sig här. Husse är väl inte så duktig på att prata engelska och jag kan inget alls, men vi tror att det gick bra att kommunicera ändå.
I lördags så plockade vi in vår trädgårdstomte "Robban" till garaget där han får vila sig till nästa sommar, husse skall göra ren honom lite bättre för det var mycket löv och gräsrester som hade fastnat på både underredet och hjulen.
Sedan så har husse laddat fröautomaterna med fågelfrö och jordnötter och så har han fotat fåglarna också, men det har mest varit Skator och Kajor
Som sagt det tog inte låg tid innan skatorna invaderade foderautomaten
Trevlig restaurang det här för det finns dricka till maten
Men det fanns Talgoxar och Blåmesar som vågade sig hit också
och några Pilfinkar som kivas också
Här är ett par Kajor som väntar på att Skatorna skall flyga i väg
Kajan undrar kanske om det finns någon mat kvar
Jo det verkar som det finns lite frön kvar.
Det blev kanske lite för många fågelbilder och för lite om annat som hänt men det får jag ta en annan gång.
I tisdags så skjutsade Susanne Husse till vårdinrättningen Capio som ligger i Örebro. Där träffade Husse läkaren som opererade hans ögonlock och efter en kort undersökning så sade läkaren att han måste ta lite mer på höger ögonlock och det skall bli den 15 november. Det skall bli skönt när det blir gjort och jag hoppas att husse kommer att se bättre då så vi kan ut och åka bil för det gillar jag. Nu har jag inte så mycket mer att berätta men vem vet jag kanske drabbar er igen.
Avslutningsvis som Husse säger
Ha det gott
Dennis
Husse har som vanligt hjälpt mig med bilder och text han hälsar också förstås.
Gammalt och nytt
Tidigt så blev jag imponerad och intresserad av ett lite längre zoomobjektiv, och lagom till min första fjällresa till Padjelanta köpte jag ett begagnat Tamron 80-210 mm 3,8-4. objektiv , då bestod min kamerautrustning av en Canon FT ett Canon 50 mm. 1:1,8, och en Tamron 35-70 mm. 1:3,5-4,5. Det användes bland annat till att ta porträtt av vår katt Zo-Nobel nedan.
Zo-Nobel 1992
Inför min naturfotokurs i Kvikkjokk 1987 så övergick jag till Nikon som då hade lanserat sin första konsumentkamera med autofokus och då blev det en Nikon F 501 samt ett AF Nikkor 35-135 mm. 1:3,5-4,5 Zoom. Ett par år senare bytte jag till en Nikon F801 och köpte ett Nikkor 80-200 mm. 1:2,8 , som var mycket skarpt, och jag tog många fina småfågelbilder med det.
Talgoxe sitter i Syrenbuskaget och smakar på snö
Stjärtmesar på besök till matstället
2006 köpte jag ett Nikkor zoom 18-200 mm. 1:3,5-5,6 med VR, jag tycker att det har fungerat bra men med ett fel att det "kryper" bortsett från det så har jag fått skapliga bilder, och det har följt med på olika resor bland annat till Turkiet 2015,
Turkiska dock-försäljerskor på en marknadsplats i Kapadokien i Turkiet
Senare så köpte jag ettNikkor 70-300 mm 1:4,5-5,6 och det är trots sitt låga pris riktigt bra.
Doglas vilar sig på soffan 2007
Vid ett tillfälle såg jag att Sigma hade kommit med ett billigt alternativ till en lite längre Zoom ett Sigma 120-400 mm 1:4,5-5,6 och det var svårt att motstå, nu skulle jag få ett "fågelobjektiv" för jag hade ett Nikkor 300 mm 1:4,0 som var mycket bra men nu skulle det bli ännu bättre trodde jag. men det visade sig vara svårare än vad jag tänkt.
Ovan stående bild av en Blåmes var ett försök med Sigma 120-400 mm. Men det var inte lätt att handhålla den "klumpen" trots bildstabilisering, som vägde nära 1,8 kg . Men jag provade på lite fjärilar och det gick lite bättre.
Här har jag lyckats fånga en Blodröd Trollslända med Sigma-gluggen
Nästa objektivaffär gjorde jag 2009 då jag köpte ett Nikkor 70-200 mm. 1:2,8 och det är också utrustat med bildstabilisering. Då vid det tillfället var jag inviterad att besöka Angarnsjö-ängarna för att fota fåglar men som fågelglugg så har det lite för kort brännvidd så det var lite av en flopp, men det fungerar utmärkt här i trädgården att fota Humlor och Fjärilar med men det väger nästan 1,5 kg. så det tynger.
En Rapsfjäril på en Lavendelblomma
och här har jag fångat ett Påfågelsöga
För två år sedan köpte jag ett Tamron 150-600 mm 1:5-6,3 i förhoppning om att ta lite vinterfågelbilder till vintern och jag hade riggat en matplats med foderautomater, som fylldes med fågelfröblandning och jordnötter. Allt det där gillades av "pippisarna" och det kom en hel del småfågel men även ett par Nötskrikor. Men det blev nog lite fiasko tyvärr, mitt stativ kompletterades med en s.k. Gimbal och det fungerade väl något så när men kvalitén på bilderna lämnade väl en del övrigt att önska.
En Nötskrika på besök i trädgården
Vårvintern 2015 gjorde jag ett besök på Tysslingen för att fota Sångsvanar med Tamronobjektivet men det skulle visa sig att det var inte så lätt för objektivet är ganska tungt(1951 g) det var svårt att fokusera p.g.a. att det blåste ganska kraftigt när vi var där så jag har tyvärr ingen godkänd bild att visa. Med objektivet på stativ var det lättare men det blev ett par betande Grågäss i stället.
Ett par betande Grågäss får illustrera lite av kvalitén på Tamron 150-600 mm.
Däremot gick det lättare med mitt 70-300 mm 1:4,5-5,6 som väger mindre än hälften av vad Tamrongluggen väger
Sångsvanar på Tysslingen
En gammal analog bild från 2002
En något nyare digital bild från 2016
För en vecka sedan så beställde jag ett nytt Tamronobjektiv till min Nikon och det blev ett Tamron 100-400 mm. 1:4,5-6,3. Varför det kanske någon undrar? Jag skulle ju satsa på 4/3 som är mindre och lättare att handha. Tja jag tänker kanske inte alltid så praktiskt utan det beror kanske att jag var ute i trädgården och provade min Nikon D7200 med lite olika gluggar. Det beskrev jag lite grand i min förra blogg, och det var faktiskt riktigt roligt även om jag nästan fick träningsvärk av de tunga objektiven.
Det första objektet med Tamronobjektivet blev en Nässelfjäril på Rudbeckiorna
I går hämtade jag ut det nya objektivet från posten och det var ganska stor skillnad i vikt jämfört med de tungviktare jag skrivit om tidigare, det här väger bara 1100 g. så det kändes relativt bekvämt att handhålla och bildkvalitén kan jag inte klaga på för jag har naturligtvis testat på några olika objekt.
Nu är det här inte något spontanköp utan jag har funderat lite fram och åter för jag hade ju på min önskelista ett liknande Panasonic objektiv men där ligger prislappen på dryga 15000 kr. och det passar inte min plånbok just nu. Nu vet jag inte hur mycket tilltro man skall sätta till Ken Rockwell som gör tester på både kameror och objektiv, men han har rekommenderat det här Tamronobjektivet som levererar mycket bra bilder enligt honom, och här är en annan länk som understryker det och jag får väl tro på det då.
Det här var lite tankar om långa gluggar och om för och nackdelar, som jag har erfarit så är tyngden på en lång zoom det som stör mig mest, sedan finns det säkert optiska nackdelar jämfört med en fast brännvidd. Ett Nikkor-tele kostar en massa slantar då får man säkert objektiv med mycket få brister, men det är väl förbehållet för de som kanske skall leva på sina bilder, ett Sigma kostar något mindre men fortfarande så är det ganska mycket pengar, så jag får nöja mig med de lite enklare redskapen, som är tillgängliga för en mindre summa.
För övrigt kan jag berätta att på tisdag den 20:e så skall jag få mina ögonlock opererade, så efter ett och ett halvt år så skall jag kunna se ordentligt igen.
"Hej Husse har du inte glömt något?" "Nej vad skulle det vara?"
"Vad blir det för käk i dag då?" "Det kanske blir kokt torsk i dag."
"Lite tjatigt men OK, då vet jag."
"Hej då."
Det var allt för stunden men det kommer nog lite färska Tamron-bilder så småningom
Ha det gott
Stig
Väntan på vadå
Jo en ny glugg
Dennis poserar i soffan
För några bloggar sedan skrev jag om ett kanske lämpligt porträttobjektiv och nämnde samtidigt att jag under åren varit road av och tagit en del porträtt på mina nära och kära. Här är en länk till den bloggen: https://www.fotosidan.se/blogs/sticans-blogg/nagra-portratt-2.htm
Nu kanske jag har bestämt mig för det hände ju en mindre katastrof med min dator som havererade och det har förhalat mitt beslut, det kommer att bli en Panasonic 42,5 mm. f 1,7 som fått många lovord. 42,5 mm. motsvarar 85 mm. i småbildsformat och jag hade ett Nikkor 85 mm. f 1,8 som var mycket bra, men det har slutat fungera. Nu satsar jag på 4/3-formatet så därför blir det ett Panasonic objektiv.
Som jag tidigare skrivit så läser jag många av fotosidans bloggar och med anledning av min egen blogg så är det Bobs blogg i dag som är mycket intressant där presenteras två gamla Leicagluggar inköpta för jag citerar: "mindre än tre laxar styck". Min glugg kostar lite mer men under fyra tusen kronor inkl. trpt. och jag följer väl Bobs uppmaning att stödja tillverkningsindustrin. Men fler av mina objektiv är begagnade såväl Nikkor som Panasonic så jag försöker också när det är möjligt att köpa begagnat. Jag läser även Bengans bloggar och han konstaterar att det analoga tar längre tid, men jag har inte så gott om tid, för jag vill gärna se resultatet innan det är för sent, så därför plåtar jag digitalt.
Måsen på Gullholmen som är en Trut 6-12 maj 2006
Cedric 1986
Mina fotomodeller varierar men det kanske finns regler för vad som är ett riktigt porträtt.
Ha det gott
Stig



































