Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 3173 / Här är en äldre Gatufotobild! Skulle den klara sig idag? Del 2.

Jag fick några kommentarer på den här gatufotobilden i förra bloggen! Kommentarer som säger att bildsmak är litet olika! Men jag tycker ändå att bilden fick hyffsat godkänt! Så den kanske hade klarat sig även idag!

Bilden är tagen av Harry Callahan, som va professor vid Rode Island School of Design, och Rune Jonsson säger i artikeln i Aktuell Fotografi från 1988 att Callahans gatufotobilder ofta har surrealistiska undertoner!

/Bengan

Ps. Ni kan säkert hitta fler av Callahans gatufotobilder på webben! Här är en början!

Postat 2016-02-29 10:39 | Permalink | Kommentarer (3) | Kommentera

Straight 3172 / Här är en äldre Gatufotobild! Skulle den klara sig idag?

Sitter och tittar i en äldre fototidning, från 1988, och hittat bland bilderna även en gatufotobild! Bilden är nog från 1950-talet, och sannolikt tagen med ett höftskott, smygfoto liksom! ;)
Eller i alla fall med en mycket lågt hållen kamera!

Färg fanns såklart på den här tiden, men här är det svartvitt!
Och frågan är, skulle den här bilden klara sig idag om den las upp i en gatufotopool?

Vad för kritik eller ev positiva tillmälen skulle den tänkas få i dag?

/Bengan

Postat 2016-02-28 19:31 | Permalink | Kommentarer (5) | Kommentera

Straight 3171 / Roffe e min Faidros, bara så ni vet, ni som kanske undrar! :)


Å vad ser du nu då! "Jag ser underbara ting!"
(Jaha, va e Pg nu då, Egypten eller vadå)

För övrigt så är det fint vårväder här i Gnesta, fast det syns inte på bilden, för bilden e tagen för någon dag sedan! Skall snart gå ned till en fotoutställning på Bibblan och efter det ta en rekmacka på Gustavsvik, för att senare avsluta dagen med en släktmiddag i Rönninge!
Men Faidros får vara hemma och vakta! I alla fall vara hemma! :)

Carpe liksom!

/Bengan

Postat 2016-02-27 09:11 | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera

Straight 3170 / E det inte litet för mycket socialrealismen över dagens fotografi?

De va inte jag som sa det, det va Roffe som sa det när vi va ute i veckan nere vid badet! Vad menar du, sa jag! "Tänkte på fotografin i Sovjet, den skulle vara avbildande, så man såg va det va! Tex snygg traktor i solnedgång, kvinnor i höstlandskap, båt ute på en tjärn i solnedgång osv. Den där litet konstiga fotografin den fick inte så mycket plats!"

.

Knepigt det här när Roffe börjar så här, jag ska nog byta samtalsämne tänkte jag, och frågade, "vad tittar du på?"   "Jag undrar om han som gick här, gick baklänges ut på isen och hoppade i en vak!"

Insåg att de va helt fel att byta ämne, så jag tog upp den socialrealistiska tråden och sa, "vad menar du med den konstiga fotografin!"  "Du vet han Alexander Rodchenko och en del andra, som fotade litet underligt! Man sa ju då att det va konstigt fotat! Men jag tycker den va en spännande fotograf!"  

Nu blir det knepigt, jag höll på att säga att det här va ju för länge sedan, och att prata om det här idag, i dagens fotografi, men lät bli och hittade snabbt en utväg, "vi måste nog bryta här och bege oss hemåt, det skymmer!" Och plockade upp hundgodis, det kan få honom på andra tankar ett litet tag! Hoppas jag...

Och så gick vi tysta hemåt i skymningen! En man och hans hund!
Socialromantik kanske!? :)

Och nu e det fredagkväll! :)
Ha en fin fredagskväll ni med!
/Bengan  

Postat 2016-02-26 18:55 | Permalink | Kommentarer (3) | Kommentera

Straight 3169 / En exakt Adapter är viktigt vid hyperfokal!

.


Jag använder en adapter på Fuji X-E1 för M-optik! Testade en annan adapter än min egen och insåg att en exakt adapter är viktig! I alla fall om man fotar hyperfokal! Den andra adaptern gav inte riktigt exakt skärpa på inställt avstånd via metersmarkeringen på optiken, då jag körde hyperfokal!

När jag ställde optiken på tex fem meter så låg skärpan längre bort! När jag ställde skärpan via sökaren, blev skärpan exakt, men avståndet stämde då inte riktigt med de utvändiga siffrorna på M-optiken!

Testade flera objektiv, och det va samma sak! Återgick till min egen adapter, där funkade det hela riktigt! "Mätte" upp adaptrarna, och såg en liten, knappt märkbar skillnad på "tjockleken" på adaptrarna, men det räckte tydligen!

Att ha en exakt adapter, det e lika viktigt som rätt anslagsmått på en kamera, om man vill köra hyperfokal! Men att köra hyperfokal på en digitalkamera, de e kanske inte så vanligt idag! 

/Bengan

Postat 2016-02-26 07:54 | Permalink | Kommentarer (4) | Kommentera
1 2 3 ... 7 Nästa 

Skriver om

  • Intresse - Reportage / Situation
  • Intresse - Svart-vitt