Straight Photography!
The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 236 / Utrustning för förryckta! För fritänkare! För avvikare från mittfåran! Alltså, inget för gemene man! ;)
I Ondagsklubben på Puck ingår som de flesta nog förstått en stor spännvidd av fotografer! Allt från Digitala fotoapparater av senaste modell, till analoga M Leicor och även sk. loppisfynd!
Å många av loppisfynden, eller liknande kameror, det är motsvarigheter till de kameror som tex. Henri Cartier Bresson och årsbarn till honom använde för att ta de bilder vi sitter och tittar på och tänker: "Hyffsad bild han tagit!" ;)
Men numera i det digitala så behöver man bara "slå på apparaten och sikta och trycka!" ;)
Och bilderna blir tekniskt mycket, mycket bra!
Och det är väl bra...på nå't sätt! ;)
Men mitt i den här fantastiska "utvecklingen" så finns det dom som fortfarande är litet extra "livsnyfikna"... ;)
Det blir tex som när man har fjällvandrat ett tag, för ofta så går man ju i en grupp på en markerad led,
och visst är det är kul och trevligt och spännande...
Men det finns alltid nå'n som vill pröva litet annat...
Som kanske tar en egen promenad utanför den markerade leden, och går utan GPS, och utan överlevnadsutrustning, bara för att man e litet nyfiken! :)
Och vad skall man ha med sig utanför "leden"?
Några sk. loppisfynd som jag gillar är de ryska Leicakopiorna, FED eller Zorki!
De tidiga FED/Zorki är kopia av Leica II och i senare modeller av FED och Zorki har man gjort vissa yttre förändringar.
Visar här några bilder på en FED med utrustning.
Fed type 1 g från 1952. Optiken är en antireflexbehandlad Industar-22 3,5/50 mm för FED/Zorki 1948 eller 1949.
Kameran är en bra kopia av Leica II med ett Elmarliknande objektiv alltså! :)
Det finns många objektiv att tillgå, närmast en 1:2/85 mm, bredvid en 1,5/50 mm och bakom 1:2,8/35 mm.
Alla objektiven är kopior av motsvarande Zeiss-objektiv. (Ryssarna hade normobjektiv och ritningar till Zeiss-objektiven, så det blev ofta bra).
Hans Hammarskjöld, Tio fotografer, har just nu utställning på sina fina bilder. Många bilder har han tagit med en liknande utrustning. (Liknande = Leica, den kamera som syns i bakgrunden)
http://www.fotosidan.se/calendar/view.htm?ID=68568
Å här en gatufotoutrustning! :) 35 mm med en extrasökare!
Men här e ändå standardutrustningen!! :) Å inga nymodigheter!! Tri-X skall det vara!! ;)
Och i det här utförandet så går allt ned i en ficka!
Så du som "fjällvandrat" en del tidigare, och är nyfiken, och känner att du vill prova på att gå litet på sidan om "leden" ett tag, här finns tips alltså! :)
Har även sett en del ryska Leica-kopior i fotobutiker i Sthlm, bla hos Sergelfoto, LP-Foto och Schönherrs.
Dom brukar funka direkt utan loppis-service! ;)
Å det här är inga dyra grejer, har sett priser på mellan 400 och 800 för ett hus med en normaloptik i nå'n butik.
Beror litet på utseende och skick.
/Bengan
Ps.
Det ser ut som om det blir ett onsdagsmöte på Puck nästa vecka....
Dela:
Arkiv
- Maj 2013
- April 2013
- Mars 2013
- Februari 2013
- Januari 2013
- December 2012
- November 2012
- Oktober 2012
- September 2012
- Augusti 2012
- Juli 2012
- Juni 2012
- Maj 2012
- April 2012
- Mars 2012
- Februari 2012
- Januari 2012
- December 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- Augusti 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Maj 2011
- April 2011
- Mars 2011
- Februari 2011
- Januari 2011
- December 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- Augusti 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Maj 2010
- April 2010
- Mars 2010
- Februari 2010
- Januari 2010
- December 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- Augusti 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Maj 2009
- April 2009
- Mars 2009
- Februari 2009
- Januari 2009
- December 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- Augusti 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Maj 2008
- April 2008
- Mars 2008
- Februari 2008
- Januari 2008
- December 2007
- November 2007
- Oktober 2007
- September 2007
- Augusti 2007
- Juli 2007
- Juni 2007
- Maj 2007
- April 2007
- Mars 2007
- Februari 2007
/Bengan
Ps. När jag fotade FED-kameran, så upptäckte jag att det satt film i kameran!! :)
Och hur länge har den suttit där? :)
Bokade tyvärr in ett möte på onsdag kl 15, kunde inte säga nej till den som kallade. Fast det är på Söder
Men jag tror att den som prövar att "gå litet utanför lederna", den har även en fotogrundkunskap tex vad gäller sammanhanget mellan tid/bländare/filmkänslighet/skärpedjup osv,
nå't som de flesta av dagens digitala fotografer inte har,
eller behöver ha...
/B
Det skulle inte funka i dagens konsumtionssamhälle! ;)
/B
Och en av finesserna med den här optiken är att jag kan ha gluggarna på min M leica med hjälp av en bajonettmellanring!
Du vet ju du också Johan! :)
Och en Jupiter-9 1:2/85 mm blir en utmärkt reportage-glugg eller porträttglugg för ett pris runt 5-600 spänn!!!
För att inte tala om normalgluggen Jupiter-3 1,5/50 mm!
/Bengan
Varför inte en 85 mm?
En så'n här Jupiter-9 skulle funka bra till det, men tänk på att du inte kommer så nära som du oftast kan göra med en SLR.
/B
Nu när jag kör Canon G10, så blir det MYCKET bilder!!
Sitter och tar bort sedan efteråt...
Å visst blir det bra! Men...
Jag kommer nog att köra heldigitalt för bloggen och då jag åker på jobb,
men den "privata konstnärliga fotograferingen" ;)
den fungaren bäst för mig via en M Leica...
Nu har jag inte plåtat med Leican på en månad, men den känslan känner jag just nu i alla fall......
Å så har jag inte blivit vän med den heldigitala bildlagringen än...
Mvh Bengan
"Men jag tror att den som prövar att "gå litet utanför lederna", den har även en fotogrundkunskap tex vad gäller sammanhanget mellan tid/bländare/filmkänslighet/skärpedjup osv,
nå't som de flesta av dagens digitala fotografer inte har,
eller behöver ha..."
Det här har du inget belägg för. Bara ett uttryck för att ni som hänger kvar i den gamla tekniken anser er vara finare, kunnigare än de som anammat det nya?
Det är väl ingen skillnad att fotografera digitalt mot analogt. Utan grundläggande fotokunskaper står du dig slätt i bägge världarna. Varför detta motstånd mot teknikutvecklingen. Jag gick över till digitalt 2005 och har aldrig längtat tillbaka till det analoga. Jag förstår inte varför vi ska behöva pracka ned på de som använder annan teknik. Fredrik den stores devis från 1700-talet gäller fortfarande: "Var och en blir salig på sin fason."
Mvh
Torbjörn
Å jag ligger ofta i båda världarna, men nu nästan helt i Canon G10, å det är spännande!
Tidigare har jag skannat in mina neg och jobbat i PS, men se'n jag åkt på jobb, (turistbroschyrer å så'nt) då blev smartare att ha en digital.
Håller helt med dig Torbjörn: "Var och en blir salig på sin fason."
Men som sagt, man måste "ta i litet i bloggen" ;)
men det det gäller bara att balansera det hela,
så det inte blir några missförstånd! ;)
Mvh Bengan
Om du får tag på en Jupiter-9:a för 600 kr ska du nog vara glad med tanke på priserna på Ebay... och nu var jag väl duktig för den här gången avslöjade jag inte ens att det är en bra glugg. :D
Köpte två Jupiter-9 för några år sedan å när jag skruvar isär dom, så upptäcker jag att det inte alls är några ryska linser eller en rysk linsfattnig inuti!
Så kan det gå!!
Det va nå't tyskt inuti...
Nå't med Zeiss och med ett tillverkningsnummer jag kunde härleda till Jena 1946 via min "Fabrikationsbuch Photooptik Carl Zeiss Jena" :) ;) :)
B)
Nå det kan bero på att jag är erkänt lat, kanske latheten tar över då jag fotar digitalt?
Intressanta funderingar! //Hasse