The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 2458 / Det kanske e så numera när man läser dagens "tidningar"!?

 


Kom att tänka på det när jag läste artikeln om Leica 100 år i Svd nyss! Och det här har jag upplevt tidigare i den digitala nutiden! Nu vill jag också säga, att det här har jag även upplevt långt tidigare innan internet, men jag tror ändå att faktafelen blivit fler numera! Av flera orsaker! Tempot e högre vad gäller att skriva, journalister måste skriva om olika saker, och ursäkta min fula tanke, tidningarna kanske tar in journalister som inte är så "vana att skriva", för det blir billigare så! Och inte minst, "grindvakterna" e helt borta!

 



E det här så viktigt då? Jag menar, kan det inte få vara litet småfel eller faktafel i tidningsartiklar då och då? Man skulle väl kunna säga, de beror väl på vad det handlar om! Om det nu vore så, att viktiga artiklar eller nyheter har mycket mindre faktafel, då skulle jag kunna gå med på det! Men som jag ser det, så är det inte så!

Så det här får vi nog leva med, å det är väl det som kallas informationsamhället! :) 
Att det vi läser, det måste vi själva kolla rimligheten och riktigheten av! ;)
Så fakta och historiekunskap e viktigt att ha!
På alla plan!  :)

 

 

Nu skall jag inte peka ut de fel jag hittade i artikeln om Leica 100-år!
http://www.svd.se/kultur/leica-100-ar_8980256.svd
Det får ni göra själva! Om ni har lust, och tycker det e viktigt! ;)

/Bengan


Ps. Å en annan fundering, det e ju numera väldigt lätt att rätta skrivna fel i en internettidning, så vad e problemet? 

 

Inlagt 2014-12-27 20:47 | Läst 6590 ggr. | Permalink


(visas ej)

Nämn en färg i den svenska flaggan?
Men Leica fick ju lite gratisreklam med hjälp av Zeiss. De borde betala SvD lite presstöd!
Svd-svepet: Jag blev mest förvirrad. Ilse Bings självporträtt var behållningen.

Ni som vet, är det där guldfärgade kamerahuset uppe t h i SvD:s bildserie en Leica eller en bling-bling rysk kopia?
ojanson 2014-12-28 01:33
Det ena mätsökarfönstret får mig att misstänka en ryss.
Svar från Benganbus 2014-12-28 16:24
Jag va också inne på en rysk kopia, men sedan hittade jag den här:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2502752/Last-surviving-gold-plated-Leica-Luxus-II-camera-sell-1-7million.html
Så man vet inte riktigt! :)
/B
Måns H 2014-12-28 17:40
Kollade auktionsfirman och kameran är såld.

Sold for HK$ 4,840,000 (SEK 4,868,373) inc. premium. Alltså knappt 5 miljoner kronor inkl slagavgift.

Troligen är den äkta, numret stämmer med Leicas arkiv och historiken verkar OK. Skinnklädseln är ödleskinnimitation.