The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 92 / Improved Street Shooter!


Har tidigare skrivit i Bloggen om Voigtländer Nokton 1,4/40 mm S.C
(S.C står för Single Coated)

Och Noktonen speglar in 50 mm ramen i en M Leica, och jag undrar varför?

Har tagit ett antal provbilder, då mest med 35 mm ramen inspeglad, och det jag får på negativet är aningen,
aningen mindre än vad jag ser inom 35 ramen!
(Undrar om brännvidden är exakt 40 mm, verkar nog vara någon/några mm kortare!?)

Har nu filat till bajonettfattningen på Noktonen så att 35 ramen alltid speglas in.

Så i praktiken så innebär det att jag har en 35 mm på 1,4! :)

Så var'e med det! :)

/Bengan

 

Inlagt 2007-09-24 20:59 | Läst 14552 ggr. | Permalink


(visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver
Tror du verkligen att det kan vara så? Att gluggen egentligen har en brännvidd på ca 37mm? Låter coolt isf!

En sak till! Jag jämförde 35mm ramen i min M4-2 med en Nikon HP P som visar 100% av vad man får med på bilden! De stämde exakt överrens! Sen jämförde jag M4-2 sökaren med min kompis M6 sökare! De stämde sämre!

M6;ans ram för 35mm är lite tight (antagligen för att man ska även kunna få med en ram för 28mm), vilket innebär att du får med nån % extra på bilden än vad du ser i sökaren! Hehe!
Svar från Benganbus 2007-09-25 11:53
Tjaba Johan!
Fan vet, som Relingen sa! ;)
Men det är ganska vanligt att den brännvid som tillverkaren anger, ofta inte riktigt stämmer, just för att det inte har någon större betydelse.

Har tex för mig att "gamla" Sonnar 1,5/50 mm till Contax I och II hade 52 mm som brännvidd.
Och vad gäller SLR, så kan man nog töja på det ännu mer, för det fixar sedan sökaren.

Nu tror jag du är orättvis mot M6:an just för att du inte har en så'n!! ;) ;)
(Men, det kan nog vara som du säger...)

Hur som helst,
det är kul med udda grejer, M Leica, Nokton, Jupiter-12, osv, osv... :)

B)