SiU @ Susajt

Ett komplement till min privata hemsida www.susajt.se med mitt Projekt365.

Gillar inte detta "lek med bilder"....

Många här som tydligen fallit för nåt program där man leker med bilder. Gillar egentligen inte sånt där, det känns som fusk, jag tycker ett foto ska vara ett foto. Men var går gränsen för redigering? Skulle kännas mer ok om man gjorde det som ett "hantverk" i PS än ett litet program där man bara trycker på en knapp och får en färdig bild. Visst resultaten är många gånger snygga eller lurar man bara sig själv och låter sig förblindas av bling bling och effekter??

Men ok, jag erkänner... jag var också tvungen att testa ;-) och jag erkänner t.o.m att det var lite kul fast det känns fortfarande som fusk. Ja man blir ju splittrad....

Lovisa, som blev Tony som knappen för den gröna färgen hette om jag minns rätt.

En kvällsbild jag tog idag, efter det här kändes ju originalet lite blekt ;-( den finns som min Dagens bild här.

Inlagt 2012-03-08 22:27 | Läst 921 ggr. | Permalink

2012-03-08 22:42 FiCa1

Besvara

Men originalet är ju ett mycket bättre fotografi.

/ Med vänlig hälsning, FiCa1

Svar från SiU 2012-03-08 23:27

Besvara

Visst har du rätt i att som fotografi betraktat så är originalet bättre, det var skönt att höra, tack!

2012-03-08 22:53 Elmertoft_G

Besvara

Folk väljer väl att göra som man själv vill med sida bilder. Fusk, herregud.

2012-03-08 23:08 Ewa Kirjavainen

Besvara

Så länge man är öppen med att det är efterbehandlat så tycker jag att det är ok. Som betraktare så är det en bild för mig men kanske inte ett fotografi, om jag vet att det är efterbehandlat. Jag tror att med tiden kommer det att flyta ihop mer och mer då möjligheterna och exponeringsställen för privata bilder blir fler. Jag är urdålig på hantverket i PS så lätthanterliga program gillar jag. Ha det fint!
//ewa

Svar från SiU 2012-03-08 23:30

Besvara

Ja, och i dom här fallen behöver man ju knappt ens tala om att dom är krafitgt efterbehandlade... det syns ju tydligt!
Tack för dina rader!

2012-03-08 23:10 dahlbo

Besvara

Den sista är jätte snygg!
Det finns inget bra svar på den frågan, alla tycker olika. Jag försökte skriva ett svar, men körde backspce på de svaret, men kan man verkligen fuska med att skapa något eget?

Svar från SiU 2012-03-08 23:33

Besvara

Ja och man kan tycka olika själv också beroende på vilket humör man är på.... Antar att du som Eskilstunabo känner igen vyn?

dahlbo 2012-03-08 23:35

Besvara

Jodå, Faktoriholmarna. Jag gillar verkligen färgkavalkaden. :)

Svar från SiU 2012-03-09 21:16

Besvara

Njej... då får du titta noggrannare ;-)... Tunafors fabriker är det.

dahlbo 2012-03-09 23:14

Besvara

Döööööhh :-), nu ser jag det, det är stranden vid gamla konstmuseet på andra sidan.

2012-03-08 23:44 Zoran Ladinek

Besvara

Helt ok att leka och busa med bilder tycker jag. Så länge man inte terjar. ;-)

Svar från SiU 2012-03-09 09:33

Besvara

Håller med att det är värre att "terja! ;-)

2012-03-08 23:48 maucl

Besvara

Tycker nog inte att det är fusk....bilden fixas till och man plockar inte bort något. Jag tycker att det är mera fusk att i PS plocka bort telefonstolpar och vägmärken.Eller ta bort stenar och löv som ligger på en olämplig plats än att fixa i ex pixlr-o-matic.Använder man det programmet så vet man vad man gjort.Så fusk är det inte i min värld ;) // Maud

Svar från SiU 2012-03-09 09:49

Besvara

Ja, det är en hårfin och svår balansgång vad som ska vara "tillåtet" eller inte vilket förstås är lite upp till var och en beroende på hur man presenterar det sen. Men jag kan inte riktigt hålla med om att man vet vad man gjort när man använder pixlr-o-matic då man bara trycker på en knapp och får en automatiserad funktion...
Mvh Sirpa

maucl 2012-03-09 10:14

Besvara

Kanske uttryckte jag men dåligt....använder man exempelvis pixlr-o -matic SER man att bilden är manipulerad ....man har lagt på effekter och kanske gjort bilden "gammal" då VET man, både den som betraktar bilden och fotografen, att detta är manipulerat. Ingen kan ju missa detta!!
Men har du en bild som man tycker är jättefin och den ser ut som en "normal" bild så VET du INTE om någon har plockat bort ex telefonstolpar från en landskapsbild....då är det fusk tycker jag...man visar det som inte är sant i verkligheten....men bilden framstår som omanipulerad...så ser jag på det ....och hoppas att du förstår vad jag menar....;))) Sen får alla tycka precis vad man vill...så klart;)) // Maud

Svar från SiU 2012-03-09 21:23

Besvara

Ja, då förstår jag hur du menar och visst har du rätt på så vis att det är uppenbart att bilden är fixad. Det är nog mest för egen del att det känns som att man fuskar till en kanske dålig bild som man inte har lyckats med vid fotograferingstillfället....

2012-03-09 01:07 aos56

Besvara

Det är ok att fixa en bild bara man talar om det vad man har gjort så är detta inte något problem för mig ...MVH Anita

Svar från SiU 2012-03-09 09:52

Besvara

Ja, det är väl lite upp till var och en... men för egen del är jag lite splittrad men jag kommer säkert ändå att leka med det programmet fler gånger... ;-)

2012-03-09 19:37 EGW

Besvara

Jag tycker som du om de här flashiga färgfiltren, i mina ögon förstör de bilderna. Men många tycker att det är jätteroligt. Lovisa är så söt att hon går hem som grön också. Men jag tycker verkligen inte att originalet till kvällsbilden är blekt. Tvärt om härliga färger. Vad ska man då säga om den behandlade bilden? Kommer mig att tänka på fabriksgjord jordgubbssylt, sådan där som är så knallröd så man hickar vid blotta anblicken.

Svar från SiU 2012-03-09 21:15

Besvara

Haha, tack för den kommentaren, det gav mig kvällens skratt ;o)

Följ mig via RSS

Tipsa om mig via mail

Skriv ut

Lägg till bokmärke

SiU @ Susajt

Gillar inte detta "lek med bilder"....

Dela:

SiU

Arkiv

Kategorier