SiU @ Susajt

Ett komplement till min privata hemsida www.susajt.se med mitt Projekt365.

Konstig beskärning... - del 2

Fortsättning på mitt förra inlägg med bilder från Tysslingen och ännu en bild som jag valt att beskära lite annorlunda (kommer längre ner), den här gången är det bilder som jag tog då solen började gå ner och det blev ett varmt kvällsljus.

Men jag börjar med en riktig skitbild ;-)

En väldigt suddig bild som är hårt beskuren men tyckte ändå svanen var så vacker när den brer ut vingarna...

Och så var det den bilden jag valt att beskära lite konstigt då jag "halshuggit" alla svanarna i förgrunden...

Och så ett par gäss som omväxling, bilden är kraftigt brusreducerad då det började skymma rejält och jag var tvungen att använda ett högt ISO.

En sista bild på fågeltornen när himlen stod i brand och jag åkte hemåt. Nu blir det nog inga svanbilder på ett tag....

Postat 2012-03-29 23:56 | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

Konstig beskärning....

Förra veckan var jag till Tysslingen och visade några av svanbilderna i mitt förra blogginlägg. Håller på att gå igenom resten av bilderna och det var inte alltför lättfotograferat och blev väl inga mästerverk och mycket hamnar i papperskorgen men några tänkte jag visa här. Det var trots allt ett trevligt besök där!

Den här bilden var för suddig och brusig för att hålla i högre upplösning men kan ju duga här i bloggen...

En svanfamilj med mamma, pappa, barn? Synd att dom flög precis i skarven i bakgrunden...

Landat. Området var avspärrat med elstängsel som tyvärr var svårt att undvika på markbilderna.

Här har jag börjat tröttna på att redigera halvdana svanbilder och leker till det lite ;-)

Originalbilden till bilden ovan.

En del tycker kanske jag borde beskära bort den bakre svanen helt men jag har valt att spara lite av huvudet.

Eller varför inte en så här tokig beskärning??

Här har jag också valt tight beskärning.

Ja, det var ju inte bara svanar så lite omväxling blev det...

Lite "Hitchcocks Fåglarna-känsla"?

Kajorna på väg mot nattlägret i ett träd.

Postat 2012-03-26 20:44 | Permalink | Kommentarer (4) | Kommentera

Besök vid Tysslingen

Var vid svansjön Tysslingen igår och fotograferade lite. Har en hel del bilder att gå igenom men hinner inte just nu men slänger in några snabba här... (kanske kommer det några fler senare).

Den sista bilden tyckte jag nog gjorde sig bäst i svartvitt som kan ses här tillsammans med några fler bilder.

Postat 2012-03-23 10:01 | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

Vad är en manipulerad bild?

I ett tidigare inlägg tyckte jag det kändes som lite fusk att använda bildbehandlingsprogrammet pixlr-o-matic. Fick några intressanta kommentarer om att så länge man är öppen med vad man gjort så är det ok att förändra sina bilder, men måste man alltid tala om vad man gjort?
Så länge man bara använder dom i sin blogg, hemsida, fb eller liknande tycker jag det känns ok att man gör vad man vill utan att man nödvändigtvis måste tala om vad man gjort såvida man uppenbart inte försöker lura nån med en manipulerad bild, eller? Men om man t.ex ställer ut eller säljer bilder, vilka "regler" gäller då?

Ja det är lite funderingar jag haft.... Var går gränsen? Måste en bild alltid avspegla verkligheten? Och var går gränsen för en manipulerad bild? Några exempel på bilder som på ett eller annat sätt "förvränger" verkligheten:

Bild1. Den här bilden tror jag inte någon skulle kalla för manipulerad, men det är ju inte så som ögat uppfattade det vid fototillfället. Lång slutartid som gör vattnet diffust och konverterad till svartvitt.

Bild2. Lång slutartid och kamerarörelse, uppenbart för ögat att det inte var så här det såg ut i verkligheten...

Bild3. Ännu en bild med lång slutartid.

Bild4. Det är ju inte bara i bildbehandlingsprogram vi förändrar våra bilder.... Här är det stjärnfilter och så finns det ju en massa andra knep att förändra bilden, t.ex att smeta vaselin på linsen, är det mer ok än att lägga på liknande effekter i ett bildbehandlingsprogram?

Bild5. Pixlr-o-matic behandlad bild, finns ju även en hel del färdiga filter i PS och även inbyggda i en del kameror.

Bild6. Pålagd rörelseoskärpa o photoshop.

Bild7. Hoppsan, där hoppade tre rådjur ut på samma räls som ovan. Uppenbart en manipulerad bild och här går väl gränsen för dom flesta när man tar in saker i bilden som inte fanns där vid fototillfället. Men är det lika illa att klona bort nåt, t.ex en lyktstolpe eller en sten? Enligt FS regler räknas ju det som en manipulerad bild. Ja, det här ämnet går väl att älta i det oändliga... ;-)
Originalbilden på rådjuren finns här.

Postat 2012-03-20 23:21 | Permalink | Kommentarer (9) | Kommentera

Visa era före & efter bilder!

Ofta när man tittar på andras bilder undrar man hur/om dom är bildbehandlade. Vore kul att få se era före och efter bilder! Eller gör det oss till sämre fotografer om vi visar en bild som "före" kanske inte är så intressant innan den passerat en bildbehandlingsprogram? Sen är det ju förstås olika hur mycket man bildbehandlar beroende på originalbilden....

Här bjuder jag på ett par av mina från början ganska trista bilder som jag försökt "piffa till". Och ja, jag erkänner; jag har lekt med Pixlr-o-matic ;-) denna lite gråtrista dag.