Snapshots Svedin

You don't need a weatherman to know which way the wind blows.

Bra linser med feeling är viktigt och digitalt är nästan lika bra som analogt;)

Även om jag inte är någon teknisk perfektionist så älskar jag bra objektiv. Ge mig en zoom så tappar jag stingen direkt. Det var ju en av anledningarna att jag gjorde mig av med nex:en.

När jag fotograferar brukar jag ofta använda folie framför linsen som jag "sprätter" upp ett litet hål i med en penna. Såg att modefotografen som det var en intervju med här på fotosidan använde en kristall som han höll framför linsen. Mitt folie funkar ungefär på samma sätt, det förvränger bilden lite i utkanterna (se näst sista bilden). Men även om man förvränger och förstör bilderna på mitt sätt så tycker jag att det är viktigt att ha ett objektiv med bra skärpa och ganska hög ljusstyrka. Många av micro 43 objektiven tycker jag att det är väldigt bra kvalité på. Det skadar ju inte heller att en motsvarande 90mm 1,8 är pyttelitet.

En del menar att det är helt omöjligt att få till någon känsla i digitala fotografier och delvis kan jag väl hålla med om det. För att digitala bilder skall få någon själ krävs det lite mer förstörande av bilderna än vid analog fotografering. Jag lägger ingen tid på redigering av mina bilder svartvit konvertering med några färdiga settings som passar mina bilder för tillfället. Och ska jag vara ärlig så ser jag ingen större skillnad på mina gamla tri-x bilder och de jag tar nu digitalt. Förstoringarna på bilderna skickar jag iväg till ett lokalt "labb" och de blir inte lika fina som mina gamla förstoringar men det är inte långt ifrån. Å andra sidan så har som sagt aldrig tekniken varit speciellt viktig för mig. Om bilden är tillräckligt bra så ska nog inte kvaliten på förstoringen ha så fasligt stor betydelse.

/Jonas

Inlagt 2012-02-23 14:21 | Läst 561 ggr. | Permalink

(Logga in för att skriva en kommentar)

2012-02-23 14:43 dahlbo

bilden på flickan är väldigt fin!

2012-02-23 17:01 Urr

Känslomässigt faller jag för dina bilder, det bara är så. Gillar svartvitt, men det är inte allt som faller mig i smaken, så fråga mig inte varför du höjer dig över mängden.

2012-02-23 19:38 Johan Pihl

Sköna bilder, oavsett de är diggi eller anloga. Gillar framförallt cykelbilden, av nån anledning.

2012-02-23 19:44 Joakim K E Johansson

Snygga bilder - och du har ju såklart rätt.

Själv kör jag nästan bara analogt ( i alla fall när det gäller mina egna projekt) och det beror nog mest på kamerorna faktiskt. Jag tycker inte digitala kameror kommer i närheten av känslan och handhavandet som en gammal analog grunka erbjuder.

Den dagen jag hittar en digitalare som känns lika kul att fota med som en mätsökare från 60-talet...ja då överger jag det analoga! :-)

2012-02-23 21:20 SD40T-2

Det är intressant det här med känslan i olika kameror. Jag har haft en Leica M6 som jag köpte ny på 80-talet och även om jag gillade känslan att hålla i den och ljudet från slutaren så kom jag aldrig riktigt överrens med kameran och jag sålde den efter ett par år. Analoga kameror intresserar mig inte så mycket längre även om jag har ett antal i garderoben. Nu trivs jag mycket bättre med digitalt, men förstår också dem som gillar det analoga. Jag är för lat nuförtiden helt enkelt. Panasonic GF1 som jag köpte begagnad trivs jag bättre och bättre med :-)
Hälsar /Claes

2012-03-23 12:10 Marrapirreparra

Jag fattade inte riktigt.. Folie runt linsen? Jag ser inte riktigt på sista bilden hur du har gjort, dock tycker jag att känslan i bilderna är jättefin. Kan du möjligtvis visa hur du gjort på något sätt? Jag skall nämligen snart skaffa mig en digital en.

Svar från dig 2012-03-23 14:26

Sista bilden visar inte hur jag gjort. Jag sätter helt enkelt folie över frontlinsen på kameran och gör ett hål i foliet och viker ut. Det blir en typ av oregelbunden vinjettering som ger ojämn ljusintag genom linsen,,, typ. Syns inte så tydligt på näst sista bilden ser jag nu.

Snapshots Svedin

Bra linser med feeling är viktigt och digitalt är nästan lika bra som analogt;)

Dela:

dig

Arkiv

Kategorier