Vandrande skuggor

Porträtt

Kanske borde jag byta namn på den här bloggen till Ansiktstjuven. Porträttfotografi är väldigt lockande, och det kan bli lysande när det görs av en bra fotograf (Cato Leins porträtt är fantastiska), men det innehåller också ett element av ansiktsstöld som gör all porträttfotografi en liten aning skamlig.

1.

2.

Postat 2012-03-30 07:41 | Permalink | Kommentarer (0) | Kommentera

Om natten 2

1.

2.

Postat 2012-03-29 22:57 | Permalink | Kommentarer (0) | Kommentera

Welcome to Stockholm, capital of BIG BAGS

1.

2.

3.

Postat 2012-03-29 20:20 | Permalink | Kommentarer (0) | Kommentera

Jpeg eller raw? Tja ...

För en tid sedan diskuterades raw kontra jpeg hos Bengt Björkbom (Straight photography). Jag missade diskussionen, men fick lust att lägga upp två utsnitt (100 %) av samma motiv i jpeg och raw.

Hur ser skillnaden mellan raw och jpeg ut om man gärna fotar svartvitt och dessutom ofta i lågt ljus? Bilderna är tagna vid 6400 ISO. Jpg-bilden i kamerans svartvitläge, högsta kvalitet. Raw-bilden gjorde jag svartvit i Photoshop. Klicka på bilderna för att få upp dem i full storlek - först då syns skillnaden ordentligt. Jag tror inte jag behöver tala om vilken bild som är vad.

Postat 2012-03-27 13:03 | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

Fuji X-Pro 1 - ett förstahandsintryck

Fuji X-Pro 1 är en intressant kamera; jag provade den i en fotoaffär i lördags. Kameran är kanske inte helt färdig, den har vissa kantigheter som kunde slipas bort - men objektivet! Fujis 35/1,4 kan inte vara något annat än ett fynd till det priset. Samtliga testbilder här nedanför är tagna med bländare 1,4.

Om jag ska byta ut min spegelreflex mot en X-Pro är det viktigaste att kameran är snabb. Jag menar inte antal bilder per sekund, jag menar att kameran måste reagera snabbt, och på den punkten är det väl sådär. Autofokusen är en aning långsam, som kontrastavkännande AF brukar vara. Jag lyckades aldrig sätta skärpan på personer som gick förbi utanför affärens fönster (men då testade jag bara kameran under kanske tio minuter och på så kort tid hinner man inte lära sig hur man använder den bäst i olika situationer). När skärpan väl sitter som den ska är avtrycket däremot ögonblickligt - och behagligt tyst. Betydligt tystare än en spegelreflex i tyst läge (som väl egentligen borde heta långsamt läge - i alla fall på min).

Har man zoomat in en bild i bildvisningsläge händer ingenting när man trycker på papperskorgen för att radera den. Man måste zooma ut helt innan man kan radera. Sådana knöligheter gör kameran onödigt krånglig att hantera - och det borde vara relativt lätt att åtgärda dem i en kommande firmware update, föreställer jag mig.

Kanske har ni läst på DPReview att kameran har problem med rasslande bländarlameller. Det är strunt. Viftar man med kameran från ett fönster till ett inomhusmotiv kan man höra ett svagt klickande från bländaren, men den som stör sig på det borde störa sig än mer på varenda surrande autofokusmotor. Läser man på lite noggrannare ser man att kameran bara går till 25.600 ISO när man fotar jpg. I raw-läge stannar den på 6.400. Hur autofokusen och sensorn uppför sig i lågt ljus har jag inte haft möjlighet att prova.

Övrigt: kamerahuset är något större än jag väntat mig, men lätt. Detta har folk nämnt i en ogillande ton i de trådar jag läst, en seriös kamera ska tydligen vara tung. För mig är det bara en fördel: ju lättare kameran är, desto oftare får den följa med.

Det finns flera bra bloggar skrivna av folk som börjat använda kameran - läs mer hos Handcarry only och Prime junta.

Här är några testbilder. Utsnitten ska vara 100 % - jag hoppas det fungerar med Fotosidans uppladdning. Ingen extra skärpning i Photoshop. Och som sagt: bländare 1,4 på samtliga.

1.