Tendens att bli platt ,digitalfotografi är inte en färdig bild ,den måste efterarbetas.

Det låter lite krystat , det vet väl alla fotgrafer vid det här laget att man måste utöka sina kunnskaper för att kunna göra bilden fullständig. De många olika behandlingsprogrammen erbjuder flera alternativ. Men det är ändå jag själv som slutligen har avgörandet och hur skicklig jag är att få till en bra bild. Man ser en vacker himmel just i solnedgången. Den verkarju bli perfekt och öppnar den i Photoshop. Den ser inte alls ut som jag såg den ,varken i verkligheten eller på skärmen i kameran. Det är ju bedräglig synvilla ..men hur skall jag då få den att antingen se ut som den gjorde i verkligheten eller kanske ännu bättre? Allt kan ju fixas med kurvor sa någon. Men det blev ju fel,börjar om igen nej, så såg det inte ut?

Svårigheterna är lika många som möjligheterna,jag blir aldrig bra på detta jag måste göra bilden så bra som möjligt redan när jag fotograferar, men skärmen på kameran lurar mig lite hela tiden. jag antar att det inte är många som känner igen det jag pratar om . Det var bara för att jag ikväll såg en så vacker himmel som jag tänkte, tänk om jag kunde förmedla den.........Men tyvärr/bert

Postat 2012-10-31 16:51 | Läst 1480 ggr. | Permalink | Kommentarer (5) | Kommentera

Utflykt och grillning

Kombinationen är oslagbar just för att man är avslappnad inga krav utan bara hänga fram kameran och bilden blir till. Motiven finns där det är bara att se dem. En ny och lycklig dag i Rökå med snö och snart skidföre. Just nu en strålande solnedgång 5 grader kallt.Man kan inte önska sig något mer.

Enda bekymret är att man har för brottom eller är för hungrig för att vänta på glöden.Korven har en tendens att bli svart och sotig.Men med senap till går det ner/bert

Postat 2012-10-28 15:27 | Läst 1064 ggr. | Permalink | Kommentarer (0) | Kommentera

Ibland blir fantasin barnslig och drömmande

Idag var det strålande sol och nysnö i mina trakter, jag ville se om det fanns några djur i skogen och när det hade snöat lite under natten var det ett bra tillfälle att se om det fanns några färska spår.jag tog min ryggsäck och kamera och traskade på ett ganska lätt underlag. man hade kört över myrarna med skoter för att få det att frysa till,så där var en god väg att gå. efter en 4-5km rakt upp i skogen fannas inga spår inte ens av en ekorre.

Det var då mina barnsliga tankar for upp i huvudet tänk om det finns Tomtar här och mycket riktigt där satt dom och kollade in mig. Jag började prata för mig själv ,men ingen kunde ju höra jag var ensam med mina tomtar. Jag vet inte vad det beror på men jag är mycket förtjust i Tomtar och dessutom tror jag på dom. Här uppe i Rökå kan man sena nätter se dem kila över snön och det känns tryggt på något sätt jag är ju bara 73 år/bert

Postat 2012-10-27 17:25 | Läst 1122 ggr. | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera

Om jag använder min kamera istället för att använda pensel är jag konstnär då?

Konstnärer som till exempel använder svets och slipmaskin eller pensel och spatel även händer eller trasa för att göra ett konstverk. De är konstnärer ,men om man använder kameran som hjälpmedel och skapar något. då är man ibästa fall fortfarande fotograf. Jag undrar om inte kameran är ett utmärkt hjälpmedel. Många konstnärer använder kamera för att fånga ett motiv,målar av det. han eller hon kallas inte fotograf utan konstnärer. Konst är lika snärjigt som svart eller vitt, med den skillnaden att konstnärer ligger på en annan nivå än vad fotografer gör.

Om jag med hjälp av kamera lite ljus och diverse lager samt fantasi gör ett par bilder kan jag kallas konstnär då eller är det genomskådligt att jag är ute och cyklar och att jag inte vanligtvis sysslar med den här typen av fotografi jag sätter namnet på första bilden till moskén och den andra till stjärnhimmel Kan jag begära lite ersättning kanske. Jag skämtar lite då jag egentligen vill påstå att det finns många fotografer här på Fs som skulle kunna kalla sig Konstnärer se bara påAlfs bild idag. Kanske enkelt för honom .Men mycken konst är enkel men bra/bert

Postat 2012-10-26 16:36 | Läst 1258 ggr. | Permalink | Kommentarer (3) | Kommentera

Det är väl inget som hindrar att man tar bra bilder fast man är inriktad på att sälja dem?

Men vad är det då som säljer,vilka bilder dom kvallitetsmässigt perfekta eller de bilder som ger känslomässig upplevelse. Det är en omöjlighet att se vad som kan säljas från en bildbyrå. Man måste gå på sin egen förmåga att ta bilder och tycka om det man fotograferar, jag har många gånger undrat över varför såldes den bilden det fanns ju en som var mycket bättre. Jag anser att min förmåga räcker till de bilder jag levererar. Tyckandet får någon annan stå för.

Köpare av bilder har en aning om vad de skall använda bilden till, en del är mer säkra på hur bilden skall se ut.Tidningar ( sport) överlåter det ofta på fotografen. Naturbilder är nästan omöjligt att sälja,om man nu inte till exempel heter Hans Strand. Det är sällan jag lyckas. Av hundra bilder under förra året var det 80% sport. I å det är det 60 sport men nu plåtar jag ju inte mycket sport./bert

Postat 2012-10-24 15:22 | Läst 1381 ggr. | Permalink | Kommentarer (3) | Kommentera

Bloggar

vattenspegel

Tendens att bli platt ,digitalfotografi är inte en färdig bild ,den måste efterarbetas.

Utflykt och grillning

Ibland blir fantasin barnslig och drömmande

Om jag använder min kamera istället för att använda pensel är jag konstnär då?

Det är väl inget som hindrar att man tar bra bilder fast man är inriktad på att sälja dem?

optimal

Skriver om

Innehållskategorier

Arkiv

Bloggar

vattenspegel

Tendens att bli platt ,digitalfotografi är inte en färdig bild ,den måste efterarbetas.

Utflykt och grillning

Ibland blir fantasin barnslig och drömmande

Om jag använder min kamera istället för att använda pensel är jag konstnär då?

Det är väl inget som hindrar att man tar bra bilder fast man är inriktad på att sälja dem?

optimal

Skriver om

Innehållskategorier

Arkiv

Kategorier