Lättare är roligare?

Fuji X-Pro 1 (5)

Jag anar oråd :o)

… jag har en känsla av att tro mig veta vad detta kommer att sluta med om ett eller så ...

Jag gillar det här konceptet och är helt såld, det är så rätt. Jo Fuji X-Pro 1 är inte perfekt den har helt klart förbättringspotential, med det är småsaker och jag skulle tro att de blir åtgärdade i en eventuell uppföljare. Jag hoppas verkligen att Fuji fortsätter på den stig de nu börjat vandra, kanske kan det på olika sätt påverka marknadsledaren i detta segment :o)

Iso 200 60mm f/2.4

Det klagas lite på nätet över långsam AF och att den är osäker i dunkelt ljus, jag ska laborera med det framöver men mina upplevelser så här långt säger att det stämmer. Det hävdas ju i vissa bloggar att långsamfoto är bra på många olika sätt :o) Jag köpte Fujin för att idka bl.a. långsamfoto, storlek och vikt hjälper ju dessutom till vad gäller att få kameran med sig. Just att få kameran med sig har det senaste året varit ett stort problem för mig, jag har ofta stått i hallen och velat över om jag ska uträtta dom där ärendena eller om jag ska fotografera, kombinera har inte riktigt funnits på kartan. Antingen shoppa eller släpa runt på tegelstenen :o) Nu uträttar jag med lätthet både ärenden och fotograferar under samma runda. Det råder ingen tvekan om att kameran ska med ut på stan.

Iso 200 60mm f/2.4

Jo långsam AF, jag har ju aldrig manövrerat en M Leica annat än i butik. Jag är dock tveksam till att jag skulle klara av att fokusera en Leica snabbare än vad Fujin klarar med sin ”långsamma” autofokus, ska man vara riktigt snabb och på hugget så är det antar jag oavsett kamera förinställt avstånd som gäller. Jag tycker dock att det går tillräckligt snabbt att fokusera för det jag tänkt att använda kameran till, det kan ju naturligtvis ändra sig när jag blir mer van vid kameran och julaftonskänslan lagt sig.

Iso 3200 60mm f/8.0

Så vad är väl en lättviktig wannabee Leica med långsam AF på axeln mot en blytung blixtrande snabb Nikon som ligger hemma i skåpet och sover …

Iso 1250 60mm f/2.4

… jo alldeles alldeles underbar ;o)

Iso 2500 60mm f/4.0

Vad vore väl livet utan justa tegelväggar :o) En bild med full glugg och en nedbländat två steg, ett bildpar per glugg. Väggbilderna är konverterade i Silkypix med alla reglage i neutral, förutom skärpa och brus som står på noll. Jag vet, jag borde använt stativ.

Iso 200 18mm f/2.0

Iso 200 18mm f/4.0

Iso 200 35mm f/1,4

Iso 200 35 mm f/2.8

Iso 200 60mm f/2.4

Iso 200 60mm f/5.0 (jag har p.g.a. skak oskärpa tagit om den här ...)

I dag provade jag att på riktigt att den optiska vyfinnaren, OVF'en, trevlig historia. Lite snålt tilltagna ramar kan jag dock tycka. Tycker man får med lite för mycket mer än vad man tänkt sig, detta kan man ju antagligen med lite träning lära sig att kompensera för. Provade både 18mm och 60mm med OVF'en. Att det skulle fungera fint med 18mm kände jag ju på mig, att det skulle fungera så bra med 60mm som det gjorde överraskade mig en del. Dock måste jag lära mig förstå hur den fokuserar i OVF läget, vid två tillfällen hamnade skärpan bakom motivet. OVF'en visar tre skärperutor, en där man tror att man sätter skärpan, en som motsvarar skärperutan efter parallaxkorrigering, en mellan dessa två som visar vart skärpan satt.

60mm (det röda motsvarar sökarramen)

Misstänker att om man vill vara hundra på att skärpan sitter så får man prova en gång och se var det lyser grönt och sedan mäta en gång till där den gröna pluppen var. Ska testa detta lite mer och se vad som händer. På bilden nedan sitter skärpan på glaset i väntkuren, skärpan mättes på snubben i kuren.

… detta kommer nog förr eller senare att sluta med en Leica ...

Dela: