Wikings Vardag

Från hjärtat och hjärnan och i viss mån magsäcken.

Göran Hägglunds syn på "vanligt folk"?

Jag har läst Göran Hägglunds (KD) debattinlägg i DN och jag blir åter påmind om det människoförakt som existerar idag.

Hägglund skriver saker som "Verklighetens folk har jag kallat den breda del av Sveriges befolkning som lever ett alldeles vanligt, hederligt arbetande liv och för vilka politik kommer i andra hand." citat Göran Hägglund.

Vad är ett vanligt, hederligt arbetande liv och varför säger Hägglund att politiken kommer i andrahand för dessa som antas leva så? Vad stödjer han sig på? Det anger han inte i denna text. Hägglund antar en massa och använder sig utav dessa antaganden som om de vore sanningar.

Vi som håller på med fotograferande på en frilansbasis eller hoppar mellan jobben då de dyker upp, har vi ett hederligt arbetande liv? Menar Hägglund att de många som inte jobbar är ohederliga? Hur är det då med de som studerar? Befinner de sig i limbo? Verklighetens folk är vi alla! Inte bara en del utav oss!

Vissa utav oss arbetar häcken utav sig, andra vill arbeta häcken utav sig men hittar inget arbete, vissa utav oss studerar och det finns en liten del som är sjukskrivna utav oss. Vissa är t o m vänsterpartister och gillar kultur! ;O)
Några utav dessa säger Hägglund detta om: "Inom kulturvänstern har vanliga Svenssons och deras liv länge setts som det självklara objektet för hån och misstänksamhet." och han fortsätter lite längre ned i texten: Den som exempelvis råkar gilla tavlor som föreställer något bör till exempel göra avbön direkt; då har man nämligen nazistiska böjelser, har det meddelats från flera håll i sommarens kulturdebatt."

Hur kan en folkvald politiker ha så mycket människoförakt? Kan inte Göran Hägglund förstå att vi är Svenskar som röstar i valet? Vi är som vi är och vi vill fortsätta ha den friheten så länge vi följer lagen. Även om vi är kulturvänster eller icke-svensson. (Vem är en Svensson eg?)

Konstnärernas roll i samhället är ovärderlig. Kanske så pass viktig att vi blir rädda och vill kontrollera deras verk?
Om en konstnär bryter mot lagen så gäller lagen oavsett! Det vet konstnären. Vad är då så viktigt för konstnären att konstnären är beredd att ta straffet? DET är det viktiga. Det är det som ska bedömmas. Att lägga band på konstnärer minskar ett samhälles värde.

Varför mer lagar och mer kontroll i ett samhälle? Är vi så farliga vi kreativa individer?

BU, på dig Göran Hägglund....

 

mvh

Helena Wiking, fotostuderande. 

 

 

Etiketter: Kulturpolitik
Inlagt 2009-09-17 20:50 | Läst 1583 ggr. | Permalink



(visas ej)

Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver

Ja, det var ett lågvattenmärke för Hägglund och kanske t.om. för svensk politisk debatt. Man han har fått ordentligt på tafsen också. Massor av kommentarer på DN och de flesta nog negativa.
Men det är ju så förstas att KD och Hägglund har fått i uppgift av Reinfeldt att fånga in potentiella SD-väljare genom att säga sådant som kan appellera till dessa, typ sådant som idag. Vi kommer att få se mer av det, valrörelsen har just börjat!
Instämmer med dig och Lars F. Jag tror att Hägglund oroar sig för sjunkande opinionsstöd för KD, samtidigt som Sverigedemokraterna rycker allt närmare riksdagen. Alltså lägger han sig i samma retoriska fåra som SD för att "ragga över" potentiella "vanliga väljare" som riskerar att välja SD 2010. Hägglund är "ond" - eller, mer korrekt, den ideologiska grund han utgår från i sina två debattartiklar stinker av förakt för teorigenererad kunskap, är intellektuellt slapp och argumentativt undermålig. Precis som du också´pekar på i ditt blogginlägg / mvh FiCa1, universitetslektor i barn- & ungdomsvetenskap, Institutionen för utbildning, kultur och medier, Uppsala universitet (dvs. jag är en sån där ovanlig elitistisk folkföraktare som Hägglund behagar sjuta in sig på för att jag undervisar studenter i bl.a. genusteori och anser att heteronormativiteten bör utsättas för kritisk granskning etc.)
Det enda sättet för KD att behålla sina riksdagsmandat är att kicka Hägglund redan nu. KD har chanserat betydligt efter att Svensson lämnade skutan i dubbel bemärkelse. Förut var KD ett parti som stod på den svages sida, nu sparkar de på den som ligger...
//Chasid
Partistrategerna hos KD har upptäckt att KD e i kris, och började fundera...
För snart e det val igen...
Det blev väl inte en nå'n särskilt bra fundering...
Men Göran körde ut budskapet i alla fall..
Tyvärr!
Ondskans hantlangare visar alltid sitt rätta ansikte till slut.
Hoppas bara att fler (in)ser detta innan nästa val.
Ja, kreativa individer är farliga i populistiska sammanhang
utveckling/paradigmskiften skapar oro hos konservativa
kontrollen måste uppräthållas av Hägglund och Björklund
jag undrar vad dom varit med om som barn?