Artiklar > Unik Leica gav miljoner åt forskningen

Unik Leica gav miljoner åt forskningen

Prylnytt

Forskningen kring aids, malaria och tuberkulos förstärks med flera miljoner efter att en unik Leica sålts på auktion.

Förväntningen inför auktionen var att kameran, en kraftigt modifierad Leica M 240 med ett Apo-Summicron-M 50/2, skulle går för 750.000 dollar på RED-auktionen. Slutsumman blev mer än det dubbla. 1,8 miljoner dollar, motsvarande drygt 12,5 miljoner svenska kronor.

Köparen får en unik Leica som designats av Apples designchef Jonathan Ive tillsammans med industridesignern Marc Newson. Läs mer här.

Initiativtagare till RED-auktionen, där även andra unika designprodukter sålts, är U2-sångaren Bono. Läs mer här Som ett exempel såldes en specialdesignad Apple Mac Pro gick för 977.000 dollar på auktionen.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2013-11-25.

21 Kommentarer

Logga in för att kommentera

matlep 2013-11-25 10:00

Vad bra! Det är inte direkt kaffepengar som går direkt till viktig forskning.

Men det skall bli intressant att se hur mycket skit ändå Leica får för det här och hur mycket galla man kan spy över en köpare som lägger så mycket pengar på en kamera som är digital och kanske inte ens kommer användas.

Vem blir först? ;-)

Der Steppenwolf 2013-11-25 11:29

Oj vad mycket moare på den där bilden :) Ingen lågpassfilter där inte.

john23 2013-11-25 15:53

Kanske skall googla lite mer om utsläpp och U2
http://u2-360.offsetoptions.com/Offsetting.aspx?lang=en&user=b0d34166-d7e3-4660-9172-1a47f977e92f

http://leisureblogs.chicagotribune.com/turn_it_up/2009/09/u2-gets-green-to-offset-big-carbon-footprint-of-360-tour.html

Der Steppenwolf 2013-11-25 16:09

John, vart nånstans i mitt inlägg har du sett något om utsläpp eller U2?

-Jocke- 2013-11-25 17:45

Faktiskt en väldigt bra fråga..

-Jocke- 2013-11-25 17:45

Faktiskt en väldigt bra fråga..

john23 2013-11-26 06:34

Blev nog svar till fel person vilket du upptäckte likaså alla andra.

Benganbus 2013-11-25 12:50

Jag tycker flera företag kan göra så här så man kan stötta mer forskning! Man kan göra väldigt unika Ferrari-bilar, unik väskor, unika mobiltelefoner, unika små affärsjets, unika våningar på nå't tak på Manhattan elller en häftig våning uppe i tornet på Big Ben! Vilka möjlighter det finns om man bara e litet kreativ! Och se'n auktionerar man ut grejerna! Vad mycket pengar man skulle få in! Möjligheterna e nästan obegränsade! Man skulle nog nästan kunna utrota fattigdomen på det här sättet! :)
Så tack Leica för att ni visar vägen! :)
B)

Dubbelolle 2013-11-25 20:12

Underbar ironi, bra skrivet! LO

Dubbelolle 2013-11-25 13:51

En härlig lekstuga för överklassen, riktigt obehagliga projekt alltihop, men vad gör dom inte för att döva sina samveten LO

avslutad130917 2013-11-25 14:03

Och vem säger att det handlar om att döv sitt samvete. I ett land där offentlig finansiering är politiskt självmord så är man nog tvungen att förlita sig på välgörenhet.

PMD 2013-11-25 15:49

Dåligt samvete är en riktigt bra drivkraft. Den kan åstadkomma många bra saker.

alf109 2013-11-25 19:19

Nu låter du som en grinig gammelkomunist LO. Alla former av välgörenhet drivs i stor utsträckning av att döva samveten, även om man skänker en hundring till soppköket är det oftast samma mekanismer. Altruism drar in betydligt mindre stålar än egot. Men spelar det egentligen någon roll för de hjälpbehövande? Tror du att mottagaren kan kosta på sig lyxen att fördöma gåvan för att den eventuellt smörjt egot hos givaren? Och tror du att det egentligen spelar mottagaren någon roll? I den bästa av världar skulle givetvis inte välgörenhet behövas, men vi är ju tyvärr tvungna att hålla till godo med den värld vi faktiskt lever i.

lumor_ 2013-11-26 14:31

Nej, vi är inte tvugna att hålla tillgodo med den värld vi lever i. Människan har förändrat världen många gånger. Om alla resonerat som du hade vi t ex haft kvar slaveriet, saknat allmän rösträtt osv. Välgörenhet är bra på kort sikt, det löser problem för en individ här och nu och är förstås väldigt viktigt i akuta lägen. Om man däremot gör det till system, och ägnar sig åt välgörenhet istället för att stäva efter varaktig förändring, riskerar man att cementera orättvisorna.
Om du tycker det låter kommunistiskt att lösa problem med hjälp av politik måste du själv vara väldigt konservativ.

PMD 2013-11-26 15:16

Det finns välgörenhetsorganisationer som åstadkommer varaktig förändring. Folk som agerar direkt istället för att sitta i soffan och vänta på att politiker ska göra något har min respekt.

Dubbelolle 2013-11-25 14:55

U2 är ju rätt ifrågasatta med sitt leverne. http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/music/news/u2s-massive-carbon-footprint-called-into-question-1734827.html

Mesch 2013-11-25 19:04

Som vanligt så måste folk ge sig på och racka ner på något som är bra.
Tänk va illa de gav bort pengar, usch. De hade ju varit bättre att de vaskat dompa för pengarna.

Essen 2013-11-25 22:43

Eller kanske betalt skatt som vi vanliga dödliga?

Nåja, troligen den dyraste rakapparaten någonsin :P

Mesch 2013-11-26 08:11

Du är helt säker på att de inte gör det redan?

PMD 2013-11-26 12:25

Det är väl bättre att skänka pengar till något bra ändamål än att betala extra skatt? Då vet man ju vad pengarna går till. (Den vanliga skatten betalar man förstås som vanligt).