Jag håller inte med alls, med tanke på den främsta användningsområdet är till mobiltelefoner och att dela någonting snabbt så är på många sätt är en bildbehandlad bild intressantare än en som inte är det. På min telefon kan jag nu välja så många olika filter så jag nästan alltid hittar något som passar motivet rätt bra. Även om det blir lite gimmickartat ibland så blir det bättre än inget alls som helt enkelt säger "generisk bild från mobiltelefon".

För en mer avancerad användare så är det inte säkert att man på förhand bestämt vilken redigering som serien ska ha. Till exempel fotade jag en varm sommardag i somras en serie "festival life" bilder på min digitala kamera. När jag kom hem så såg jag att en lite nostalgi-/vintagekänsla kunde passa så jag gjorde en redigeringsprofil med lite färgfel och sånt vilket jag tycker fungerade bra. Inte som att jag skulle velat använda en "genuin" kamera i det arbetsflödet.

För att det tar mer plats, är mer tidskrävande, kräver mer noggrannhet, har mindre behandlings möjligheter och det är krångligare att integrera med morgondagens teknik, Till exempel.

Personligen tycker jag att dem flesta bilder gör sig bättre på film i en analog kamera, än på ett minneskort i en digital, men jag kör endå med en digital systemkamera för tillfället pga anledningarna ovan.
Då kan det vara kul att kunna leka med konstnärliga och tekniksimulerande effekter.

Bäst o hålla sig till sin egen smak o stil än o tänka på vad som är gimmick eller inte.