Merläsning
Test: Fujifilm X-T50 - Kul och kompakt - men överflödig?
Fotosidan testar
Plus
Fujifilm X-T50 bygger på samma 40 megapixels X-Trans-sensor och processor som används i X-T5, X-H2 och X100VI. Det är helt rimligt att tillverkarna med tiden låter flaggskeppstekniken följa med till billigare eller nyare modeller inom samma system – men frågan är om Fujifilm verkligen behöver så många kameror i samma storleks- och prisklass?
Läs mer...
1
95 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Och i och med LR5 så behöver du inte PS om du inte gör avancerade jobb.
@Dan: Sitter med trial versionen på 5an nu så ska köpa det vid nästa löning. Äger inget tidigare tyvärr. Ja det verkar vara ett kraftfullt program, och jag gör inga avancerade ändringar så det räcker gott och väl :)
Gimp kan nuförtiden allt som jag har användning för. Deras unsharp mask verkar fungera förträffligt.
I övrigt gillar jag ju LR, men jag har faktiskt köpt DxOs RAW-framkallare också. Jag har visserligen inte använt den mycket, och därför inte vant mig vid den, men jag är övertygad om att den står sig utomordentligt bra mot LR. Det verkar iaf finnas mer intresse av att uppdatera för nya kameramodeller och objektivvarianter t.ex.
Så Adobe klarar vi oss nog utan. CC är absurt dyrt. Och det är nog meningen. Vi skall få känslan av att det är uthärdbart, bara för att vi betalar ofta och mycket, istället för jättemycket. Det är ett orimligt pris för inte särskilt livsnödvändiga funktioner och facebook publicering.
Så det blir nog att byta ut mitt LR mot PhasONE, Så man kommer från Adobeberoendet.
Någon som vet om PS CC kan installeras parallellt med att jag behåller CS6 Master collection?
120 USD per år = 780 kr hade varit ett verkligt klipp för både PS och LR!
http://www.serif.com/photoplus/
Photoplus heter det och man jämför med vad Photohop CS6 kan och även Elements 11.
Visst det är väldigt bra att Adobe tar till sig kritiken, men likt väl har man sin prenumeration kvar och när man inte vill eller har möjlighet att betala så upphör programmet gälla av naturliga själ. Precis som en tidningsprenumeration.
Kommer man på att man vill hoppa på tåget igen och börjar betala så börjar uppdateringarna att trilla in igen.
Tror att Adobe skulle få in mer på det för då vet man ju som användare att det kostar en peng att komma upp till "nivån" men då håller man sig kvar och kanske till och med fortsätter eller hoppar på senare.
Jag skiljer ändå på prenumeration av tidningar och internetanslutningar mot att prenumerera på program.
Men det är ju bra att Adobe har lyssnat i alla fall :-)
"Jag betalar 300 kr i månaden för min internetanslutning [...] Vad är skillnaden, annat än att ni inte är vana med att betala per månad för programvara?"
Skillnaden är att din internetanslutning behöver ständigt underhåll: det kostar pengar att driva servrar. En programvara (om vi pratar om samma version) behöver inget underhåll. En gång utvecklarkostnaderna är betalda kostar programmet inget för utvecklaren. Därmed är betala-en-gång modellen är mer logisk och rättvis mot användarna.
Sedan kan man diskutera att uppdateringar ingår i prenumerationen. Problemet är att många är bereda att välja bort uppdateringarna för att ha fast och begränsad kostnad. Det är det CC inte har möjlighet till och som de flesta invänder mot. Alla behöver kanske inte det senaste. Och om man hoppar över en version eller två blir köp-en-gång modellen betydligt billigare.
Visst när utvecklingskostnaden är betald så är den.
Men överskottet finansierar ju utvecklingen av nästa version och så rullar det ju på. Det kommer ju hela tiden en ny bättre version med nya finesser och funktioner. OCh det vill vi ju!
Plus att kostnaden blir jämnt fördelad.
Uppgradering av CS5 till CS6 engelsk version kostade mig 2190 kr (den svenska versionen är dyrare) och uppgradering LR4 till LR5 kostade 664 kr, alltså 2854 kr. Programmen har historiskt uppdaterats ungefär var 18:e månad, vilket medför en kostnad av 160 kr i månaden.
De 10 USD per månad som prenumerationen av PS+LR kommer att kosta i USA kan sannolikt översättas till runt 110-120 kr i Sverige, alltså en ren vinst på runt 40-50 kr per månad att prenumerera jämfört med att köpa uppgraderingar var 18:e månad. PS CC motsvarar för övrigt den utökade versionen med många fler funktioner, så man tjänar ännu mer på att prenumerera.
Dessutom gäller erbjudandet bara dem som redan har PS CS3-CS6, så slutar man prenumerera har man fortfarande kvar sin sista inköpta version för "all framtid", och vill man så går det fortfarande att uppgradera till CS6.
Jo man har kvar sin som i mitt fall fysiska CD med PS4, men PS CC slutar och fungera den dagen man slutar och betala.
Den har man inte kvar.
Men det öppnar säker vägar för andra aktörer att utveckla program likt PS att ta sig in på marknaden, men om några år har vi förmodligen prenumerationer på många fler program så då är vi vana vid det.
Allt ligger i moln framöver, men en tät dimma sprider sig först av osäkerhet och en ovana :-)
En US$ brukar motsvara drygt 10 kronor i Sverige. You do the math!
/Simon
"1 dollar ligger på 6,5 SEK. Och när jag handlar något från USA med kort är det ungefär det som dras."
När du handlar något från USA måste du betala tull och moms när du för in varan till Sverige. Därför kostar varor i Sverige ungefär 10 kronor för en dollar som de kostar i USA.
Har ju Apature oxå gillade det skarp men bristen på svensk support i forum och dylikt gjorde att jag gick över till LR
Cloud-tjänsterna är ju bara mähä och inget jag egentligen vill ha, men själva programvaran?
http://www.adobe.com/products/creativecloud/faq.html#pslr-bundle
Priset i EU blir 9,99 euro, vad nu det blir i kronor.
Det är ett grymt program, men blir lite gammalt.
http://terrywhite.com/adobe-creative-cloud-bundle-photographers-announced-photoshop-world/
Men då får väl vi som inte får detta erbjudande ladda ner olagligt istället
2.1.3 Portable or Home Computer Use. Subject to the restrictions set forth in Section 2.1.4, the primary user of the Computer on which the Software is installed under Section 2.1 ("Primary User") may install a second copy of the Software for his or her exclusive use on either a portable Computer or a Compuer located at his or her home, provided that the Software on the portable or home Computer is not used at the same time as the Software on the primary Computer.
Du får alltså inte använda hennes programvara, även om ni bor under samma tak, och de får inte användas samtidigt. Om du gör det skulle du lika gärna kunnat tanka programmet från piratbukten, och det gör också att både du och studenten bryter mot avtalet (trots att hennes licens i sig är laglig).
Det kan tyckas kinkigt och småaktigt, men så fungerar ofta licensavtal ;)
Då hade jag väl fel då. Men jag tror jag chansar på att det går bra. Hoppas du inte anmäler mig...
I och med att jag själv jobbar i ett företag som bl.a. är beroende av licenspengar tycker jag dock förstås att licenser ska följas, på samma sätt som de flesta fotografer tycker att deras bilder inte ska användas på fel sätt.
Jag kände mig t.o.m. tvungen att ondgöra mig över saken i ett blogginlägg, men tänk på att det är skrivet med en glimt i ögonvrån ;) http://www.fotosidan.se/blogs/afe/mina-barn-och-andras-ungar-eller.htm
nej det är inte omöjligt, inte om man har det som du har det. Men tro mig, det finns personer som har två bostäder. Till exempel, här jag bor. Jag bor precis vid norska gränsen och väldigt många här som jobbar i oslo och har lägenhet där och bor där under veckorna. där finns det en gemensam dator. Säg att det finns en fotointresserad person där som prenumererar på cc och har installerat programmet där så han kan sitta och redigera bilder under veckorna. Menar du då att samma person inte kan installera samma program med samma licens i den andra bostaden han bor i under helgerna då?
Läs licensavtalen som följde med programmen så ser du att det förhåller sig precis som jag beskrivit.
Din studentkompis får installera på en dator (som är huvuddator), och på en till, men endast hon får använda programmet om ni inte vill bryta mot licensreglerna. Behöver du fler förklaringar?
Jag är som sagt helt ointresserad av dina licenser, men den här diskussionen är förstås fullt tillgänglig för folk från Adobe (och sökbar) - kan vara värt att tänka på.
Jag hoppade på fulla CC för i år och har nu en massa program som är jättebra men som jag aldrig använder. Helnöjd med att kunna prenumerera på bara LR och PS som jag använder flitigt.
För en summa motsvarande 2 rullar småbildsfilm i månaden (utan framkallning) får ni ett högpresterande "mörkrum" plus photoshops alla editeringsmöjligheter...
Jag skulle säga att man får otroligt mycket för pengarna för hundra spänn i månaden.
Plus att man alltid får uppdateringar kontinuerligt istf att sitta och vänta på dem en till två ggr om året.
och nej jag jobbar inte på Adobe (även om jag tror det skulle vara ett ganska trevligt ställe att arbeta på).
Jämför med en konstnär som hyr in sig i en ateljé. När han bestämmer sig för att inte längre hyra ateljén så tar han sina kreerade alster med och flyttar därifrån.
Jag tycker det är fantastiskt smidigt – automatiserade uppdateringar, synkning av inställningar mellan flera datorer, möjlighet för företag att hyra en licens extra när man har produktionstoppar.
och återigen — det är absolut inte dyrt.
Jag hävdar fortfarande att det är billigt. Kam man lägga exempelvis 25000 på att köpa en EOS 5 MKIII så är det väl inte mkt att orda om 1200 spänn om året på mjukvara. Man får se det som en del av totalkostnaden för fotograferandet. Vill man snåla kan man ju använda Canon eller Nikons egna rå-koverterare.
Finns även ganska många som köper div saker på avbetalning (som en soffa) och de äger inte sakerna innan full betalning erhållits. De flesta som "köper" sina hus och bilar gör det via banklån och inte kontant, i praktiken så äger de inte dem heller utan det är banken som gör.
Ingen som gnäller över det.
Du äger aldrig programvaran, du köper en licens att använda den.
Så din definition på "äga" är inte riktigt konsekvent i sammanhanget.
http://www.luminous-landscape.com/interview_with_thomas_knoll.shtml
Om man tycker priset är för högt, eller att abonnemangs modellen är från djävulen så behöver man ju inte abonnera... ganska enkelt.
Att påstå att det är för dyrt.. jag om man är en glad amatör som sitter och pillar på sin fritid så kanske man kan övertyga sig själv om det.
Men för yrkesfolk som CC riktar sig till så är det definitivt inte det.
Jag betalar 380kr i månaden för hela CC vilket jag tycker är oförskämt billigt med tanke på vad jag får tillgång till.
Denna nya dealen är ju super för de som är berättigade till den, och inte behöver mer än Photoshop och LR.
Men Adobe Photoshop CC + tilläggsprogram har ju varit ute nån månad nu redan, som pirat.
"When the Ps CC subscription model was announced in June, one of the big pieces of initial negative feedback expressed here (and all across the photography community) was that it felt like a poke in the eye to long-time Photoshop users. There was nothing in it for them for having purchased Photoshop previously, having upgraded throughout the years, and being a loyal customer. This new pricing & bundle program for CS3--CS6 users is intended to address that."
Det återstår att se om Adobe ändrar detta när Lightroom 6 lanseras eftersom det då sannolikt enbart kommer att finnas i CC.
$9.99 är inte samma sak som SEK 105..
Har inte fått kvitto dom två senaste månaderna heller, är inte så imponerad av detta företag.
Mvh Berit
Har ingen lust att ringa dom och prata på min knackiga engelska när jag inte förstår allt vad dom säger.
Jag har även försökt ta kontakt med Adobe här i Sverige men det är fullständigt omöjligt. Kontaktlänkarna på sidan går bara runt och runt.
Här är länken där Jeffrey skriver att han ska" se till att någon ta kontakt med Robert Searle (en Photoshop CC kund) för att "facilitate" (grejer) det.
http://blogs.adobe.com/jkost/2013/11/photoshop-photography-program.html
Mvh Berit
Jag tog bara kontakt med Adobe via deras chat (http://helpx.adobe.com/uk/contact.html?product=creative-cloud&topic=billing-account-and-adobe-id). Det tog en liten stund, men det slutade med att mitt abonnemang i Sverige var avslutat och ett nytt var öppnat i England och istället för att betala 220kr så betalar jag nu £8.78, dvs omkring 94kr, och inga straffavgifter.
Jag tror inte att det finns någon automatisk funktion för att byta från det ena abonnemanget till det andra. Ta bara kontakt med Adobe via Chat eller Telefon så löser det sig. Det var inga som helst problem.
Berit
Berit