Skapa Infraröda bilder av färgbilder
Bildbehandling
Om man har Photoshop så kan man göra om sina färgbilder till något som liknar infraröda bilder. Ett bra sätt för dom som inte har tillgång till Infraröd kamerautrustning.
OBS. Skall ej förväxlas med riktig infraröd fotografering.
Bäst resultat får man om man använder en utgångsbild med mycket grönt och blått. Solbelyst gräs och blå himmel gör sig mycket bra i en infraröd bild.
Utgångsbilden, Oförändrad
1. Vi börjar med att duplicera bakgrundslagret genom att klicka på den lilla pilen i högra hörnet av lagerpaletten och välja duplicate layer. Det går också bra att dra bakgrundslagret till den lilla flikikonen längst ner på paletten. Låt namnet på det nya lagret heta Background copy.
2. Därefter går vi till rullgardinsmenyn image och väljer Adjustments>Cannel mixer. Klicka i rutan Monochrome. Bilden blir nu svartvit. Därefter drar vi det röda reglaget åt höger till +50. Det gröna till +154 och det blå till -78. Här får man prova sig fram. Det är olika från bild till bild.
3. Ta tag i lagret "Background copy" och dra det ner till nytt-lager-knappen längst ner på lagerpalletten. Då skapas ytterligare en kopia av lagret. Det heter Background copy 2.
Klicka på rullgardinsmenyn i lagerpaletten och välj Screen. Därefter ändrar du opaciteten på lagret till 60 procent. Det gör du i rutan till höger om menyn.
4. Sen går vi till rullgardinsmenyn Filter>Blur och väljer Guassian blur. I mitt expempel använder jag fem pixlars radie.
Efter det då går vi åter till filtermenyn. Denna gång väljer vi Noise och Add Noise.
För att få fram kornigheten i en Ir-bild så lägger vi på ca 10 procents brus. Välj Guassian och klicka i Monochromatic.
5. Som en sista touch så skall vi mörka ner bilden lite. Men först så måste vi lägga ihop de två översta lagren. Detta gör vi genom att skapa ett nytt tomt lager. Håll sedan inne ALT-knappen och gå till fliken i högra hörnet på lagerpaletten. Välj alternativet "Merge Visible".
Resultatet blir att all tre lagren slås ihop och lägger sig i det nya tomma lagret.
Nu skall vi göra bilden lite mörkare. Det här är lite av en smaksak. Jag går till menyn Image. Väljer adjustments och klickar på levels. Sen drar jag det svarta vänstra reglaget lite åt höger. Ungefär elva steg på min bild.
Efter att ha klickat ENTER så går jag till lagerpalletten och slänger lagren Background copy och Background copy 2 genom att dra dom till palettens papperskorg.
Sådär!
Vi har gjort oss något som liknar en Infraröd bild av en vanlig färgbild.
OBS. Skall ej förväxlas med riktig infraröd fotografering.
Bäst resultat får man om man använder en utgångsbild med mycket grönt och blått. Solbelyst gräs och blå himmel gör sig mycket bra i en infraröd bild.
Utgångsbilden, Oförändrad
1. Vi börjar med att duplicera bakgrundslagret genom att klicka på den lilla pilen i högra hörnet av lagerpaletten och välja duplicate layer. Det går också bra att dra bakgrundslagret till den lilla flikikonen längst ner på paletten. Låt namnet på det nya lagret heta Background copy.
2. Därefter går vi till rullgardinsmenyn image och väljer Adjustments>Cannel mixer. Klicka i rutan Monochrome. Bilden blir nu svartvit. Därefter drar vi det röda reglaget åt höger till +50. Det gröna till +154 och det blå till -78. Här får man prova sig fram. Det är olika från bild till bild.
3. Ta tag i lagret "Background copy" och dra det ner till nytt-lager-knappen längst ner på lagerpalletten. Då skapas ytterligare en kopia av lagret. Det heter Background copy 2.
Klicka på rullgardinsmenyn i lagerpaletten och välj Screen. Därefter ändrar du opaciteten på lagret till 60 procent. Det gör du i rutan till höger om menyn.
4. Sen går vi till rullgardinsmenyn Filter>Blur och väljer Guassian blur. I mitt expempel använder jag fem pixlars radie.
Efter det då går vi åter till filtermenyn. Denna gång väljer vi Noise och Add Noise.
För att få fram kornigheten i en Ir-bild så lägger vi på ca 10 procents brus. Välj Guassian och klicka i Monochromatic.
5. Som en sista touch så skall vi mörka ner bilden lite. Men först så måste vi lägga ihop de två översta lagren. Detta gör vi genom att skapa ett nytt tomt lager. Håll sedan inne ALT-knappen och gå till fliken i högra hörnet på lagerpaletten. Välj alternativet "Merge Visible".
Resultatet blir att all tre lagren slås ihop och lägger sig i det nya tomma lagret.
Nu skall vi göra bilden lite mörkare. Det här är lite av en smaksak. Jag går till menyn Image. Väljer adjustments och klickar på levels. Sen drar jag det svarta vänstra reglaget lite åt höger. Ungefär elva steg på min bild.
Efter att ha klickat ENTER så går jag till lagerpalletten och slänger lagren Background copy och Background copy 2 genom att dra dom till palettens papperskorg.
Sådär!
Vi har gjort oss något som liknar en Infraröd bild av en vanlig färgbild.
Publicerad 2004-03-10.
Läs mer
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
21 Kommentarer
Logga in för att kommentera
IR-fotografering er i dag likevel tilgjengelig for de fleste, siden mange DSLR (og digitalkompakter også) lett kan ta digital IR opptak. Brukes et virkelig mørkt IR-filter, Wratten 87 eller 87C, blir sluttresultatet nesten identisk med sv/hv IR film, dog uten kornstøyen (som man kan addere i ettertid dersom dette er av betydning).
Jag måste erkänna att jag fattar inte riktigt. Kan någon förklara?
m.v.h.
Jonas H
Det bästa är att prova göra det själv.
Det går ju givetvis inte att ersätta traditionell ir-fotografering med photoshopfusk.
Det var inte tanken heller bakom min artikel.
Men har man en färgbild så kan man göra om den till något som liknar IR för att se hur det skulle se ut.
Mest som en kul grej och för dom som inte har tillgång till riktig IR-utrustning.
det blir mycket mer likt äkta IR om bilden består av mörkt blå himmel (man kan tex. göra en alternativ exponering så himlen blir mörk och mer färgmustig) och väldigt gröna träd.
blått blir rejält mörkt och grönt blir nästan vitt när IR är som bäst.
med den här bilden syns inga som helst av de detaljer som är karaktäristiskt för IRbilder.
hur som helst.. utan IRfilter så blir det mycket mer meck än så här, i ps, för att få det att se äkta ut.
Har nog lyckats riktigt bra med några bilder, men denna bild var nog inte riktigt bra val. Välj hellre en med mer rött i.
Annars kan man faktiskt få bilder att se precis ut som IR-bilder, men inte alla!!
Jag har verkligen försökt men när jag kommer till att duplicera lager, då fastnar jag.
Berätta gärna lite tydligare...
Mvh/Jenny
För muspekaren över det lager du vill duplicera.
Håll inne vänsterknappen och dra hela lagret ner till fliksymbolen (den till vänster om papperskorgen) längst ner på lagerpalletten.
Släpp.
Lagret kommer upp som en ny kopia på lagerpalletten.
borde inte rött bli "fisgrå"? *funderar*
jenny: eller bara markera det lager du vill kopiera och tryck ctrl+J.
taa daa.
Jo, Christel, Infraröd är en speciell våglängd av ljus som viss film kan uppfatta, inte färgen röd.
Christel, man kan göra IR av vad som helst egentligen vad jag förstår, det gäller bara att dra i rätt kanaler. Men om det ska vara rätt så är det väl så här det ska se ut, tror jag, med grönt och blått :-I Om man ser till Ir:ens sett att se det. Någon som kan detta bättre?
och jag är helt på det klara vad IR är för något och hur det fungerar.
rött borde väl kasta nån form av ljusvåglängd som IR uppfattar. men vad blir resultatet i för nyans? det var det som var min fråga.
blir resultatet fisgrått och trist? kan det vara därför IR-fotografer tycks föredra motiv med andra färger?
kanske därför man ser ut som en galning när nån filmar en med nattinställningar.. *lol*
Vann absorberer IR kraftig og vil normalt gjengis svært mørkt, men sterkt humusholdig vann, eller vann med mye leirpartikler kan reflektere IR kraftig og vil derfor bli lyst. En klar blå himmel skal bli svært mørk, men skyene skal bli hvite. Er himmelen disig eller overskyet gjengis den helt hvitt nesten uten tegning.
Grønne lauvtrær gjengis lyst, mens bartrær (som også er grønne) gjengis svært mørkt. Gras på bakken blir ofte lyst, men ikke hvis det er fuktig i marken, da blir det mørkt.
IR trenger ofte gjennom dis og vil gi skarpe landskapsbilder, men ikke hvis disen har tilstrekkelig store partikler, da blir bildet fullstendig "tåkete".
Om tar IR-bilder i spektralbåndet 700-800 nm blir bildene helt annerledes enn om båndet 900-1000 nm eller 1000 - 1100 nm (øvre grense for normal fotografisk registrering av IR) anvendes.
Osv. osv. Alt dette er egentlig bare ekstradetaljer for å markere at det å lage "IR" bilder fra fargebilder som *ikke* er tatt i IR, egentlig er og blir bare tull. Det kan aldri bli annet enn en manipulering uten bakgrunn i virkeligheten. Siden det er blitt så enkelt å ta IR bilder med digitalkameraer forstår jeg ikke begrunnelsen for at man skal sitte og manipulere frem falske IR bilder. Gå heller ut og jobbe med IR direkte, det lærer du mye mer av og sjansen for å lage spennende bilder er dessuten til stede.
det är helt omöjligt att plåta IR med sinarbacken. 1Ds funkar inge vidare heller.
det går si och så med de billigare DSLR'erna. oftast funkar IR bara med dom billigare kompaktdigitalarna.
därför kanske vissa vill fejka IR?
eller för att de flesta IR filter kostar rätt mycket?
D2H er også fortreffelig for IR.
Det aller beste for en ekte IR-entusiast er å modifisere en DSLR for IR bruk, ved å fjerne filterpakken foran CCD-brikken. På D1 øker IR-følsomhet sju (7) blendertrinn med dette inngrepet, og bildekvaliteten blir veldig bra samtidig. Med det modifiserte D1-kameraet og Wratten 87 er det som å ha en IR "film" på 200 ISO i kameraet, man kan til og med klare å fotografere digital IR håndholdt innendørs, på bussen, og alle andre steder hvor slikt var utenkelig før. Siden andre personener bare ser et absolutt svart filter på objektivet tror de fleste at objektivdekslet sitter på, og forstår ikke at det går an å fotografere rakt gjennom et "svart" filter (filteret er selvfølgelig fullstendig transparent i IR).
Av Canon-kameraene var D30 ikke så verst til IR, men de senere modellene er bare sorgen i så måte. Jeg vet imidlertid at det finnes et amerikansk firma som tilbyr ombygde Canon-kameraer for IR-bruk.
här är en bild på mig när jag bär helt svarta kläder med, för ögat, mycket lika nyanser.
inte blev de svarta kläderna lika för det. ;o)
Vanligt synligt blått ljus har våglängder kring ca 450 nm, synligt rött ligger kring 650 nm. Infrarött börjar på ca 700 nm och går upp till 1000 nm ungefär.
Ilfords IR-film har ungefär samma känslighet för synligt ljus som en vanlig s/v film, dessutom är den känslig för våglängder upp till ca 750 nm. Se pdf-databladet: http://www.ilford.com/html/us_english/pdf/sfx200.pdf
Eftersom IR-film är känslig även för vanligt ljus brukar man använda ett mörk rött filter för att bli av med dessa våglängder. Detta gör att himlen som består av blått ljus i princip blir svart medan röda färger blir ljusa eller "fisgrå" som nån skrev. Grönt, vars våglängd ligger mellan blått och rött borde alltså bli grått.
Att löv blir vita vid IR-foto beror (nog) på att de reflekterar mycket infrarött ljus utöver det gröna vi ser. En vanlig grönmålad yta skulle alltså inte bli så ljus. Att göra som den beskrivna "fuskmetoden" - öka värdet på alla gröna toner (eller minska alla andra) - ger ett resultat som ligger ganska nära en verklig IR-bild för växtlighet men andra gröna saker blir nog inte rätt.
Rent allmänt kan man väl säga att vad som blir mörkt respektive ljust i en IR-bild inte går att avgöra i förväg bara genom att titta på det. Olika föremål kan reflektera olika mycket i infrarött oberoende av vad de har för synlig färg.