Bilderna som får dig avskedad
Lag och rättGlöm den privata sfären på sociala media. Och titta igenom dina fotoalbum på Facebook med kritiska ögon. Bilderna kan få dig avskedad.
Vad är likhetstecknet mellan en rektor utklädd till kvinna, en barnskötare med porrstjärna-mössa och en hejaklacksledare som kluddar på en medvetslös man?
Svar: bildbevisen publicerades på Facebook. Sedan fick de sparken.
Tvärtom vad många tror ger yttrandefriheten oss inte rätt att uttrycka våra åsikter fritt i alla sammanhang. Inom till exempel anställningsförhållanden kan yttrandefriheten vara begränsad. Endast arbetstagare i den offentliga sektorn har ett viss utrymme att kritisera sin arbetsgivare, medan anställda inom den privata sektorn inte alls får kritisera sin arbetsgivare offentligt.
Att skälla på chefen i den privata sfären går fortfrande bra. Så länge den anställda inte begår misstaget att inkludera sociala media dit. För allt som kommuniceras via sociala medier räknas i de flesta fall som offentligt material, vilket därmed bryter mot lojalitetsplikten.
Och det gäller inte bara statusuppdateringar som "mitt jobb suger och chefen är ett pucko".
Profilbilden av den manliga barnskötaren som hade en mössa det stod "Pornstar" på resulterade i en uppsägning från förskolan där han jobbade.
Rektorn i Norrland hade lagt upp fotografier av sig själv på Facebook där han bland annat på en maskerad var utklädd till en östtysk kulstöterska. Löpsedlarna namngav honom raskt till "sex-rektorn" och två dagar senare fick han genom ett pressmeddelande från skolan veta att han sagt upp sig.
En hejarklacksledare som poserade med spritpenna över en medvetslös man med påritade hakkors lade upp bilderna på sin Facebooksida. Och fick sparken.
Arbetsgivarna spanar i allt högre grad på potentiella anställda, där även fotografier påverkar arbetsgivarens syn på den sökande. Enligt en undersökning från Hotellrevyn surfar drygt 56 procent av arbetsgivarna runt på nätet efter information om arbetssökande. Vanligast är just Facebook, även om Google kommer på en nära andraplacering.
38 procent uppger i undersökningen att de valt bort en sökande på grund av saker de sett på nätet.
Se 17 andra exempel på statusuppdateringar och bilder som resulterat i uppsägningar.
Hur privat är du på sociala media?
Nya artiklar
Tala om bilder! - del 5 - NYT
Nu kan du få med dina bästa bilder i Fotosidan Magasin
Fotoskola: 15 tips för att maxa skärpan i dina bilder
Tongivande gatufotografi visas i Stockholm
Snygga hålkameror i trä
Rösta fram Fotosidans Mästarbild 2013
Markus finner lugnet i Hjo
Makroskola och normalzoomar i Fotosidan Magasin 3/2013
Vi har provat Canon EF 200-400/4L IS
Scanpix vann första striden mot Google
Senaste artiklar och nyheter
- Tala om bilder! - del 5 - NYT
- Nu kan du få med dina bästa bilder i Fotosidan Magasin
- Fotoskola: 15 tips för att maxa skärpan i dina bilder
- Tongivande gatufotografi visas i Stockholm
- Snygga hålkameror i trä
- Rösta fram Fotosidans Mästarbild 2013
- Markus finner lugnet i Hjo
- Makroskola och normalzoomar i Fotosidan Magasin 3/2013
- Vi har provat Canon EF 200-400/4L IS
- Scanpix vann första striden mot Google
Senaste blogginläggen
- Ny hemsida + jämför med nuvarande hemsida
- Riksgränsväder
- Nån som har varit i Bosa på Sardinien?
- Tårtbilder, eller ska vi säga Tårtanbilder. En svartvit kavalkad från dagens begivenhet på puckeln.
- Social oro
- Deception Island 3
- Gräsand?
- I huvudet på en gubbe
- Mina tankar..
- Svenska kolandslagets första barmarksträning =)
































/B
Om man inte vill att ens arbetsgivare har med ens privatliv att göra så bör man nog inte bjuda in arbetsgivaren till sin Facebooksida ...
Visst ökar moralpaniken (ett bra exempel är "sexrektorn" som nämndes i artikeln) men jag har full förståelse för att arbetsgivare vill veta så mycket som möjligt om folk de anställer. Det är tämligen dyrt att göra ett misstag när man anställer någon.
Så håll privata saker privata, gör inga uppenbara dumheter, och lägg inte ut konstiga bilder på nätet. Då går det nog bra att behålla jobbet.
Ärligt talat känns det rätt skönt att läsa, för det är ju ändå för jävligt att det man gör i sitt privatliv ska ha något med arbetet att göra. Och med sociala media kan ju någon annan lägga upp en bild och tagga, då är man körd? Vad blir resultatet, man kan inte våga visa sig i några sociala sammanhang som kanske kan tänkas störa nån på ens arbete? Vansinne!
Å andra sidan tycks moralismen breda ut sig med rejäl fart i Sverige. Jag begriper inte riktigt hur folk resonerar ibland när de förskräcks av bilder. Jag tittade på de bilder som DN-artikeln hade på rektorn och blev förundrad över hur någon kan tycka att de är farliga.
Jag har sållat många potentiella anställda, leverantörer, konsulter och liknande då det visat upp sidor på nätet som tyder på bristande integritet och omdöme. Inget konstigt i det - visst f-n får man leka och ha sig, men att man kan få konservenser av det är precis lika självklart.
Varför det?
Men på sätt och vis är det egentligen ointressant vad du eller jag tycker, det är arbetsgivaren som bestämmer nivån och då får man agera utefter hur det är och inte efter hur det borde vara, liksom man får ta hänsyn till andra paranoida och politiskt korrekta tendenser i samhället. Vill man ta sig fram får man agera efter verkligheten.
Sedan kan kan ju vända på diskussionen också; vill man bli anställd av någon som inte klarar några humorbilder av rektorns typ? Förmodligen är det inte så mysigt runt fikabordet på det jobbet. :-)