Ännu kamera som visar att utvecklingen går mot kameror som kan göra det man vill att den skall göra. Vill man ta stillbilder så gör den det och vill man filma så klarar kamera det. Kameran blir med andra ord ett alltmer kompetent verktyg i bildskapandet vilket nu återspeglas i Canon EOS 500D.
Om sedan det verkligen finns anledning att peta in mer pixlar är väl diskutabelt, men eftersom många önskar det så blir det ju så. 500D blir nog en rejäl konkurrent till Nikon D90.

Video är väldigt trevligt, största anledningen att jag gick för 5d2 och inte sony eller nikons FF varianter, och jag ångrar inget. Om man kollar specarna på 500D så ser man dock något lustigt, 1080P i endast 20Fps, det är om något värdelöst.

Per Erik Snögren behöver nog läsa på lite :)

Att läga in ett video läge i en mass-konsument kamera är att öka antalet potentiella köpare, inte minska som du tycks tro. Denna kamera ska säljas i massor och därför är ett video läge i rätt strategisk riktning. Samma sak gäller den nya 5D modellen, det gäller att öka möjligheterna, ge köparen fler verktyg att leka med - eller mer korrekt, att jobba med. För fotografer som jobbar undervattnet är video läget GULD värt! Speciellt de som fotar div. vatten sporter.

Att kombinera två saker i en är inte alltid en kompromiss, utan mer som en komplettering. Ungefär som en kamera/video i mobiltelefonen.

Till mupparna som gnäller på att det har kommit en filmfunktion o.s.v.

Tror ni inte att det finns en efterfrågan på marknaden? Om det inte passar, så köp inte kameran då?

Cyberphoto har prissatt 500D med 18-55 IS till 10490:-.

Det går ju att hitta 40D med 17-85 IS för samma pris.

Kul att utvecklingen inte avstannat eller travar runt i samma upptrampade spår hela tiden!
Verkar vara ett fint tillskott i mellansegmentet.
Filmfunktionen är en fin bonus.
Jag förstår inte folk som tycker den ska bort.
Om den inte inverkar på övrig funktion så är det bara att tacka och ta emot eller inte använda den ju.
Ska bli spännande att jämföra brusnivå sedan.

video i 20 fps? ... hm ..

Så skönt att det inte blev ett nytt proffshus, så får spargrisen lite längre tid på sig att återhämta sig inför nästa slakt. :-)

Jag ær sjælv lite kluven till Film delen i kameran, helst hade jag sett att man satsat mer på att utveckla kvaliteten før just stillbilder, men samtidigt finns det alltid øgonblick som man verkligen ønskar att man hade tagit med sig en filmkamera. (æven andra hållet om du bara har filmkameran med).

Så visst kan det vara bra, men tråkigt att det antagligen blivit på bekostnad av något annat som kunde vart trevligt.

Förmodligen är skillnaden i tillverkningskostnad ganska liten med filmfunktionen eller ej, dock kommer tillverkaren vilja ta mer betalt då kameran får en bättre specifikation.

Och eftersom den får bättre specifikation så är även kunderna villiga att betala mer (åtminstone de som ser en nytta av alla funktioner).

Detta var väl ganska väntat? Både att det blev en 500D och själva specifikationerna (med undantag för ISO-talen kanske..). Priset känns dock i högsta laget.

Nu är kameran iofs inte aktuell för mig, eftersom jag planerar inköp av en G10 (orkar inte vänta på en G11 längre.. :P)

Ang filmfunktionen så dör konceptet dock en hel del när de inte har en vikbar skärm... att filma enbart genom att kolla genom sökaren eller den fasta liveview:n är högst begränsande och bökigt (om man inte bara har den med tex stativ då..).

Om inte filmfunktionen gör att kameran blir sämre på att ta bilder så varför inte!

Det är ungefär som att vara emot att man både kan ringa och surfa på en mobiltelefon. "Vill jag surfa så köper jag en dator", eller?

Dessutom är väl (än så länge) filmfunktionen i de kameror som klarar det bara ett komplement. Inget man använder om man ska filma nästa Batman direkt :)

Vad klagar ni på?
Det finns ändå inget att göra.
Kameran har kommit och det är bara att gilla läget. Visst kan man tycka att det är onödigt med vissa saker men det kommer i alla fall att locka första gångs köpare som vill ha något lätt och enkelt och då gör det ju inget om den kan fila i hd? Eller gör det det?

Vad ska man säga ?
Pixelhysteri ?
En renodlad videokamera ligger bättre i handen om man vill videofilma.
Jag vill vänta med att bedöma tills jag ser hur bruset är i den.

Ja det är ju svårt att göra annat än skratta när man läser allt där, canon säljer ju ett par kameror om året så jag gissar att det finns en marknad även för denna kamera.

Ni som tycker att den e för dyr kontra 40 el 50D, köp dom istället då ??

Ni dom vill ha renodlad kamera av hög kvalitet så har jag för mig att det finns en kamera som heter 1Ds MK3.

Men vad vet jag förmodligen så vet alla här bättre än Canons R&D avdelning vad marknaden vill ha :(.

Priserna nu vid lansering lär ju bero mycket på svenska kronans förfall senaste halvåret. Dock har den ju börjat stärka sig nu, men ändå.
Filmfunktionen hade jag själv gärna tagit, även om jag inte skulle använda den så mycket så är det ju trevligt OM den finns där, när man väl behöver den.
Nej, det som blir intressant är när canon väl kommer lansera ersättaren till 50D, då blir det nog ev. uppgradering för mig!

Carl Willelmsson..

Mycket bra kommentar :D data data haha

Gnäll gärna
Men är det inte kul att Canon nu släppt en ny kamera...
Brister era önskemål så köp ett annat kameramärke.

Intressant!
Och inte för att jag tänker köpa Canon, utan för att det kanske skyndar på en Nikon D800 med filmläge i HD och 24 el 25 fps!
Den väntar jag på. Och jag är otålig nu.

Inga proffsfilmare kommer köpa stillbildskameror för att filma med men för stillbildsfotografer är det guld att ha möjligheten att filma allt från korta specialklipp med hög kvalitet till barnen.

/En som aldrig hållt en videokamera men vill ha en Nikon FX-kamera med 1080p filmläge.

Möjligheter!

Jan Burman:

var försiktig med vad du 'önskar'! Vilken mobiltelefon idag har INTE MP3-spelare, komradio och kamera på, ja vad är det nu - 8 Mpix som "bäst"? Så att "få" dessa funktioner på en framtida x00D till ett ännu högre pris (?) och självklart med lidande bildkvalitet(?) kanske ter sig otroligt idag, men självklart imorgon.

Det finns "liveview" att köpa i form av extern skärm som passar de flesta systemkameror.
Kolla annonssidorna i utländska magazin.

Kommentar till Jan Burmans kommentar som jämför en kamera med en "data". Problemet man har på en dator uppstår ju oftast om man försöker köra alla dessa program samtidigt. På en kamera försöker man ju knappas filma samtidigt som man tar bilder och bläddrar bland bilderna och och...

Ser rätt töntig ut- liknar en klädhängare!

Var på en MINI Canon mässa hos Mattssons Foto i Lund i går och där var en representant från Canon och visade deras kameror och objektiv, mycket trevligt måste jag säga.

Jag fick svar på min fråga, "Varför klarar Canon 5D MkII 1080 med 30fps men inte den nya 500D, som då klarar bara 20fps...för det är ju samma processor....??"

Tydligen är det så att sensorn i 500D är långsammare och klarar inte av att skyffla lika mycket data som den sensorn som sitter i 5D MkII.

För jag personligen tyckte det var lite konstigt, men efter denna förklaring så var det rätt logiskt.

Har bara en sak att säga.... COOOLT med möjligheten att filma i HD kvalitet, detta är bara början och mer eller mindre ALLA nya kameror kommer att ha denna möjligheten i framtiden.

Video kameran för hemmabruk kommer att försvinna mer och mer, TROR jag...
Nu har du allt i ett och hur dyr är en video kamera där du har möjlighet att byta objektiv på och med det utbud av objektiv som finns till Canon och Nikon.

var samma surr när live viewen kom på systemkameror. nu finns det ingen som klagar kan tala om att kommande nikon å sony kommer med film möjligheter på sina nya modeller. så om 1 år finns inga renodlade kameror var sj emot filmning i kameran men eos 5d mk2 fick väckt en ny sida i mitt plåtande. å filmande fan du slipper ju släpa på två prylar å här kan du välja när å var du vill filma lr plåta. lär er leva med utvecklingen å inte mot den. tror nästa grej är en mobil telefon inbyggd i huset med bluetooth .ja va då slipper du ju släpa på en sak till !!praktiskt var ordet å jag vet ju alltid bäst hehe!!

Det var väll ett himmla gnäl över en liten video funktion....! om det inte passar så köp en annan kamera då då!? Det finns ju hur måga andra som hälst att välja på! Sluta gnäl över en liten funktion som man inte en behöver köpa.. man kan ju bara köpa en annan kamera eller låta bli! Och vad e det för fel på att ha 15.1 mp det innebär ju bara att man kan om man vill beskära mer av bilden och leka med den tagna bilden ännu mer!

Så sluta gnäl över små saker som inte änns spelar någon roll om man gnäller på!