Var in och kollade lite på villkoren som exempelvis Helsingborgs stad ställer när kommunen vill köpa en bild. Det enda du som fotograf _inte_ säljer är i princip rätten att andas, annars ska de ha alla rättigheter för 1000 spänn (+ moms). Det är ju löjeväckande. Vem kan arbeta professionellt, eller ens halvprofessionellt för de pengarna?
I avtalet, som ligger som länk i bildförfrågan om "Södra hamnområdet i Helsingborg", vill man även kunna vidaredistribuera bilden till alla samarbetspartners i varje givet läge. Du säljer bilden en gång och i princip har hela kommunen tillgång till den - oaktat nyttjandets omfattning eller sammanhang.
Se avtalet här:
http://tinyurl.com/cvrk9r

Gå inte med på den typen av avtal som den offentliga upphandlaren Helsingborgs stad presenterar, utan hävda exempelvis BLF-avtalet eller SFF:s avtal både vad gäller priser och nyttjanderätt. SFF:s avtal kan laddas ned som pdf här:
http://tinyurl.com/cr88bs

Tänk på att upphovsrätten också består av två delar: den ekonomiska rätten, som du kan sälja (den du i praktiken tar betalt för), och den ideella rätten, alltså skyddet för din heder som fotograf (en del som faktiskt inte går att sälja, en rätt som är okränkbar). Det sistnämnda ska skydda dig från att exempelvis Hells angels eller Sverigedemokraterna köper en bild och använder i sammanhang där du kanske inte vill förekomma. Då äger du all rätt att stoppa publiceringen/nyttjandet. Vad är det som säger att en kommun, vilken som helst, inte har ett samarbete med ett företag (eller kanske ett parti) som du inte sympatiserar med. Ska din bild förekomma där?

Idén med Imghouse må vara god, och egentligen ingen skugga över satsningen, men de som beställer bilder och kanske köper dem som lagts upp måste ju bjuda mer än nålpengar.

I all välmening,
/JohanL

Dom få exempel på uppdrag som finns där nu pekar på bilder som kräver en hel del tid och även statister/modeller. Det är förmodligen inte arkivbilder som någon råkar ha i datorn, och då är prisförslagen rätt orealistiska för att uttrycka sig hövligt. :-) Jag skulle inte tro att alltför många är villiga att spekulera med tid och kraft på att skapa och ladda upp en bild och sedan ställa den mot andra som förväntas "tävla" om försäljningen. Risken att ha bränt sin tid utan någon säkerhet att få sälja verkar lite för stor, i alla fall för dom pengarna.

Men idén är kanske bra, så småningom sätter sig väl prisnivåerna och vilka typer av bilder som kan köpas och säljas på det här sättet.