Första bröllopet fotograferat med iPhone 4

Bröllopsfotograferna Brian Adams och Rainer Flor säger sig ha fotograferat det första bröllopet någonsin med en iPhone 4. Här kan du se hur resultatet blev.

De två fotograferna har samarbetat och fotograferat bröllop över hela världen. Idén om att fota ett bröllop med en iPhone 4 började som ett "tänk om..." och slutade med ett verkligt projekt. För att anta utmaningen blev det Flors egna bröllop som fick fotograferas. Två kameror användes och en assistent hjälpte till med belysningen.

- Vi visade att iPhone-tekniken är avancerad nog att kunna hantera ett bröllop och tillräckligt enkel för att inte kräva mycket erfarenhet eller extra utrustning för att ta bra bilder och filmer, säger Adams. Fotografen måste fortfarande ha lite kreativitet och ett gott öga, men iPhonen ger dem ett bra verktyg.

Här kan du se alla bilderna.



Fotosidan Arkiv
Publicerad 2011-06-30. Läst av 10152 personer.
2011-06-30 07:36   Tibor
so what???

Det måste väl ha fotograferats 1000-tal och åter 1000-tal bröllop med iPhone och andra dåliga kameror redan. Jag tycker att FS "nyhets"-värdering är dålig liksom att "i"-hypen har gått alldeles för långt.

"Alla" vet väl redan att en duktig fotograf kan ta bra bilder (komposition, ljus, osv) med "vilken kamera som helst".
2011-06-30 07:47   Torparfarsan
Detta visante behövs en Canonutrustning värd en rejäl förmögenhet föe att fotografera ett bröllop- Något som "vanligt" folk har vetat länge men som inte tekniknördarna ens har kunnat drömma om.
Hur många har inte fotograferat bröllop och andra händelser med sin kameraförsedda mobiltelefon utan "i"? 1000-tals! Men det tycks ju som att mobilen skall vara en med "i" i början för att det skall uppmärksammas.
2011-06-30 07:59   Mörlin
Förstår inte att det ska vara så "hypat". Snacka om att företaget är grymma på marknadsföring. Visst är luren bra men det finns många likvärdiga och även bättre. När är det dags att höja upp Htc Sensation eller Samsung Galaxy S2. Blir ärligt bara mer och mer trött på tjatet om Iphone. Trodde det skulle ge sig med tiden.
Hoppas dock de hade någon bättre kamera på plats också för bilderna är väl kanske inte något vi som någorlunda insatta amatörer skulle betala allt för mycket för.
2011-06-30 08:15   dloow
Självutnämnd prestation som inte går att kontrollera. Fotade nyligen själv ett bröllop och tänkte dra av en del porträttfoton med iphone men orkade inte. Så om den tanken slagit mig måste den slagit 100-tals andra med. De var knappast först.
2011-06-30 08:22   Johan Maxe
Skulle vilja se förstoringarna gjorda från dessa bilder.

Visst funkar det mycket cross-processing a'la Hipstamatic men knappast för traditionella förstoringar. Men de fick den uppmärksamhet de eftersträvade.

Leve "i"-hypen - den tar aldrig slut!
2011-06-30 08:55   Num Wistbacka
...och nu vill jag att fotograferna använder sig av Nokia N8 för att bevisa att även den klarar av det lika elegant!
2011-06-30 09:28   l1nd3c0n
Wow, klara iPhone att ta kort i full dagsljus och på stillastående personer. Verkar ju sanslöst bra den däringa iPhone, nästan lika bra som föregångaren iNstamatic ;)
l1nd3c0n   2011-06-30 12:14
Synd om Canon fotografen med sina dubbla kameror med L-gluggar (se 0:55) som slänger den över axeln, för att inte tala om den stackaren som videofilmar med en prokamera i femkilosklassen. Att ingen talade om för dem att detta var ett bröllop endast för mobiltelefoner så hade de sluppit att bära på all vikt :(
vfx   2011-06-30 23:11
Bildklippet efter 0:55 verkar vara från precis där killen med axelkameran står. Den kanske också innehåller en iPhone, eller stod där en osynlig man med en osynlig iPhone?
l1nd3c0n   2011-06-30 23:26
Ah, så måste det ju vara. En Canon DSLR med L-glugg, som kamouflagemaskering. Naturligtvis, är ju ingen som vill ha en sån, en iPhone däremot är ju högvilt.

Antagligen är det detsamma gällande provideokameran, då den kanske har dubbla iPhone platser för säkerhets skull och därav måste kamouflaget vara större.
2011-06-30 10:15   Ventures
Och den här annonsen behövde inte ens Steve Jobs betala för. Genialiskt!
2011-06-30 10:25   TBStoor
Nyhet som nyhet. Jag tycker att det här också har ett riktigt bra nyhetsvärde. Underligt gnäll över det här.

Ps det vore kul att testa det här dock så att valet skulle falla på Hipstamatic alla gånger!
knobloch   2011-06-30 11:07
Nja, jag vet inte om jag skulle kalla det nyhet. Om man kollar på youtube så lades videon upp den 8 december 2010, alltså för drygt ett halvår sen.
2011-06-30 11:08   Andreas73
Jisses vilka dryga lirare det finns här. Väljer själv om jag vill fota bröllop med traditionell utrustning eller med Iphone, Nokia osv. Väljer också själv att se olika nyhetsinlägg som inspiration, produktinformation, utbildande osv. osv... Skulle Jessica och andra som jobbar med inläggen här analysera risken att någon medlem som vaknat på fel sida ska ta illa vid sig eller uppfatta något på fel sätt skulle fotosidan.se vara en enda tom yta utan innehåll. Gå ut och fota lite istället och gör någon glad. Solen skiner.
Christian_Jönköping   2011-06-30 11:21
+1

Jag håller med fullständigt.
Så klart vill jag inte att Fotosidan ska bli ett nytt IDG med vinklade artiklar och dåligt dold reklam, men några artiklar liknande denna ibland gör inget.

Däremot vore det trevligt att se fler egna artiklar istället för att låna från andra.
Mer produkttester av blixtar, stativ, fjärrutlösare m.m
Och de måste så klart vara noggrant gjorda och ha ett bra innehåll.
2011-06-30 11:10   Danne Kalmar
Jag skulle bli väldigt besviken om den fotograf jag anlitat skulle fota mitt bröllop med en iPhone 4. Tänk hur mycket man skulle ångra sig varje gång man tog fram albumet. Eftersom t.o.m min mor har skaffat en iPhone 4 så känns den redan hopplöst omodern. Tänk om 10 år. *suck*
KGS   2011-06-30 11:20
Hur omodern känns inte den kamera som fotograferade mina bröllopsbilder tror du? 26 år sedan... (noterade faktiskt inte om fotografen hade en Caikon eller en iPhone ens). Om bilderna är bra, varför ångra sig då? Är de dåliga så ångrar du väl val av fotograf oavsett vad h*n hade för utrustning.
Danne Kalmar   2011-06-30 11:47
Jo, om dom nuskulle bli bra ja. Men jag tror inte det går att få särskilt bra bilder varken i kyrkan eller festbilderna senare på kvällen. Visst det blir säkert jättebra när alla står stilla och poserar i fullt dagsljus men resten tvivlar jag på. Sen förstår jag inte varför man skulle fota bröllopet med en mobilkamera annat än i reklamsyfte...
2011-06-30 11:19   Alagazam
Två reflektioner:

1) Kan det vara läge att ta reda på om deras påstående stämmer innan man för påståendet vidare? Precis som många andra redan påpekat finns det anledning att tro att många kan ha "iphone4-fotat" ett bröllop med tanke på att telefonen kom för ett år sedan.

2) Videon är ett halvår. Nyhetsvärdet?
2011-06-30 11:23   Frilansare
Kan hålla med om det några här nedan resonerar om att "alla" kan bli bra fotografer med dagens teknik. Tekniken är till för att underlätta och hjälpa enligt min mening men man ska även akta sig för att låta tekniken styra fotografen alltför mycket, gör man inte det anser jag att man aldrig lär sig bli oberoende av tekniken. Kan se på mig själv (med självkritiska ögon), hur ofta använder jag egentligen manuella inställningar på kameran? Vågar jag experimentera i den utsträckningen jag vill? Jag tycker det är kul att se kreativiteten hos människor men ibland styr tekniken oss mer än vi vill, vi blir beroende och omedvetet "lata" för att kunna se med "duktiga" fotograf-ögon, eller har jag fel?

Visst är det kul med iPhone, eller varför inte vanliga mobiler med inbyggd kamera, en bit historia blir filmad eller "förevigad" tror nog många. Men hur många sparar egentligen dessa minnen som något värdefullt och unikt?
2011-06-30 11:37   Martin Larsen
Det är väl ganska uppenbart att iPhone-fotograferna bedrivit sitt projekt vid sidan av den "vanliga" fotografen. Objektet tittar ständigt vid sidan av iPhonen. På bilden från ceremonin syns dessutom fotografen på knä framme vid altaret.

Videon är ett snyggt kollage från ett bröllop. Det räcker för mig.
Alagazam   2011-06-30 13:07
Och läser man om projektet på deras hemsida kan man åtminstone ana att det varit viktigt att lyfta fram just iPhone 4. Varför de tyckte det kan man givetvis spekulera i, men det är nog inte helt otroligt att ett visst äppelprytt företag varit finansiellt delaktiva i projektet.
2011-06-30 12:02   taz_k
... fattas bara att de beställt maten från McDonalds också. Festligt värre...
2011-06-30 12:09   Lars Hoffman
Detta är väl inget nytt. Fotade själv lite på ett bröllop när iphone4 va ny.
Har fotat med andra mobiler med. Så vad är det som är så märkvärdigt
med detta ???
Vad är det som är nytt ?? fota bröllop nej. bilar nej. barn nej.djur nej.människor nej.
KGS   2011-06-30 12:15
Det nya är genomslaget i media. Utan det så har det inte hänt. Jag fotade en stor bal med QuickTake 100 en gång i tiden, det gav inte några rubriker och inte startade jag en website *s*
2011-06-30 12:31   Num Wistbacka
Jag tror ingen här tycker att bilderna är dåliga eller så. Bilderna är (stor del iaf) är jätte vackra! Men de är också kraftigt efterbehandlade.

Problemet är bara att just att många menar att endast iPhone klarar av det. Jessica här är lite väl hängiven sitt brand. Som någon skrev så är väl nyhetsvärdet helt okej. Men det jag ser som problem är hur iPhone lyfts fram som något bättre än alla andra. Som någon sa så skulle nog en Galaxy S II och HTC Sensation och Nokia N8 ha klarat uppdraget minst lika bra om inte bättre med lika mycket efterbehandling. Det är mitt problem: Att iPhone lyfts fram som något bättre. Kom igen, Jessica! Bättre kan du. -,-
2011-06-30 12:57   Calle S
Gnällmaffian är igång som vanligt.
Alagazam   2011-06-30 13:08
Jag ser det snarare som sunt att vissa av Fotosidans läsare ser kritiskt på saker och ting. Det här projektet känns ju som en viral marknadsföring med Apple som diskret avsändare.

Det är absolut inga fel med det, men om Fotosidan har en ambition att vara opartiska och undvika textreklam så är den här artikeln tveksam i mina ögon.
Calle S   2011-06-30 13:12
Som sagt. Gnäll, gnäll, gnäll.

Det är skillnad på att vara sunt kritisk och bara gnälla, gnälla, gnälla. "Det där har jag redan gjort bla bla bla bla bla bla bla".
knobloch   2011-06-30 17:10
Och på vilket sätt är "Gnällmaffian är igång som vanligt" ett sunt kritiskt inlägg. Du gnäller ju på de som "gnäller" lika mycket som du påstår att de "gnäller". ;)

Skämt åsido, men jag tycker faktiskt att kommentarerna på denna artikel är ovanligt sunt kritiska, håller med om att det annars kan vara väldigt mycket negativa inlägg utan konstruktiv kritik här på FS emellanåt. Man kanske ska ta bort "kommentar"-funktionen helt och hållet? Eller ska folk bara få skriva positiv feedback på alla artiklar?
Calle S   2011-06-30 17:22
Fast det börjar bli synonymt med FS på senare tid; det klagas jämt&ständigt, hela tiden. Väldigt mycket bitterhet.

Att påpeka att jag är likadan när jag gnäller på gnällspikarna, tja... visst. Du vann en poäng, grattis:-)
Emil Larson   2011-06-30 19:29
Calle nu får du väl ändå ge dig? Folk har försökt ge kritik i månader men fortfarande så blir det bara snålreklam från vissa redaktörers sida... Folk börjar tröttna...

Syftet med en community är väl ändå att alla skall få tycka till, rätta mig gärna om jag har fel...
Calle S   2011-07-01 08:43
Jag menar att folk på Fotosidan i stort har blivit jäkligt gnälliga, vare sig det gäller iPhone, nya kameramodeller eller presentationer av fotografer.

Man vet alltid bäst, har alltid gjort det där "låååångt innan den i artikeln", den och den kameran är skit och ditten&datten.

Lite ödmjukhet generellt bland folket här skulle sitta fint. Sedan kan man självklart kritisera och vara vass i argumentationer. Men läs själv ett gäng trådar och kommentarer så kanske du håller med.

Så nä, jag tänker inte ge mig:-)
KGS   2011-07-01 11:48
Nu är du allt bra gnällig!
Calle S   2011-07-01 12:11
Japp, det kan du fet-haja:-) Vi gubbar måste ju (för det är enbart grabbar&gubbar här) gnälla. Annars försvinner vi i ett moln av betydelselöshet.
2011-06-30 12:59   Andreas73
Allt i denna artikeln är sett ur de två fotolirarnas synvinkel. Allt är citerat. Var i detta kommer fotosidans framhållande av Iphone som ett BÄTTRE alternativ?
Sen att det ofta handlar om Iphone beror väl till stor del på att macprylar (obs... är själv en glad pc användare inom reklambranschen) ofta finns i kreativa personers närhet. Många fotografer har mac och då är produkter inom samma familj ganska nära till hands. Många reklamare har macen som sitt arbetsredskap. Också det en arbetsgrupp med lirare som gillar att leka och experimentera och är vana vid att lyfta fram sina arbeten i sociala medier osv. Skulle det vara bättre om fotosidan valde bort kreativa personers arbeten i artiklar eftersom en Iphone använts som arbetsredskap?!
2011-06-30 13:28   luci-fer
Gud så många magsura gubbar här finns...
Är man avundsjuk för att man satsat på fel häst eller??
Det har gjorts fotoböcker och utställningar av bilder från iPhone (vars kamera egentligen suger), kommer säkert seriös film också..
Vad som med säkerhet inte kommer är liknande publikationer skapade med en HTC, Nokia, samsung eller nåt annat androit. Tror inte dess ägares kreativitet sträcker sig så långt ;)
Magnus Grimmer   2011-06-30 15:29
Det handlar inte om att alla andra inte är tillräckligt kreativa, utan att de som gillar att framhäva just sitt märke söker sig till märken som profilerar sig på detta sättet. Därför är i-anhängare mer framme och visar sig och sitt märke.
Kreativitet har inget med saken att göra, bara EGO.
2011-06-30 14:53   benganj
Fantastiskt vad man kan göra med en telefon nuförtiden. Kul att se.
2011-06-30 16:14   xandx
Haha vad skall man säga? Jag var den förste som fotograferade ett bröllop med hålkamera :-)
2011-06-30 17:29   Ventures
Nu har jag sett videon också. Åtminstone jag skulle bli ledsen om de enda bilderna från mitt bröllop höll den tekniska kvalitén när det finns annan teknik att tillgå. Men som sagt, det fanns ju några "vanliga" fotografer på plats också.

Det vore kanske roligare om det fanns lite variationer, t.ex "Nu har föreningen Instamatic Shooters fotat ett helt bröllop med en trasig Agfa Instamatic".

Det som irriterar är att bara ett fabrikat får allt utrymme, men det är kanske för att man blivit allergisk mot reklam.
2011-06-30 18:15   iSolen.se
Bra nyhet, 2103 har läst och massor har kommenterat!
2011-06-30 19:37   Ludix
Va dom så märkvärdiga då dom bilderna, knappast så att de va några svåra förhållanden, o dom bilderna där de är någolunda låg belysning är brusiga så de smäller om de.

Ser mest ut som dom slängt på lite random effekter o sen varit jättenöjda me de.

Men creds till fotograferna som faktiskt gav sig in på de!
2011-06-30 20:54   DanneEje
Det var fan det löjligaste jag hört. Ok bilderna är bra komponerade men det är professionella fotografer.
Kvaliteten på bilderna är bedrövlig, hur fan kan detta uppmärksammas?
2011-06-30 22:25   Magnus Rönnkvist
Kass och ointressant nyhet som många redan har sagt.
Varför inte anlita någon annan frilansreporter som skriver intressanta och fotorelaterade nyheter som inte har med Apple och deras produkter att göra.

Ett exempel på nyhet är ju detta som faktiskt är av större nyhetsvärde och icke Apple relaterat. Det är applikation till Android enheter som kan avkoda och visa RAW filer från Canon kameror. RawDroid heter den.
http://www.anthonymandra.com/rawdroid/forum/index.php

/ Magnus
2011-06-30 22:41   plenty1
Urtråkigt.....
2011-06-30 23:21   scorpio74
Kollade precis på bilderna och visst är de bra tagna med allt vad det innebär men det förändrar inte att bildkvalitén suger. Jag är inte någon erfaren fotograf men anledningen till att jag köpte en någorlunda hyfsad kamera är att kvalitén skulle bli lite bättre än så här. Sen kanske jag inte tar lika bra bilder som dessa fotografer än men det är en helt annan sak. Jag har nog missat själva syftet med hela den här grejen. Jag skulle då i alla fall inte köpa en iphone4 för kamerans skull.
2011-07-01 01:52   Krisiun
Suck, iFotosidan, det går väl att ta lika bra (eller bättre) bilder/filmer med valfri kompaktkamera eller mobiltelefon som kommit de senaste åren? Jag gillar iPhone, det är inte det, men kameran är absolut inte en av styrkorna med den ;)

"We want to show the millions of people running around with iPhones in their pocket that the photo and video possibilities are endless". Att det är Apples marknadsavdelning som har ett finger med i spelet känns väl inte otippat. En proffsfotograf skulle väl knappast säga att kameran i en iPhone har gränslösa möjligheter? ;)
2011-07-01 06:23   xandx
Jan Guillou myntade uttrycket nyttiga idioter Wiki citat "Nyttig idiot är ett nedlåtande omdöme om en person som löper andras ärenden utan att vara medveten om att så är fallet och i stället tror att det är de egna intressena som värnas"

När Apple serverar så smaskar pressen i sig. Alla vet att IPhone kameran suger om man jämför den med alla andra professionella kameror som inte sitter på en mobil. Alla vet att det skulle vara rent ut sagt idiotiskt att plåta ett helt bröllop med en Iphone om man inte ville göra det som ett PR trick, all annan logisk förklaring faller lixom. Eller typ om 30 år, eh.. mamma varför har ni så dåliga bilder från ert bröllop, fanns det inga bättre kameror?

Känns sorgligt att FS faller i dessa fallgropar som nyttiga idioter för Aples PR kompanier. I stället för att slösa bort er tid med nonsens nyheter så ut och leta på nätet efter riktiga nyheter som kan vara av stor vikt för oss på FS? De flesta av oss har Iphone kameror eller liknande i våra mobiler och vi skullle nog inte komma på att plåta ett bröllop med dem eftersom vi är medlemmar på FS och där av äger de flesta av oss ialf en någorlunda hyfsad kompaktare eller bättre.

Vad är nästa artikel, första bröllopet fotograferat med en Ipad?
l1nd3c0n   2011-07-01 08:35
Nä nä, inte fota med, iPad använder man ju som ljuskälla http://www.fotosidan.se/cldoc/fotograf-anvande-ipad-som-ljussattning.htm ;)
2011-07-01 10:14   mindmeld
Vilken bitterhet, ge förslag på liknande artiklar men där man använt en android telefon eller annan istället.

Att iphone 4på nått sätt skulle ersätta pro kamera eller en bra kompakt kamera är det nog ingen som tror:) , Däremot är det ett ok substitut för när kameran inte är med vilken är ganska ofta för många normal användare av kameror.

Personligen tycker jag det är htc/ annan tilverkares förlust ifall dom inte pushar sina mobilkameror lika hårt.
2011-07-01 10:23   x-country
*ASG* detta måste vara veckans roligaste läsning! Alltså inte artikeln utan alla dessa kommentarer. Tack för fredagsunderhållningen.
2011-07-01 10:50   Andreas73
Nu vet jag i alla fall varför det inte dyker upp liknande material fixade med andra lurar. Användarna sitter här på fotosidans forum och är "kreativa".
Num Wistbacka   2011-07-01 11:59
Vi "användare-av-andra-lurar" fattar att telefonkamerorna inte är speciellt bra för ordentlig fotografering och använder istället riktiga kameror. Som sagt: alla dessa i-device-artiklar skulle gå att göra med vilken annan telefon/tablet som helst. De som fotograferade detta bröllop är så pass skickliga, samt ljuset var så starkt, att jag betvivlar att du skulle sett nån skillnad på bilderna om de så användt sig av en HTC, Samsung eller Nokia (av samma generation) istället för just en iPhone.

Och iPad ljussättningen som gjordes i en tidigare artikel skulle nog gå lika "lätt" med vilken annan tablet som helst. Speciellt nya Galaxy Tab 10:an. Men ingen användare är korkad nog att sätta ner 7000+ x 3 kronor på tablets för ljussättning då du får massvist mycket mer riktig studioutrustning för de pengarna.

Rätta mig om jag har fel på några av dessa punkter!
Andreas73   2011-07-01 12:26
Du har helt rätt. Jag hade nog inte sett någon skillnad. Och hade någon artikel publicerats där innehållet varit skapat med någon annan tillverkares lur, skulle jag tagit till mig projektet med exakt samma inställning som jag har till denna - med nyfikenhet och ett leende. Ingen uppmanar någon att slänga sin systemkamera. Ingen uppmanar någon att använda iPhone iställer för Nokia. Någon har plåtat ett bröllop på ett lite okonventionellt vis och blivit uppmärksammade. Kul för dem! Kul för oss som gillar att se vad andra hittar på! Tydligen väldigt irriterande för en hel del fotosidanfolk som gissningsvis har en annan lur än en iPhone. Varför?
xandx   2011-07-01 12:41
Ni glömmer en sak, det var förmodligen Apple som uppfann ljussättning!
Num Wistbacka   2011-07-01 16:41
det enda jag är trött på är den redan nämda i-hypen och Apples ego. Skulle adobe göra creative suite för linux så skulle det även vara good bye windows för mig.
2011-07-01 17:12   tannus
Klart man kan plåta bröllop med en iPhone4, eller varför inte en lådkamera. Bara för att man kan innebär inte att det blir bra. Detta var inte bra.
2011-07-01 18:37   solhasse
Haha, dåligt skriven rubrik. Låter som att bröllopet är det första någonsin och att någon fotade det med en iphone
2011-07-01 20:35   Leif Eliasson
Patetiska kommentarer som bara utstrålar avundsjuka. Det är väl kul att någon vågar visa sina bröllopsbilder tagna med mobil. Mobilen har sina fördelar som ibland kompenserar för den sämre bildkvaliten.
Förstår inte varför man inte kan beundra dom som gör något - men gör man inget riskerar man ingen kritik.
// Leif
lumor_   2011-07-04 23:11
Avundsjuka? Ja, det brukar ju nämnas när folk gnäller men var hittar du det i det här sammanhanget? Alla på den här sidan har ju bättre kameror. Avundsjuka på att de hittat någon att gifta sig med kanske?
Är det förresten något fel med att uttrycka avundsjuka om man nu skulle känna det?
Calle S   2011-07-04 23:44
Ja, väldigt många med fina kameror. Men inte lika många som tar bra/intressanta/fina bilder.

Och väldigt många med fina kameror som inte tar bilder alls.
2011-07-01 23:14   patrik_p
Detta eviga tjat om Iphone - Ja kameran är jättebra i 4:an men herregud, är man fotograf, kan man ta bra bilder med vad som helst. Men..... orka.
Num Wistbacka   2011-07-07 22:43
Bästa och vettigaste kommentaren hittils! Tummen upp för dig, Patrik!
patrik_p   2011-07-07 23:24
jamen, seriöst. Det är ju så. Men de tjatas, görs för mycket skit, och bråte och annat skräp till något som jag använder främst till att ringa och maila med.. Exempelvis dessa "leica"-grejer, påslabbade objektiv osv.. my god. Köp en riktig kamera ist..
avslutad130917   2011-07-07 23:44
Och vad är en riktig kamera, jo en låda med ett hål framtill och något som fångar upp ljuset baktill, ex ritfilm eller ett ljuskänsligt material. Sedan väljer man som fotograf det lämpligaste för ens intuitioner och i det här sammanhanget en liten diskret sak som ingen tar på alvar och ger ett tillräcklig acceptabelt resultat som en modern kameramobil.
2011-07-02 01:21   photoboy
Jag tycker att collaget med bilderna och filmerna i reportaget är långt mycket bättre än flera bröllop jag sett fotograferas av 'riktiga' fotografer med dyr systemkamerautrustning, och även mycket bättre än de flesta bröllop som fotograferas av någon svågers mosters halvbror bara för att han råkar ha fotointresse och en dyr systemkamera.

Självklart är detta en nyhet ( även om det kanske är en gammal nyhet). Om Canon tillverkar en ny kamera, skulle det inte vara en nyhet då, bara för att Nikon samtidigt släpper en liknande kamera? (Undrar detta eftersom vissa dissade iPhone-nyheten bara för att samma sak går att göra med andra mobilkameror).

Om man skulle skriva om 'första musikvideon filmad med digital systemkamera från Nikon' så skulle nog ingen klaga på att man minsan har spelat in minst lika bra musikvideos med traditionella videokameror. Så hypandet för Apple är nog lika stort som klagandet på samma märke, ungefär.
Samtidigt håller jag med om att många Apple-ägare klankar ner på PC och andra mobiltelefoner ofta och i onödan. Ungefär lika onödigt som att fler Nikonägare klankar ner på andra kameramärken än vad Canonägare gör.

Jag håller också med om att bitterheten är ganska nära för många fotografer. Har man lagt ner 150 000 på sin kamerautrustning svider det om man ser någon annan ta bättre bilder med en billig kamera. Dyr teknik och starkt fotointresse gör inte att man automatiskt tar vackra bilder och lär sig komponera på ett bra sätt.

Personligen tycker jag mycket mer om sådana här nyheter, som inspirerar, visar olika sätt att pesentera bilder på, komponera osv, än rena tekniknyheter (som RAW-app för Android - supertråkigt och helt onödigt i mina ögon) - men jag tycker också om tekniknyheter, och älskar variationen på fotosidan, att det finns något för alla.

Hellre bra bilder med dålig teknisk kvalité än dåliga bilder med bra teknisk kvalité :)
xandx   2011-07-04 23:12
"Hellre bra bilder med dålig teknisk kvalité än dåliga bilder med bra teknisk kvalité :)" Okej varför??
Så de som har dyra kameror får inte använda dem på bröllop om de inte är tekniskt kunniga men de som har skitutrustning men är kunniga får?

Jag gillar sådana här motsägande uttryck som folk kastar ut sig lite då och då, de blir så idiotiska när man benar upp dem!
2011-07-02 12:59   Pettran
Skönt att dom flesta kommentarerna är från iPhone "hatare", avundsjukan lyser starkt hos Android folket.
Kanske bättre att bara inse att iPhone är en schysst lur och att 4:an har en hyfsad kamera för att sitta i en mobil, man mår bättre som människa om man lär sig tolerans och inser att det finns folk som tycker olika.

Gud va skoj allt hade varit om alla tänkte & kände exakt likadant *ironi*

Sen att dom påstår att dom var först kan ju vara sant, dom kanske hade en iphone 4:a på lån innan den var släppt?
l1nd3c0n   2011-07-02 15:28
"Skönt att dom flesta kommentarerna är från iPhone "hatare",

Då ska du nog läsa igenom kommentarerna igen. Vi är flera som själva sitter med iPhone och trots detta tycker vi inte att detta var en "bra" nyhet.

Att kameran i iPhone4 skulle vara bra (dvs i nivå med en kompaktkamera) är snarare lovhöjande av de som är inbitna fans av allt som börjar på i, inte ett erkännande från folk som håller på med foto. Visst blir det okej bilder för att skicka till Facebook, men att fota seriöst är löjligt.

Fördröjningen från det att man trycker på skärmen tills bilden blir tagen är så pass lång att man måste vara sierska för att i förväg veta när man behöver trycka av.

Att använda skärmen som avtryckare gör att det är svårt att undvika skakningsoskärpa. Som tur är har även Apple insett detta och som jag förstått skall en ny uppdatering göra att vi kan använda knapparna för volym som avtryckare istället.

Att jag skaffade en iPhone4 berodde helt på dess design med stabilt aluminiumchassi, underbar Retinaskärm och att den inte laggade när man bläddrade mellan skärmarna. Kameran duger för vissa situationer, men är absolut inte "bra".
xandx   2011-07-04 23:19
Hur skönt, kan du beskriva det med ord?
Pettran   2011-07-07 19:41
"Skönt" är ett vanligt uttryck i Sverige.

Skönt väder
Skönt gung i musiken
Skönt att Kungen snoppade av en Jounalist
Skönt att Androidfolken är så jefla enkelspåriga

Capito?
Anders Östberg   2011-07-07 20:31
iSkönt heter det, i alla fall här på iFS. ;-)
xandx   2011-07-08 00:22
Du beskrev aldrig "hur" skönt det var, jag vet vad ordet skönt betyder jag är utbildad gymnasielärare men jag vet inte hur skönt det var för dig?

Du kallar iphone 4 en hyfsad kamera, ja den ligger i samma prisklass som kameror för ca 1700:- och de är nog hyfasade.
2011-07-03 14:34   Studiomats
Så det finns fortfarande så kallade fotografer som tror att man måste ha en gedigen utrustning för att göra bilder. Väx upp och kom in i verkligheten. Lär er något om foto istället så kanske Fotosidan kan bli en trevlig plats att besöka framöver.
xandx   2011-07-04 23:14
Kan inte du lära oss, du verkar ha kunnandet?
2011-07-03 19:10   pgy
Fräckt. Blev ju dessutom bra bilder. Bryr mig inte så mycket när videon laddades upp på youtube. För mig var det en nyhet.

Vad gäller bildkvalitet så är säkert dagens telefoner helt ok samt att lite halvtaskiga och brusiga bilder kan ibland bättre förmedla en känsla tycker jag.
xandx   2011-07-04 23:17
Vilken var nyheten för dig, att det går att ta bröllopsbilder med Iphone eller att videon laddades upp på youtube? En kompis till mig har spikat den första verandan med Iphone, Man behöver inte en professionel hammare för att spika en veranda, det går med en Iphone..!
2011-07-03 20:43   lumor_
Jag tror Jessica har börjat posta iPhone-"nyheter" bara för att retas. Responsen är ju alltid den samma så det borde vara bortom allt rimligt tvivel att väldigt många känner att de är irrelevanta och hör hemma någon annanstans än på en fotosajt. Tycke hon borde fotografera mer i stället, det är hon bra på.
2011-07-04 00:04   miau
jag såg inte så många bilder jag, halva videon var ju videofilm, resten av fotona for fram och tillbaka så snabbt att man inte såg ordentligt. Klarar inte fotona att synas i sömmarna månne?
Håller med om att det inte är något märkvärdigt med detta och att det bara är hype utan vidare substans. Och att säga att dessa bilder ska bevisa att man kan ta bra foton 'utan extra utrustning' är LOL - med tanke på assistenten som sprang runt med extra belysning.
Och till vissa här inne: sluta för fasen att kalla kritik för 'gnäll'. Alla är inte nickedockor åt allt som publiceras på sajten. Get over it.
avslutad130917   2011-07-06 13:50
Här är stillbilderna den som söker han finner

http://iphoneshooters.com/?page_id=148
2011-07-04 12:28   rikitikitavi
Måste stämma in i många av de andra kommentarerna. Jag är så trött på att höra om Iphone och deras marknadsföring av sina lurar och andra apple produkter. Vi i sverige är så sjukt okritiska och är så lättlurade så man blir mörkrädd faktiskt, Svenskar kan bli ilurade precis vad som helst verkar det som, bara det står i aftonbladet en gång i veckan och grannen bredvid har det som det berättas om.
Nu råkar det vara iphone men det genomsyrar allt vi gör. Resor( thailand) , kläder allt!
Har själv och har haft flera apple produkter och var alldrig mot det tidigare om det var någonting jag verkligen tyckte var bra.
Nu är jag oftast emot att köpa något med apple för att jag är så sjukt trött på deras överpriser och marknadsföring.

Har man också barn så spyr man nästan när man hör föräldrar som skickar med sina barn Iphones till skolan eller tjatar om ipads hela dagarna:P

Så /rant off hehe.
För att kommentera det tråden handlade om kan jag bara tilägga att det inte finns något uppseende väckande med bilderna och nyheten och att hade det gält en annan lur än iphone hade det troligtvis alldrig blivit en nyhet...( gäsp ).
/Martin.
2011-07-04 23:00   Leif Bength
Det mest talande om dom här alla kommentarerna är väl att det bara är en kvinna som yttrat sej ;-)))
Calle S   2011-07-04 23:37
Leif, you made my day!

Det är bara en massa sura gubbar:-)
Num Wistbacka   2011-07-04 23:41
Oh Hell!.. Kallad "gubbe" som 22-åring... Vad skall det bli av mig... ;-)
Calle S   2011-07-04 23:45
Är du gubbe redan som 22-åring är det kört:-)
xandx   2011-07-05 01:11
är det inte så här jämställdheten ser ut i vårt avlånga land, en kvinna på tjugo gubbar som bara babblar i mun på varandra?
miau   2011-07-05 06:22
så brukar det också se ut på de fototräffar jag har varit på i Sverige - massa killar med dyra kameror som ser förlägna ut, kanske ett par flickvänner utan kameror som ser uttråkade ut, samt jag med min billiga kamera som ser lite uppgiven ut :)
2011-07-05 09:00   avslutad130917
Underbart med så många som fattat vad fotografi handlar om......... eller så suger det när de själva tar skit bilder med sin svindyra utrustning och så kommer det ett gäng och tar helt underbara bilder med en mobiltelefon.
Anders Östberg   2011-07-05 10:36
Vad som suger och vad som är underbart är personligt och det finns både tekniska och konstnärliga aspekter på det ... men det verkar inte gå att diskutera med någon större tolerans på Fotosidan, här är fullt av fanatiker som inte har förmågan att unna andra deras tycke och smak eller acceptera att dom kan ha andra behov.

Personligen kan jag inte tycka att det är seriöst att fotografera bröllop med en mobilkamera, jag skulle aldrig göra det, men om andra tycker det så är det väl upp till dom. Jag tror detta är ett reklamjippo för Apple mer än något annat, och det är bara att gratulera att dom lyckas få en massa gratisreklam igen. Begreppet "iFotosidan" som nämndes ovan sitter bra, det är en rätt uppenbar slagsida här med fördel för Apple.
2011-07-05 12:21   bengt-re
Nej, det har gått så långt att jag vägrar att ens ta med tång i något som börjar med Aj. Det är bara för fånigt och tramsigt. Appel gör bara dåligt konstruerade nördprylar.
Num Wistbacka   2011-07-05 23:06
Även om jag är aktiv motståndare till Apple, så är ditt utlåtande om att "Apple gör bara dåligt konstruerade nördprylar." fel. Apple gör bra hårdvara (designar, inte gör...) som tillsammans med en software som är optimerat för hårdvaran får ett otroligt bra flow i sig.
Att Apple sedan är sliskiga affärspampar med Jobs i spetsen som ska ha monopol på allt är förjävligt... Microsoft är inte rikgtigt lika bedrövligt, men nästan. Microsoft är dock inte ett system som låser en särskillt mycket jämfört med Apple.
2011-07-05 18:45   Nordik
Roliga nyheter tycker jag =) Sånt här är jättekul att ta del av.
Finfina bröllopsbilder.
Jag fotar mycket med min iPhone och tycker det är toppen.
Allt gnäll - låt det gå in genom ett öra och ut genom det andra =)
/Lena
miau   2011-07-06 11:15
det är snarare det argumentslösa och nonchalanta avfärdandet av kritik som gnäll som man lugnt kan bortse ifrån.
avslutad130917   2011-07-06 11:21
"2011-07-05 12:21 Bengt Rehnström
Besvara
Nej, det har gått så långt att jag vägrar att ens ta med tång i något som börjar med Aj. Det är bara för fånigt och tramsigt. Appel gör bara dåligt konstruerade nördprylar."

Ett ex på saklig kritik eller
miau   2011-07-06 13:29
saklig kritik, kanske inte - men definitivt inte gnäll, snarare en fullt legitimt kritisk åsikt, något som kommentarsfältet är till för först och främst.
Nordik   2011-07-06 18:47
Jaha...ska vi börja definiera vad gnäll och kritik är nu också =)
Låt alla få fota med vad de vill...roligt att vara lite annorlunda. Jag tror avundsjuka ligger längst ned i botten på detta gnäll/kritik...eller vad man nu vill kalla det.
Heja alla som fotar med det de har för stunden.
miau   2011-07-07 00:50
Vad i hela friden skulle man vara avundsjuk på?? Nej, avundsjukerepliken, likt gnällteorin, verkar inte vara något mer än halvhjärtade försök att rättfärdiga valet av äppelprodukter. Verkar som att ett par ordentliga skygglappar följer med på köpet när man köper en av dessa produkter.
Nordik   2011-07-07 17:10
:) :) :) LOL :)
2011-07-06 00:34   eorl
Det här gör mig bara upprörd. Inte för att någon försöker visa att det inte krävs ett dyrt kamerasystem för att ta bra bilder. Det faktumet är ett understatement i de här kretsarna. Men de här personernas syfte är ju helt uppenbart att visa på hur fantastisk Iphonen är.
mindmeld   2011-07-06 07:38
Hmm, är väl ganska självklart, dom använder ju faktiskt en iphone.
avslutad130917   2011-07-06 09:47
Ja är den inte det då det går att göra så bra bilder med den !!!!!!!!
Kull att de vill visa det också, så folk inser att det inte är storleken det hänger på. Gjorde ett bild reportage för en av Finlands största kvällstidningar med en Panasonic Lumix DMC-LX3, bilder fins på min blog.
2011-07-06 09:59   JWilen
Blir bara så trött på allt snack om apples förträfflighet. I phone är bra. Men det finns ju en hand full minst lika bra lurar. Samsungs senaste anses tillexempel vara bättre. Men ingen trycker upp den huvudet på mig och visar vad den kan. Bojkotta apple. Det är en sekt.
avslutad130917   2011-07-06 10:13
Den ända rätta läran.. Me visa då själv vad Samsungen går för. för mig handlar det snarare om vad man klan göra med små lätta saker nu för tiden, att man inte behöver en dyr jätte utrustning för att göra bra bilder. Saken är den att Apple gör produkter de själva vill ha och tror på, de satsar 0 $ på marknadsundersökningar.
2011-07-06 13:43   avslutad130917
2011-07-06 13:56   avslutad130917
Men och andra sidan så tycker jag att Iphone är för svenigt så jag kör analogt men bildbehandlar gör jag med hjälp av världens bästa operativ mac os x
Krisiun   2011-07-06 17:07
Håller med, bra kameror är bara bra så länge de inte får acceptans av den stora massan. Själv kör jag till 100% med kalotypi.

Att bildbehandling är helt avhängigt av vilket OS man kör borde vara ställt bortom allt rimligt tvivel vid det här laget. Själv kör jag med en obskyr Linux-dist (som jag helst inte vill namnge med risk att den blir svennig), bilderna får en helt annan dimension än de du får i Win7 och Mac OS X...
avslutad130917   2011-07-06 21:36
Nu naras du men jag gillar dit inlägg.
2011-07-08 10:40   Ophiax
Nä fy vilken värdelös nyhet. Det späder bara ytterligare på mitt hat för världens äckligaste företag, med de äckligaste och mest arroganta kunder som finns.
KGS   2011-07-08 12:40
Wow, hata ett företag... ha ha... jag har aldrig hatat pyttemjuk trots allt ont de gjort och än mindre deras kunder, medlidande ja, hat nej. Du kanske borde söka hjälp?
2011-07-08 19:17   xandx
Det jag reagerade på var främst gratisreklamen som apple får och sedan ifrågasatte jag kameran i Iphone som en bröllopskamera. Jag hade reagerat samma om det var en Android kamera som plåtat ett bröllop osv.. Känner bara att artikelförfattaren kanske borde skrivit artikeln med lite mer kritiska ögon och kanske ifrågasatt syftet med plåtningen. Istället köper Jessica detta med hull och hår och jag kan inte tänka mig att FS är förvånad över diskussionens kaliber :-)

Man får lov att tycka och det är ok att tycka annorlunda, men det är solklart att många på FS tycker att Apple får för mycket fokus här på fs och särskilt iphone.
KGS   2011-07-09 13:39
Det är nog omöjligt att driva en fotosajt utan att ge Apple utrymme. Trots allt är deras produkter basen för vår hobby.
Anders Östberg   2011-07-09 15:32
Hur menar du att Apple skulle vara "basen för vår hobby"? Jag tror det är väldigt många av oss, förmodligen en kraftig majoritet till och med, som fotograferar utan att en enda Appleprodukt är inblandad. :-)
lumor_   2011-07-10 18:09
Bas för vår hobby? Jag skulle nog bara bli förvirrad om jag skulle blanda in något från dem i mitt bildflöde. Varför liksom?
KGS   2011-07-11 09:40
Hade inte Apple satt press på DOS-världen och presenterat det grafiska användarinterfacet, musen, laserskrivaren, det lokala nätverket, färgskärmen, internet och digitalkameran, (för att inte tala om att Photoshop utvecklades tack vare Apple) så hade du väl fotat analogt idag och bildbehandlat i mörkrummet. Inget fel i det, men hur många gör det numera? Så även om du inte använder Apples prylar direkt så är det dem du ska tacka för att du överhuvudtaget kan skriva dina synpunkter i ett forum som FS :-)

Dessutom har du Apple att tacka för iPod och att du fått användbara mobiltelefoner. Så nog finns det anledning för FS att diskutera vad Apple gör och vad folk gör med sina Appleprylar.
Num Wistbacka   2011-07-11 12:36
Det med datormusen och grafisk interface har du väl rätt i.

Laserskrivaren är Xerox uppfinning, som blev introducerad till den vanliga användaren av IBM, inte Apple. Likaså var det Xerox PARC som uppfann Ethernet LAN-systemet och första systemet som commerciellt fick användning för det (så som jag förstått det) var Windows NT.

Färgskärmen har väl funnits sedan färg TV;n. Det var väl bara det att Apple var först att lyckas med att koppla tekniken till dator. Dessutom hade man ju inte behövt färgskärm då allt dittills var text-baserad interface. Eftersom Apple hade grafisk interface så var det ganska självklart att man skulle ha färgskärm. Men idén var de knappast först med.

Internet är utvecklat av ARPA (Advanced Research Projects Agency) och kallades ARPANET (Nu känd som DARPA.

Digikameran är utvecklad av Kodak. http://www.fotosidan.se/cldoc/varldens-forsta-digitalkamera-daterad-1975.htm


Så jo: Vi har Apple att tacka för grafisk interface och för datormusen, men resten är IBM, XEROX PARC, och Microsoft. Och vi får väl lov att tacka Apple för att de finansierade Adobes födelse när de startade. Tack tack!

Det ironiska är ju nu att Adobe inte är sams med Apple och att Apple på något sätt missuppfattat hur man gör användbara datormöss: http://images.apple.com/magicmouse/images/lasertracking_20091020.jpg
(Världens mest oanvändbara mus...)


Disclaimer: Jag erkänner att jag inte riktigt fattat detta med IBM och Apple, men som jag förstått det så är/var Apple, IBM och Microsoft konkurenter med varandra.
iSolen.se   2011-07-11 12:49
Tänkte inte svara men grafisk interface kom också från XEROX, datormusen uppfanns flera gånger, bla av Håkan Lans. Apple var i alla fall inte först.

Apples skärm var för övrigt i svartvitt, inte färg.
Anders Östberg   2011-07-11 15:20
Apple har väl knappt uppfunnit något, bara varit riktigt duktiga på att förpacka och marknadsföra andras uppfinningar så folk tror att det är Apples förtjänst att dom finns. Ingel fel i det, design och marknadsföring är dom bra på, men någon ära för att vara "basen" för något ska dom inte ha tycker jag. :-/
KGS   2011-07-11 18:28
Jag skrev ingenstans att Apple uppfunnit vare sig det ena eller det andra, jag skrev att de har presenterat det. I en användbar form. För vanliga dödliga. Det är minst lika viktigt som att uppfinna prylarna. Grannen har mycket bättre grejor i sina skrivbordslådor, men han har aldrig visat dem för någon...

(Har en sån där mus, men har inte packat upp den, för den e så snygg i sin förpackning, men nu måste jag nästan prova... kör med en trådad Mighty Mouse f n)

Visst var det Kodak som gjorde en del av grundarbetet, men den första digitalkameran som var överkomlig för vanliga konsumenter var Apples Quick Take 100 (Kodak byggde dem), bara 6500 för 640x480 px bilder. Det har alla glömt idag, precis som att det var Minolta som gjorde den första digitala systemkameran.
Anders Östberg   2011-07-11 19:18
Nu är det väl rätt ointressant egentligen vem som uppfann något eller vem var först med en användarvänlig förpackning, det är dagens produkter som jag använder som "basen för min hobby", och det står inte Apple på någon av dom. ;-)
xandx   2011-07-11 19:28
Palo Alto på 70 talet Xerox think tank, Steve är där på besök och ser en prototyp till ett grafiskt gränsnitt, Han övertalar Xerox att ge detta till honom och då Xerox VD inte såg någon framtid i detta ger han Steve det gafiska gränssnittet.

Den egentliga "tekniska" hjärnan i Apple var Steven Wozniak som konstruerade de första Apple 1 och Apple 2.

Egentligen så bidrag alla till den tekniska utvecklingen av datorer och senare digitalkameror, det blev lite av the butterflý effect av alla inovativa ideér. Man lånade och stal av varandra fram och tillbaka.
KGS   2011-07-11 19:42
Även om du använder billiga kopior på Apples prylar så har du Apple att tacka för att kopiorna finns. Alltså utgör det basen för vår hobby. EOD
xandx   2011-07-11 19:48
Fast detta fattar jag inte, vad är en billig apple kopia?
Anders Östberg   2011-07-11 20:14
Man kan förstås välja var i historieskrivningen man stannar så att det passar ens argumentation. Det var ju som sagt aldrig "Apples prylar" till att börja med. ;-)
xandx   2011-07-11 20:18
Så vitt jag vet så har Apple inte uppfunnit något annat än laserprintern med postscript som skulle röra fotografer men själva postscript grejen var en Adobe uppfinning som ursprungligen var en Xerox inovation? Datorerna de gjorde var inte direkt användarvänliga för fotografer på den tiden och förutom postscript samt ipod och iphone har apple köpt upp de flesta företag som tillverkat mjukvaror till dem. Så den egentliga anledningen till att många grafiker använde Apple var just postscriptfunktionen dvs att man kunde arbeta med olika typsnitt och samtidigt skriva ut och trycka det lättare. Adobe har aldrig ägts av Apple och grundarna av Adobe kommer från Xerox som fick kontrakt med apple just pga av postscript och programmet ilustrator. Så jag fattar inte vad du menar med kopior? Innan photoshop så fannas coreldraw och ett annat ryskt program som jag gillade väldigt mycket men som jag glömt namnet på. Skulle jättegärna vilja veta vad det är för kopior du snackar om? Amigans Deluxepaint var nog det bästa multimediala programmet som någonsin sett dagens ljus det kom 1985 Denna videon är gjord helt i deluxe paint. http://www.youtube.com/watch?v=SPlQpGeTbIE
iSolen.se   2011-07-11 21:17
"Även om du använder billiga kopior på Apples prylar så har du Apple att tacka för att kopiorna finns. Alltså utgör det basen för vår hobby. EOD"

Ehum, inte ENBART. Du hoppar över uppfinnarna av delarna,
xandx   2011-07-11 22:49
Historien skrivs alltid av vinnarna till vinnarnas fördel.
2011-07-12 00:15   lumor_
Oavsett hur det ligger till med vem som uppfunnit vad borde väl ändå FS ha uppmärksammat att det bara blir en massa tjaffs om sådant här i kommentarerna om apple-"nyheter". Lika givande som att starta vilken vs-tråd som helst i forumet. Vad är grejen med det? Kan väl knappast ligga i FS:s intresse att bidra till fortsatt pajkastning.
För övrigt suger Apple.

Nya artiklar

Instagram hanterar äntligen flera konton

Många fotografer gläds åt att Instagram-appen nu ger stöd för att hantera dubbla konto, exempelvis ett konto för privata bilder och ett för portfoliobilder. Läs mer...

Nordiska Förbundet för Fotografi utökas

Det danska riksförbundet Selskabet for Dansk Fotografi (SDF) har nu gått med i Nordiska Förbundet för Fotografi (NFFF). Därmed är fotoklubbarna i Sverige, Norge, Finland och Danmark samlade under ett paraply. Läs mer...
Annons

Samyang Xeen-serien växer

Redan när de tre första objektiven i Samyangs professionella videoserie Xeen presenterades förra året utlovades ytterligare tre objektiv. Två är här nu, och det sjätte kommer senare i år. Läs mer...

Göran Strands nattbilder blir frimärken

Göran Strands vackra norrskensbilder kommer i slutet av året ut i form av frimärken. Det är en serie med fem bilder som samtliga är tagna i Jämtland. Läs mer... 3

Drömjobbet: Bröllopsfotograf i Paris

Magdalena Martin ”nyper sig i armen varje dag” – för med en blandning av hårt arbete, talang och en dos våghalsighet lever hon sin dröm som bröllopsfotograf i romantikens högborg Paris. Läs mer... 2

Organiska sensorer ger större dynamiskt omfång

Panasonic presenterar en ny sensorteknik för snabba videosensorer med global slutare. Tekniken är byggd runt ett tunt organiskt ljuskänsligt lager. Den nya tekniken ger bland annat drastiskt bättre dynamiskt omfång. Läs mer... 4

Elitens favoriter – fotoböcker med spets

Vem vinner Svenska fotobokspriset? Vi tippar. Gregory Crewdson gör ny bok och utställning – Cathedral of the Pines. Fortfarande få kvinnor nominerade till priserna i Årets bild. Läs mer... 5

Livet i Malmö visas i jubileumsutställning

Fotografiska Föreningen i Malmö (FFIM) firar 80 år med en jubileumsutställning på Scandinavian Photo i Malmö. FFIM är känd för sin omfattande internationella verksamhet. Läs mer...

Annika von Hausswolff på Hasselblad Center

Annika von Hausswolff är en av Sveriges ledande fotokonstnärer. Hennes nya separatutställning på Hasselblad Center visar ett urval arbeten från de senaste tio åren. Läs mer...

Tre proffsobjektiv från Sony

Under samlingsnamnet "G Master" lanserar Sony tre ljusstarka proffsobjektiv med E-fattning och två telekonvertrar. Läs mer... 7
Senaste nyheter


Senaste blogginläggen
Senaste kommentarerna


Annons



Aifo AB - Lastolite Skylite Rapid Reflexskärmar